На стихотворение «Про зрение»
Автор: Винт
http://www.stihi.ru/2002/04/12-957
на 25.10.2012 = 47 положительных рецензий
при наличии в стихотворении, как
минимум, 3-х стилистических ошибок,
авторского субъективизма и авторского
обвинения Читателя в неумении мыслить
поэтически, именно так, как мыслит,
автор, и никак иначе.
Прозрение
(пародия)
Я лечу за облаками,
вверх тормашкой, чуть живой,
мчусь и дёргаю ногами...
Гой-еси, читатель, гой!
И небесный женский голос,
вместе с ветрами поёт:
"Ты мой, светоч, мой ты логос!
Пой же песнь наоборот!
Чёрно-белые потери...
Расстояния ветров...
Чем дороги в стиль не меряй –
критик будет несуров …»
…Несуразностей премного.
Лучше - чёрно-бело зреть...
…Самолёты бьют дорогу?
Как бульдозеры, ей Богу!
В стилистическую твердь?
В поэтическую смерть…
2012-10-25
С суровой улыбкой,
Владимир СПАСИБЕНКО
Прозрение
© Copyright: Владимир Спасибенко, 2012
Свидетельство о публикации №112110702845
Свидетельство о публикации №112110702845
Рецензии
Дорогой Владимир! Вы здорово всё это написали. Двумя руками голосую "за!"
Эх, как бы к этим строкам прислушались те "критики", что поют осанну таким стихам. Нет, не услышат. Вот вам ещё один автор с одним из самых высоких рейтингов на "стихире": Полыгалова Сватлана 2, не погнушайтесь, гляньте. Я тоже после очередного её восшествия на Олимп, написал басню
"Сорока Света и Петухи", но понял, что плюю против ветра. Я пытался писать рецензии, а вернее - как-то повлиять на этот поток графомании, но только попал в ЧС. А вскоре были новые творения ПС2 и восторженный хор.
Так и у Вас: хоть и суровая у Вас улыбка, но думаю выстрел будет мимо. И всё же молчать нельзя!
С искренним уважением Вашей позиции!
Виктор Новиков 3 09.11.2012 19:08 • Заявить о нарушении
Эх, как бы к этим строкам прислушались те "критики", что поют осанну таким стихам. Нет, не услышат. Вот вам ещё один автор с одним из самых высоких рейтингов на "стихире": Полыгалова Сватлана 2, не погнушайтесь, гляньте. Я тоже после очередного её восшествия на Олимп, написал басню
"Сорока Света и Петухи", но понял, что плюю против ветра. Я пытался писать рецензии, а вернее - как-то повлиять на этот поток графомании, но только попал в ЧС. А вскоре были новые творения ПС2 и восторженный хор.
Так и у Вас: хоть и суровая у Вас улыбка, но думаю выстрел будет мимо. И всё же молчать нельзя!
С искренним уважением Вашей позиции!
Виктор Новиков 3 09.11.2012 19:08 • Заявить о нарушении
Тема эта - притча во языцех.И не тольо в стихире.
Но, похоже, она ей и останется.
Ещё в 1949 году во время Первого конгресса сторонников мира, в Париже,
И. Эренбург на пресс-конференции, на вопрос журналиста - как он относится к статье, напечатанной в советской газете, где Мольер назван слабым драматургом, что особенно ясно, когда смотришь пьесы Островского - ответил:
«Мы говорим , что уничтожили в нашей стране эксплуататоров, это правда. Но мы никогда не утверждали, что уничтожили дураков ...» И хотя это был ответ на ситуацию отличающуюся от нащей, хочу сказать, что, как нельзя лучше, ответ Эренбурга подходит к дуракам стихирским, которые мнят себя великим, шедевральными, но ничего не стоят при этом и не смыслят ни в литературе, ни в поэзии в частности.
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 10.11.2012 04:33 Заявить о нарушении
Но, похоже, она ей и останется.
Ещё в 1949 году во время Первого конгресса сторонников мира, в Париже,
И. Эренбург на пресс-конференции, на вопрос журналиста - как он относится к статье, напечатанной в советской газете, где Мольер назван слабым драматургом, что особенно ясно, когда смотришь пьесы Островского - ответил:
«Мы говорим , что уничтожили в нашей стране эксплуататоров, это правда. Но мы никогда не утверждали, что уничтожили дураков ...» И хотя это был ответ на ситуацию отличающуюся от нащей, хочу сказать, что, как нельзя лучше, ответ Эренбурга подходит к дуракам стихирским, которые мнят себя великим, шедевральными, но ничего не стоят при этом и не смыслят ни в литературе, ни в поэзии в частности.
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 10.11.2012 04:33 Заявить о нарушении