Насилие и заблуждение
Какая-то искра проскакивает, спугнуть её уже не боюсь - большего мне всё-равно пока не понять... а сказать уже хочется;) Меркурий мой -... друг, друг, конечно.
Гвинейский:).
Природа дилемм с точки зрения астрологии более-менее понятна - это три напряжённых аспекта, создающих разного (немножко) вида стрессовые ситуации...
Сейчас поступило что-то новенькое... Эти аспекты и ковырятельство в них, попытка (всё больше тщетная, ведь дальше заглушек дело пока так не пошло) ими управлять, а точнее - с ними справиться;) - сейчас потихоньку вырисовываются, как следствия.
То есть, смело можно сказать, что собственно природа дилемм - и не была выяснена, не была даже приоткрыта. Имея дело с этими аспектами - ты всего лишь работаешь со следствием уже состоявшегося (какого-то) разлада.
А как возник сам разлад? Вот что интересно.
Саму бы кузницу эту постичь. Кухню, так сказать, "сатаны".
Неисключено, что то, меж чем мы ВЫНУЖДЕНЫ выбирать - не является истинным ответом на вопрос. То есть, оба варианта ложны...
Ведь, логично предположить, что если душа обладает неким врождённым "тяготением" к истине, тогда не существовало бы и дилеммы.
Тогда, один из вариантов (будь он истинным) - был бы приемлим сразу, что исключило бы мучение, терзание.
И настоящий ответ на вопрос лежит вне полюсов дилеммы, сколь бы отточенной она не представлялась и сколь бы много "шелухи" мы с неё не сбросили, доведя, казалось бы, её до идеальной огранки, постоянно уточняя и уплотняя её, выбрасывая из неё лишних участников (существующих для отвода глаз).
То есть, даже в итоге придя к понятию "истинная дилемма", мы (возможно...) обнаружим,
что дилемма - ложна в принципе, как таковая, как явление!...
Так что выводит из заблуждения, что это за "рука помощи"? Астрологически, это, пожалуй, оппонент (оппозиция). Кто, как не он, открывает перед тобою двери там - где прежде была глухая стена...?
Недаром говорят : "он вывел меня из кризиса и застоя", "он дал мне стимул", "его предложение было сделано очень вовремя, ибо я сам уже давно зашёл в тупик" и т.п.
Я - мягко говоря - не математик, а жаль... ведь если бы удалось докопаться до природы всех этих "выборов" - развилок, и действительно обнаружить их эфемерность - то можно было бы сделать и более смелое предположение...
О том, что выбора быть НЕ ДОЛЖНО, что насилие и заблуждение вовсе не характеризуют материальное существование, но являются следствием некой неисправности.
Свидетельство о публикации №112110311067