Заложник собственного имиджа

        Публикация в столичной газете "Ведомости" от 1 ноября 2012 года, в которой со ссылкой на близкие к российскому руководству круги рассказывалось об ухудшении состояния здоровья Владимира Путина, немедленно вызвала шквал откликов и комментариев в мировых средствах массовой информации.
        Примечательно, что впервые об этом сообщило ещё 26 октября британское агентство Reuters, однако тогда эта новость была вопринята в мире сдержанно и даже с известной долей скепсиса. В ней, в частности, со ссылкой на три неназванных правительственных источника в Москве сообщалось, что Путин в последнее время испытывает сильные боли в спине, вследствие чего врачи рекомендовали ему носить ортопедический корсет и он был вынужден отменить целый ряд зарубежных визитов, в том числе в Индию, Турцию и Болгарию. Положение настолько серьёзное, отмечало агентство, что президенту, возможно, потребуется операция.
        И вот теперь авторитетная московская газета, которую читают во всём мире, фактически подтвердила это достаточно тревожное сообщение почти недельной давности. В качестве дополнительной подробности в статье "Ведомостей" приводился факт, что врачи вообще запретили Путину летать на самолётах (статья так и называлась: "Почему Путин не летает?").
        Разумеется, тут же всплыло имя Дмитрия Пескова, являющегося личным пресс-секретарём президента, который в интервью радиостанции "Коммерсантъ FM" поспешил опровергнуть самые мрачные прогнозы, заявив, что у Путина обострилась старая спортивная травма и что он просто "потянул мышцу", вследствие чего хромал на саммите во Владивостое в начале октября. Однако на эти слова Пескова мало кто обратил внимание, учитывая то обстоятельство, что ранее он неоднократно вводил в заблуждение общественное мнение своими, мягко говоря, не слишком правдивыми высказываниями.
        Вскоре после выхода в свет номера "Ведомостей" главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов собрал в студии "мини-консилиум", посвящённый данной проблеме. Участники дискуссии задали вопрос радиослушателям, следует ли сообщать подробности о состоянии здоровья главы государства или же они должны оставаться государственной тайной, как это было в советские времена. Абсолютное большинство респондентов (87%) высказались за полную гласность в этом вопросе и лишь 13% были против. Тем самым радиослушатели как бы направили послание президенту Путину примерно следующего содержания: "Владимир Владимирович, нам важно, что с Вами происходит!"
        Как рассказал Алексей Венедиктов, он ещё в начале сентября лично видел по каналу "Вести 24", как Путин, награждая группу особо отличившихся граждан в Кремле, крепко держался рукой за пюпитр и в разгар церемонии награждания внезапно ушёл, предоставив возможность Сергею Иванову вести её дальше.
       - Так не бывает! - подчеркнул А. Венедиктов. После этого я понял, что всё это серьёзно, Возможно, это был "первый звонок". Он сказал далее, что узнал, как врачи и помощники умоляли Путина не летать на дельтаплане вместе с журавлями, однако он настоял на своём. Во время одной их тренировок его планер "жёстко сел", что послужило причиной острой боли в спине.
        Лет сорок Путин был абсолютно здоров, если не считать лёгких травм и гриппа, продолжал А, Венедиктов. По его мнению, об этом важно говорить, поскольку здесь речь идёт не о рядовом гражданине, а о лидере страны, который держит руку на ядерной кнопке. Однако в данном случае могут закономерно возникнуть два вопроса:
        1) где баланс между медицинской тайной и общественным интересом?
        2) а вдруг теперь это тоже государственная тайна, разглашение которой будет приравнено к "государственной измене"?
        Как сказал далее А. Венедиктов (и его слова цитируют многие СМИ), создаётся впечатление, что Путин стесняется говорить о своём здоровье, поскольку сам он создал себе за 12 лет образ абсолютно здорового и вечно молодого человека.
        А вот мнения некоторых радиослушателей, позвонивших утром 1 ноября в редакцию "Эха Москвы":
        - если он выбрал публичную профессию, он должен быть готов к тому, что будет обсуждаться его история болезни (Никита);
        - он сам должен открыто сказать об этом (Ольга);
        - если он болен, это может привести к принятию неадекватных решений (Виктор);
        - всё это может повысить степень репрессий (Наталья).
        Однако некоторые скептически настроенные радиослушатели высказали соображение, что всё это не более, чем "дипломатический насморк".
        А вот какие суждения высказывают по этому поводу некоторые мировые СМИ:
        Американское издание Business Insider, указывая, что президент с 12 октября ни разу не был в Кремле, превратившись фактически в "ново-огарёвского затворника", пишет, что "всё это как-то не по-путински". Или же всё-таки возраст настиг наконец и российского президента?
        Австралийская Herald Sun, приводя слова пресс-секретаря Пескова о том, что Путин старается как можно меньше ездить по Москве, чтобы избегать нежелательных пробок, замечает, что это "просто смехотворно". Почему же он в таком случае ни разу не подумал об этом в течение двенадцати предшествовавших лет?
        А крупная швейцарская Neue Zuercher Zeitung, отмечая, что московские пробки, вызванные проездом по улицам президентского кортежа, действительно вызывают недовольство водителей и просто горожан, задаётся вопросом: Может быть, в этом и заключается скрытая причина состояния здоровья президента? ("Ob wohl darin ein versteckter Grund fuer seine Rueckenschmerzen liegt?").
        Германская провинциальная газета Suedwest-Presse обращает внимание на то, что российский президент в последнее время стал "заметно полнее" (sichtbar runder geworden), что объясняется, вероятно, его вынужденным отказом от спортивных упражнений. Газета приводит слова психолога Сергея Маркелова, сказавшего, что "Владимир Владимирович попал в ту же ловшку, что и другие люди его возраста, у которых сохраняется огромное желание оставаться в форме. Проблема, однако, заключается в том, что тело не поспевает за этим желанием..."
        Предельно чётко сформулировал свою мысль и корреспондент столичной американской газеты The Washington Post Уилл Энглунд, написаший в своём репортаже из Москвы, что, создав представление о себе как о вечно молодом и здоровом лидере, президент Путин стал теперь фактически "заложником своего собственного имиджа".


Фото из лондонской газеты Daily Mail (1 ноября 2012 г.)