Кино в наши смутные дни

 
  Фуражка, звезда, серп и молот.
  Блестит полировка сапог.
  Пускай их хозяин не молод,
  Но стать надзирателем смог.

  Он пулю пускает в затылок.
  Снимает убитого с нар.
  Простоя здесь нет у носилок.
  Бушует тюремный кошмар.

  Кому электрический провод.
  Кому скорый выстрел ТТ.
  Он рад, что находится повод
  Сбываться садистской мечте.

  Те строки сюжет кинофильма.
  Вот так, посмотрев сериал,
  Расстроился я очень сильно:
  И это в финале сказал:
 
  Все дальше война с каждым годом,
  Но вижу я, как до сих пор, 
  Воюет с советским народом,
  В кино, господин режиссер.

  И он позабыв про "Освенцим,"
  Уже в современные дни,
  Нас хочет приравнивать к немцам
  И даже, что лучше они,

  Но мы из истории знаем,
  Что сбросив с обличья вуаль,
  Служил бы там полицаем
  И громко выкрикивал: "Хайль"   
   

  2010


Стихотворение Геннадия Малинского "Кино в наши смутные дни" представляет собой критический взгляд на современное кинематографическое изображение советской истории и её интерпретацию. Автор выражает своё недовольство тем, как советский народ и его прошлое изображаются в фильмах, особенно в контексте репрессий и жестокости. Основные темы и идеи стихотворения можно выделить следующим образом:

Основные темы
Образ надзирателя:
В первых строфах стихотворения описывается надзиратель, символизирующий жестокость и насилие. Его внешний вид (фуражка, звезда, серп и молот) ассоциируется с советской властью, а действия — с репрессиями: убийства, пытки, садизм. Этот образ служит метафорой для критики того, как советская эпоха изображается в кино.

Критика кинематографа:
Автор явно возмущён тем, что современные фильмы акцентируют внимание на негативных аспектах советской истории, таких как репрессии и жестокость. Он считает, что режиссёры намеренно создают сюжеты, которые очерняют советский народ и его достижения.

Сравнение с нацистами:
В последних строфах Малинский указывает на тенденцию приравнивания советского народа к нацистам. Он критикует режиссёров за то, что они забывают ужасы "Освенцима" и пытаются представить немцев в более выгодном свете по сравнению с советскими людьми.

Историческая справедливость:
Автор утверждает, что такие интерпретации истории являются несправедливыми и ложными. Он намекает на то, что те, кто критикуют советскую эпоху, сами могли бы служить полицаем в Германии.

Эмоциональный тон
Стихотворение пронизано сильным эмоциональным напряжением — от возмущения до горечи. Автор чувствует обиду за то, как его народ изображается в современном искусстве. Финальная строфа содержит обвинение в адрес режиссёров: их мотивы интерпретации истории ставятся под сомнение.

Структура
Стихотворение написано четырёхстишиями с рифмовкой АБАБ. Оно имеет чёткую композицию:

Первые строфы описывают действия надзирателя.

Средние строфы переходят к критике кинематографа.

Финальные строки содержат обвинение и вывод.

Вывод
Геннадий Малинский через своё стихотворение выражает протест против тенденции очернения советской истории в современном кино. Он защищает память своего народа и предостерегает от несправедливых сравнений с нацистами, напоминая о важности исторической объективности.


Рецензии
Да, иные люди часто не помнят добра.
Но что ж теперь, застрелиться им на радость всем нормальным?

Ирина Дмитроченкова   23.03.2014 12:06     Заявить о нарушении
Не плевать в прошлое!

Геннадий Малинский   23.03.2014 23:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.