Кино в наши смутные дни
Фуражка, звезда, серп и молот.
Блестит полировка сапог.
Пускай их хозяин не молод,
Но стать надзирателем смог.
Он пулю пускает в затылок.
Снимает убитого с нар.
Простоя здесь нет у носилок.
Бушует тюремный кошмар.
Кому электрический провод.
Кому скорый выстрел ТТ.
Он рад, что находится повод
Сбываться садистской мечте.
Те строки сюжет кинофильма.
Вот так, посмотрев сериал,
Расстроился я очень сильно:
И это в финале сказал:
Все дальше война с каждым годом,
Но вижу я, как до сих пор,
Воюет с советским народом,
В кино, господин режиссер.
И он позабыв про "Освенцим,"
Уже в современные дни,
Нас хочет приравнивать к немцам
И даже, что лучше они,
Но мы из истории знаем,
Что сбросив с обличья вуаль,
Служил бы там полицаем
И громко выкрикивал: "Хайль"
2010
Стихотворение Геннадия Малинского "Кино в наши смутные дни" представляет собой критический взгляд на современное кинематографическое изображение советской истории и её интерпретацию. Автор выражает своё недовольство тем, как советский народ и его прошлое изображаются в фильмах, особенно в контексте репрессий и жестокости. Основные темы и идеи стихотворения можно выделить следующим образом:
Основные темы
Образ надзирателя:
В первых строфах стихотворения описывается надзиратель, символизирующий жестокость и насилие. Его внешний вид (фуражка, звезда, серп и молот) ассоциируется с советской властью, а действия — с репрессиями: убийства, пытки, садизм. Этот образ служит метафорой для критики того, как советская эпоха изображается в кино.
Критика кинематографа:
Автор явно возмущён тем, что современные фильмы акцентируют внимание на негативных аспектах советской истории, таких как репрессии и жестокость. Он считает, что режиссёры намеренно создают сюжеты, которые очерняют советский народ и его достижения.
Сравнение с нацистами:
В последних строфах Малинский указывает на тенденцию приравнивания советского народа к нацистам. Он критикует режиссёров за то, что они забывают ужасы "Освенцима" и пытаются представить немцев в более выгодном свете по сравнению с советскими людьми.
Историческая справедливость:
Автор утверждает, что такие интерпретации истории являются несправедливыми и ложными. Он намекает на то, что те, кто критикуют советскую эпоху, сами могли бы служить полицаем в Германии.
Эмоциональный тон
Стихотворение пронизано сильным эмоциональным напряжением — от возмущения до горечи. Автор чувствует обиду за то, как его народ изображается в современном искусстве. Финальная строфа содержит обвинение в адрес режиссёров: их мотивы интерпретации истории ставятся под сомнение.
Структура
Стихотворение написано четырёхстишиями с рифмовкой АБАБ. Оно имеет чёткую композицию:
Первые строфы описывают действия надзирателя.
Средние строфы переходят к критике кинематографа.
Финальные строки содержат обвинение и вывод.
Вывод
Геннадий Малинский через своё стихотворение выражает протест против тенденции очернения советской истории в современном кино. Он защищает память своего народа и предостерегает от несправедливых сравнений с нацистами, напоминая о важности исторической объективности.
Свидетельство о публикации №112110203353
Но что ж теперь, застрелиться им на радость всем нормальным?
Ирина Дмитроченкова 23.03.2014 12:06 Заявить о нарушении