Открытье Штрума стало озареньем

Тяжелый труд остался позади.
Открытие пришло, как озаренье,
но будто что-то ёкнуло в груди:
он был творцом его или твореньем?
Он ставил опыт – долго, день за днем,
чтоб подтвердить теорию, - напрасно!
Она рвалась, как ветхое старьё,
и логики не признавала ясной.

Жизнь отвергала легкие пути,
намеченные разумом горячим.
Он долго штопал истины... идти
знакомою дорогой даже зрячим
привычнее, – ведь так ведет народ
великий Вождь: на тяготы мучений,
на голод, смерть - но только бы вперёд, -
теория важнее исключений…

Подштопанная истина была
не лучше старой, давшей зла сторицей.
И вдруг порфироносная вдова
свою главу склонила пред царицей*:
колоссом, что на глиняных ногах,
распалась парадигма в одночасье
Не в логике, а в собственных мозгах,
где не было с увиденным согласья…

Прозрение возникло, как полет
свободной мысли, не подвластной страху.
Не опыт был причиной: давний гнет
разрушился и обратился прахом.
В его большой, ученой голове
смешались листьев шум, гуденье в печке,
собачий лай и ненависть к войне,
презрение к трусливой лживой речи…

Лишь сбросив рабство и устав бояться,
с картиной мира можно разобраться.

По мотивам отрывка (ч.2 гл. 6) из романа Василия Гроссмана «Жизнь и Судьба»

* парафраз цитаты из А.С. Пушкина: "И перед младшею столицей померкла старая Москва, как перед новою царицей порфироносная вдова"

издано в Альманахе

 
 


Рецензии
Честно скажу: мне здесь не нравится обилие сокращённых форм.
Перечислю - сомненья, открытье, озареньем, мученья, исключенья, согласья, явленья, сомненья, гуденье. 10 слов! Перебор, потому и глаз режет.

И дОгматы слух режут. Я понимаю, что именно так это слово записано во всех словарях, но в жизни я ни от кого ни разу не слышал такого произношения. Когда в русском языке упростили правила ударения в словах и допускается как йОгурт, так и йогУрт, как твОрог, так и творОг, то почему бы не применить догмАты?

Евгений Германович Крысин   25.02.2013 16:40     Заявить о нарушении
С сокращенными формами менять будет трудно. Может, проще вообще эти стихи из цикла исключить. Но буду думать - постепенно. И без догматов постараюсь обойтись - заменить чем-то. Я тоже не в восторге от этого ударения. (йогУрт. твОрог и свеклУ мой слух не принимиает несмотря на все словари современные).

Спасибо, Евгений! Все эти ваши отзывы беру в работу - обязательно начну править и думать как.

Алкора   26.02.2013 09:34   Заявить о нарушении
Женечка, я чуток сократила, многое изменила. Не знаю, как быть с названием (в тексте Штурма не стало). И вообще - очень нужно твое мнение и дальнейшая критика...

Алкора   28.02.2013 14:34   Заявить о нарушении
Да, лично для меня спотыкачей в этом варианте поубавилось, а оставшиеся не так бросаются в глаза. В принципе, не бросаются совсем. Всё - в пределах допустимой нормы.
Я и в прошлый раз заметил, но не стал акцентировать твоё внимание на этих строчках:
И вдруг порфироносная вдова
свою главу склонила пред царицей:
колоссом, что на глиняных ногах,
распалась парадигма в одночасье(С)

Здесь без гроссманского справочника никак не обойтись, чтоб понять появление порфироносной вдовы, царицы и парадигмы. Ты уверена, что читатели твои понимают о чём речь и что это за персонажи, связанные философским понятием парадигма?

Что касается исчезнувшей из текста фамилии и связанного с ней названия отрывка, то тут и заморачиваться не о чем. Поменяй название и все дела.

Евгений Германович Крысин   28.02.2013 19:30   Заявить о нарушении
тем более, в нём теперь незаконно присутствуют и открытье, и озаренье.

Евгений Германович Крысин   28.02.2013 19:31   Заявить о нарушении
И фото, естественно.

Евгений Германович Крысин   28.02.2013 19:32   Заявить о нарушении
1.Почему "открытье и озаренье" - незаконно? В сюжете стихотворения речь идет именно о них. Если ты о -Ье, то я честно не вижу в этом крамолы. Они и в речи моей, и в других стихах. Мне кажется, весь СПб так говорит, и не тушуется. Или это только моя проблема, которой я не замечала?

2. Если буду издавать, то везде сохраню ссылку на Гроссмана. Он "порфироносную вдову" вставил в свой текст без необходимых (для меня !) пояснений. Гроссман жутко образованный, надеюсь, что и читатели моих стихов - тоже таковые, а я под крылом этой образованности как-нибудь да и проскачу.)))

Я бы даже старое название стихов сохранила - как подсказку, о ком речь... А уж фото - оно только для сайта - не все ли равно...

Алкора   28.02.2013 19:43   Заявить о нарушении
А парадигма - это мое привнесенное в текст слово, для меня оно так же понятно, употребительно и любимо, (как и второе мое любимое - "энтропия") что и заменять его не стану. Иначе - как от себя отрывать... )))

Алкора   28.02.2013 19:48   Заявить о нарушении
Незаконно, потому что эти слова исчезли из текста твоего произведения.

Парадигму, вдову и царицу я не призывал удалять. Я лишь высказал сомнение по поводу их смыслового появления. А оно ни из чего предыдущего не следует. Вот представь: чмтатель берёт в руки твою книжку, читает, наталкивается на непонятку и... он должен искать роман Гроссмана, чтобы, листая его, понять тебя? Ты думаешь читатель так поступит? Нет, дорогая, он отложит в сторону твою книгу и больше в руки её не возьмёт. Если он не твой родственник, друг или подруга, конечно. Это ты влюблена в роман. От своего читателя этого не жди и не требуй. Твой читатель - это только твой читатель, и не дели его ни с кем. Понимаешь, о чём я?

Евгений Германович Крысин   28.02.2013 20:20   Заявить о нарушении
По поводу "весь СПб так говорит". Алла, я не знаю, кто ты по образованию, но я тоже не филолог, и в этой сфере человеческих знаний на истину не претендую. Как и в друхих, кстати, тоже. Но давно себе уяснил, что разговорная и литературная речь - не одно и то же.

Евгений Германович Крысин   28.02.2013 20:29   Заявить о нарушении
Название измени, Алла. Штрума-то и в тексте уже нет, а в названии остался. И фото тоже выглядит неуместно. Прости, если снова повлиял на твоё настроение, но...

Евгений Германович Крысин   25.03.2013 18:20   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.