Был изначально в подозрении, что он немного не в себе!
Ну, да он жил на подозрении, был под судом и был в тюрьме.
Тюрьма не сахар, наша русская, о это та еще тюрьма!!!
Там двери и решетки узкие, и сплошь и страх, и кутерьма.
Я почитал эссе Зиновеьва, чтоб оценить его язык...
И в логику, там утаенную, пытался вникнуть, но не вник!
Вот у Дали, там всё понятнее... Он рисовальщик! И какой!!!
А тут запутано, невнятное... И мне зачем роман такой???
Не интересно!!! И убого так! Не Свифт, и даже не Щедрин.
И прежде это все не трогало, теперь и вовсе... свалки дым.
Андропов, говорят, почитывал... А мне Андропов не указ!
При нем там занимались пытками, пытают, может, и сейчас.
Нам не понять, зачем же пишется, такое, что нельзя прочесть???
И в чем там ложь, ну, или истина... Не велика ли в общем честь???
Вот годовщина... Мне без разницы! Не знал профессор, что к чему...
Ведь при советской оккупации, вон дали титулы ему...
И он жил долго титулованный, потом чего-то написал...
Потом его лишили Родины... Не сильно он и унывал...
Потом его вновь переклинило, и он влюбился в коммунизм...
Живут, бывает,с нелюбимыми... Здесь этот случай и каприз...
Когда не принял даже Нобеля!!! Чудак!!! Был явно не в себе...
Я так вот жить еще не пробовал!!!Быть может, что не так в судьбе???
28.10.12.
К 90-летию А. Зиновьева
© Copyright: Владимир Лагунов, 2012
Свидетельство о публикации №112102811406
Свидетельство о публикации №112102811406
Рецензии
А что же конкретно у Зиновьева Вы прочитали? Ничего не поняли? Так, возможно, просто не по Сеньке шапка?.. У выдающегося социолога и политолога Зиновьева более 40 монографий, художественных повестей, мемуаров и других книг и сотни научных публикаций в журналах. Не мудрено его не понять, ознакомившись всего лишь с его некоторыми эссе!
Я, например, убежден, что гениальная книга Александра Зиновьева "Русская судьба. Исповедь отщепенца" понятна даже крестьянину в глубинке. Кстати, сам Зиновьев - выходец из самой что ни на есть глубинки! В глухомани, в селе Пахтино Костромской губернии. И эту книгу он посвятил своей матери, крестьянке, пережившей тяжкую жизнь.
Поэтому я бы Вам порекомендовал не спешить с выводами, не говорить небрежно о выдающемся ученом, который, как Вы выразились, "чего-то написал". Ваша критика Александра Зиновьева очень напоминает известную басню "Лисица и виноград". Не прочитав и тысячной доли того, что принадлежит мировой сокровищнице науки и культуры, Вы взяли на себя миссию критика талантливого ученого и Человека с большой буквы. Ваш приговор "Убого!" по отношению к наследию ученого и писателя можно отнести к этому Вашему стиху.
Лучшее, что Вы можете сделать, это прочитать "Русскую судьбу" Зиновьева, и тогда Вам станет стыдно за этот Ваш "приговор".
Олег Кравченко 38 08.02.2021 15:39 • Заявить о нарушении
Я, например, убежден, что гениальная книга Александра Зиновьева "Русская судьба. Исповедь отщепенца" понятна даже крестьянину в глубинке. Кстати, сам Зиновьев - выходец из самой что ни на есть глубинки! В глухомани, в селе Пахтино Костромской губернии. И эту книгу он посвятил своей матери, крестьянке, пережившей тяжкую жизнь.
Поэтому я бы Вам порекомендовал не спешить с выводами, не говорить небрежно о выдающемся ученом, который, как Вы выразились, "чего-то написал". Ваша критика Александра Зиновьева очень напоминает известную басню "Лисица и виноград". Не прочитав и тысячной доли того, что принадлежит мировой сокровищнице науки и культуры, Вы взяли на себя миссию критика талантливого ученого и Человека с большой буквы. Ваш приговор "Убого!" по отношению к наследию ученого и писателя можно отнести к этому Вашему стиху.
Лучшее, что Вы можете сделать, это прочитать "Русскую судьбу" Зиновьева, и тогда Вам станет стыдно за этот Ваш "приговор".
Олег Кравченко 38 08.02.2021 15:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и пространную отповедь.Все прочитать невозможно и я и не пытаюсь это сделать. У меня сейчас приятель 70-ти лет читает "Бесов" Достоевского. Я посмеялся и сказал, что не буду это читать. Единственное произведение Достоевского, которое весьма реалистично это "Записки из Мертвого дома". Читал очень давно. Все остальное у Ф.М. надрывно и надуманно. Он писал для того, чтобы заработать и выйти на общение с царской фамилией. Вышел. И что? А ничего. Сформировавшихся правителей не переделать. Так было и так будет. Что касается Зиновьева он вышел из советских философов. Этих я не переношу за их снобизм и замах переделать мир. Кто они такие. начиная с убого Мракса (от слова мрак)? Я просто выразил свое мнение. Но, я гляну опус, названный Вами и постараюсь пеедметно ответить. Всех благ!.
Владимир Лагунов 08.02.2021 23:18 Заявить о нарушении
Владимир Лагунов 08.02.2021 23:18 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.