Люди придумали

Люди придумали
протезы всего, что угодно:
зубов, глаз, ушей, рук и ног,
даже почки и сердца.
Есть протезы для памяти – телефонные книжки, конспекты...
Есть протезы ума – калькулятор, компьютер.
Но никто никогда не заменит протезом
сердечность.


Рецензии
Светлана, интересное произведение!
Поддерживаю!

Но хотелось бы сделать маленькое замечание.

«Люди придумали
протезы всего, что угодно:
зубов, глаз, ушей, рук и ног,
даже почки и сердца.
Есть протезы для памяти – телефонные книжки, конспекты...
Есть протезы ума – калькулятор, компьютер.
Но никто никогда не заменит протезом
сердечность.»

Протезы на:
«Зубы, глаза, уши, ноги, сердца…» – лингвистически, нормально.

Следующая строфа:
«для памяти, для ума» – уже, ... терпимо.

Финальное: протезы «сердечности» – в данном контксте, недоработка!

Протезы не могут быть у КАЧЕСТВА!

Да, и «сердце» – «сердечность» в данном варианте смотрится как повтор, тавтология (усиление при образном неотождествлении не получается).

Чтобы вытянуть (уже) напряжные предфинальные строчки, достаточно всего одного КЛЮЧЕВОГО СЛОВА: «ДУШУ».

«Но никто никогда не заменит протезом
душу».

С уважением,

Евгений Швачкин   16.06.2013 06:23     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Евгений, за вдумчивый анализ! Когда писала, я думала о таком варианте - "не заменит протезом душу". Но мне он показался, как бы это выразить, "не цепляющим", очевидным. А сердечность лучше выражала то, что я хотела сказать. В ней - теплота, участие. Хоть и на уровне слов звучит тавтологией - с органом-сердцем. Но ведь это только на уровне слов. Сердечность - ведь это совсем не то, что сердце как орган в нашем теле.
Спасибо за общение! Удач!
С уважением, Светлана.

Светлана Зайцева-Глибицкая   21.06.2013 00:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.