Печальная годовщина

Оказывается,  год назад произошло событие космического масштаба – а я и не заметила…
И не догадывалась, что придя ненароком в Сады (просто так, из любопытства), внезапно обнаружу табличку с надписью: «Сады Лицея законсервированы. На неопределенный срок. Примерно навсегда.»

Оказывается, Сады чуть-чуть не дотянули до своего 5-летнего юбилея! Не хватило ОДНОГО месяца. Последний конкурс, затеянный госпожой Ивановой (бессменной директриссой, ключницей, дворничихой, гардеробщицей, официанткой и конферансье в одном лице), который мог бы стать АПОФЕОЗОМ, закончился склокой. И госпожа Иванова в порыве благородного негодования решила «прикрыть лавочку» волевым единоличным решением. Бесправный контингент повякал слегка, но не поколебал твёрдого характера «плакучей» Ивы Новой…

Но что же, всё-таки, произошло?
Чтобы не творить домыслов, обратимся к документам. Вот, последнее обращение «маленькой хозяйки большого дома» к общественности:

«Сцена пуста. Слышно, как на ключ запирают все двери, как потом отъезжают экипажи. Становится тихо. Среди тишины раздается глухой стук топора по дереву, звучащий одиноко и грустно (А.П.Чехов)
Сады Лицея законсервированы. На неопределенный срок. Примерно навсегда. Спасибо всем.
Прошу мне по этому поводу не писать. Мы были вместе почти пять лет. Я покидаю Сады с болью, но я их покидаю.
Все объяснения бессмысленны. Все, что нужно было сказать, я сказала. Если Сады кому-то задолжали баллы - обращайтесь ко мне, я все возмещу. Выяснилось, что за последние тридцать тысяч лет человечество мало изменилось. Чудес не бывает.
Счастливо оставаться.
Ваша Ива.
В Садах Лицея   17.10.2011 23:58»

Но подождите пожимать плечами – есть ещё одно объяснение! Прошу читателей вынуть из карманов носовые платки… Итак…

«Напишу здесь, под шум осеннего дождя. Со слезами.
Напишу в канун 200-летия настоящего, реального, Царскосельского Лицея. Ведь 19 октября уже буквально в двух шагах от нас. Тем горче мне писать то, что вы сейчас прочитаете.
Итак. Конкурс "Чай, собака, Пастернак - Кофе, кошка, Мандельштам" я задумала давно. Придумала классную схему финала, предвкушала обилие достойных стихотворений на конкурсе и красивую игру. Потому что относиться к конкурсам как к соревнованию по бегу или прыжкам в длину я не могу. Но конкурс мог бы стать красивым. Увы, как это бывает в школьной столовке, в чай кто-то плюнул.
Скажу сразу, что по существу я совершенно согласна с Виктором Авиным. Меня могут осудить за это, предать анафеме, закидать камнями, но, повторяю, ПО СУЩЕСТВУ я полностью согласна. Виктор принес мощнейшие стихи. Когда я их увидела, я поняла, что ничего лучшего уже не будет. Ему придется соревноваться с самим собой. Голосование вскрыло так много, что я нахожусь в шоке. ....... О вкусах можно спорить. Правда, без особого результата. Итоги есть итоги. Что получили, то и имеем. Более того, правила голосования никто не нарушал. Просто я всегда считала, что есть рамки приличия и элементарная этика. Но что в результате? Этика грязно и беспардонно попрана. На голосование явились как минимум шесть "авторов", не только не принимавших участие в конкурсах, но и вообще не бывавших до сего времени в Садах Лицея. И все как один включили в свой шорт автора, который:
а)у них всех в списке рекомендованных
б)попадает в число победителей тура именно благодаря этому голосованию.

Покажите мне человека, который бы отказался от дармовых 5-6 голосов, выводящих его в призеры? Так может, мы все приведем своих друзей и почитателей таланта? Тогда придется забыть о стихах. И озаботиться поиском свояков. Но к чему тогда конкурс? К чему тогда поэзия?
Я отдаю себе отчет, что в этом голосовании оказались запачканными все участники, и я в том числе. Именно поэтому я не хочу быть участником конкурса.
Возможно, вы сочтете мои высказывания не вполне корректными, но я пишу все это в момент сильного переживания.
И все-таки я пишу то, что должна была написать, даже если кому-то написанное не понравится.
Спасибо за внимание. Подписываюсь своим основным ником.
А теперь я хочу помолчать и к полуночи подвести те итоги, которые мы заслужили.
Наталия Юрьевна Иванова   17.10.2011 21:10»

***

Как говорится, вот такие пироги, или страсти-мордасти...
Ну, что тут можно прокомментировать? Поведение самой Ивы, махнувшей на приличия и показавшей всем: мол, я тута хозяйка и катитесь все колбаской... И при этом пролившей крокодиловы слёзы по причине  плохой этики у тех, кто пришёл и проголосовал не так, как хотела хозяйка.
В принципе, даже я не ожидала вот такого финала, хотя и предвидела, что всё закончится когда-нибудь. Но не до такой же степени бездарно...

  Захотелось оживить в памяти самое начало. Вот оно!

Самое начало деятельности Садов:
 
Заявка на участие  3. 12. 2006 - 22. 12. 2006
Семинар у Ивы (I и II) – 14 семинаров. Начало: 07.12.2006. Конец: 01.02.2007
Семинар Кальмара Хаяма – 9 семинаров. Начало: 23.12.2006. Конец: 22.о2.2007
Первая  «Домашняя работа» - 23.12.2006

Это была обнадёживающая заявка на серьёзную работу.
Но потом – «мама не горюй»: чего там только не было! И конкурсы, и блицы, и разборки...
А вот ГЛАВНОЕ, ради чего затевались Сады – ради повышения планки поэтической зрелости, ради образования (само название площадки обязывало: «В Садах ЛИЦЕЯ»!) – исчезло, испарилось почти сразу, в течение 3-х месяцев! И началась гонка за призраком: за успехом, за гламуром, за песнями-плясками... Поэтому, нет ничего удивительного в том, что творчески  выхолощенная публика Садов стала вести себя «неадекватно», что повергло в шок даже директриссу. Народ перестал приносить на посиделки скрипочки и арфы, и взялся сперва за гитары, а потом как-то незаметно приобщил к оркестру Садов губные гармошки  и даже деревянные ложки... И тогда уровень какофонии стал резать слух.

Не хотелось бы злорадно посмеиваться над ситуацией. В конце концов, за 5 последних лет приказали долго жить несколько площадок, в той или иной степени успешные.  И, казалось бы, «Сады» естественным образом умерли, пополнив ряд могилок на стихирном кладбище...
И всё же – жаль. Не смотря на то, что после своего отмежевания от площадки, радикально разойдясь в мнениях с её учредителями, я постаралась быть деликатной по отношению хотя бы к брэнду (из уважения к памяти Пушкина), не смотря на атмосферу, которая воцарилась в Садах, мне очень жаль, что произошло то, что произошло. Пусть бы себе работал балаганчик...  Но внезапное прозрение, постигшее несчастную Иву, которая увидела (но вряд ли поняла, что увиденное – плод её собственных рук) и ужаснулась... Да что там страсти Медеи в сравнении!

Скажу вполне определённо: миновала эпоха… Позади остались грандиозные фейерверки. Гаснут звёзды...

**

Если взглянуть на вещи с мистической точки зрения: не захотел Александр Сергеевич юбилея! Пять лет терпел-терпел до последнего, и наконец, не выдержал – не допустил.
Вероятно, чай-кофе-питие в компании Пастернака с собакой  (жаль, не с собакой Качалова) как-то не приглянулась нашему гению.

Вот, свидетельство одной активистки Садов:

«Да, Наташа сделала свой выбор. И этот выбор Сады не приняли.
А вы забыли, как из-под палки приходилось искать ведущих на блиц, как проходил конкурс без обсуждений, как конкурсы заканчивались скандалами.
Мне нравятся почти все, кто ходил в Сады, за некоторым исключением.
Хорошая команда, но командир остался один, а одному всегда трудно. Да и за 5 лет ушли многие. Сады 3 года назад были намного сильнее. Я здесь училась, с благодарностью вспоминаю и Николу, и Ланге, и Филина-Соколова, и других.
Я не знаю, кто в этом виноват. А этот конкурс был просто поводом.
Пусть стих Авина гениален, но люди, имеющие талант, никогда не унизятся до оскорблений ближнего.
Коммуналка она и есть коммуналка. И ты, Авин, тоже на этой коммуналке.
Счастливо всем оставаться. Мне будет плохо без Садов.
А вот новеньким я бы посоветовала не оскорблять Сады, вы не прожили с ними 5 лет и ничего не знаете.
Все можно было повернуть иначе, но выбор сделан.
Галина Ольховик   18.10.2011 12:22»

Уж если такое говорит пламенная патриотка, самоотверженная служительница и первая помощница Ивановой... Практически то же самое приходилось говорить неоднократно и мне... Правда намного раньше, почти сразу, когда симптомы болезни ещё только намечались. Но не терпела хозяйка критики. Поэтому я и ушла, оставляя Садам то, чего они явно не заслуживали – духовную пустоту, суетливость и бездарность, окружавшую плотным кольцом хозяйку, превознося её «талант» и теша её тщеславие... И хозяйка, постепенно уверовав в свою непогрешимость и избранность, забыв о том, что лицейские традиции обязывают соблюдать некие каноны, вдруг пустилась на освоение авангардных течений под влиянием известного стихирного авантюриста Виктора Авина... В результате чего они составили традиционный дуэт «петуха и кукушки» из басни Крылова: Авин заливался соловьём о достоинствах поэзии Ивановой, а Иванова – курила фимиам виршам Авина...

Так длилось довольно долго, но, как говорят, «цыплят по осени считают». Вот и наступила роковая осень, когда хозяйка предъявила гамбургский счёт всем участникам финального конкурса, не оправдавшим её надежд, не разделившим её любви к поэзии Авина. Обвинила кого-то в непорядочности, забыв при этом о грехах собственной молодости. Забыла, как будучи ещё начинающей конкурсанткой на одном из конкурсов, голосовала за себя-любимую от имени своего клона. Скандал тогда вышел, и «юной» Фее пришлось оправдываться... И чего же теперь хныкать, когда вдруг обозначился кто-то, кто так же, как и она когда-то, соблазнился и проголосовал за себя, действуя обходным путём? Человек слаб... А бумеранги всегда возвращаются.

***

И, наконец, ещё одна реплика Ивановой, весьма типичная для этой дамы:

«я надеялась, что меня поймут правильно. Но то, что здесь произошло, подтвердило то, что решение мое правильное.
Плохо же вы меня знаете, если решили, что Сады закрылись из-за того, что мало кто голосовал именно за Виктора. Кстати, не так уж мало. Дело не просто в том, кто и как голосовал. Суть гораздо глубже. Но говорить об этом уже не хочется.
Жаль, что за пять лет мало что изменилось. И давайте не будем искать врагов
Наталия Юрьевна Иванова   18.10.2011 07:51»

Вот так, не больше и не меньше... Оказывается, Сады САМИ закрылись!
Ну, не хочет человек отвечать людям по существу. Или не умеет? Не понимает, что поведение её вызывает недоумение. А ведь, исходя из этических принципов, в отсутствии которых она кого-то упрекает, ей следовало бы дать людям официальный ответ, а не хлопать дверью. Мол, так и так, устала я тут нянькаться со всякой бездарью, закрываю дурацкий проект и открываю частную лавочку...

Да-да, я не оговорилась. По данным разведки, компания «Иванова+Авин» открыла страницу под названием «Лавка поэтических шедевров» с первой публикацией от 13.11.2011 числа. Вот на ЭТОЙ странице госпожа Иванова планировала реализовать свою заветную мечту – стать судьёй в последней инстанции! То есть, отбирать лучшие (на её аршин) стихи. И это мероприятие было отмечено Авинским посланием, в котором тот красноречиво описывает свои с Ивановой благородные мотивы. Правда и этот проект сразу загнил, но копаться в этих проблемах мне как-то не хочется...

***

Вернёмся ещё на несколько минут в Сады.
Вот ещё хочу привести высказывание одного автора... На мой взгляд, достаточно рассудительное.

«Галина, отвечаю лично Вам, потому что Наталия просила меня с ней не говорить.
Я столкнулась здесь со странными для меня вещами. Я участвовала в других конкурсах, вела два сама в качестве зам.председателя жюри, поэтому представляю, как должно всё происходить. И даже если у ведущего есть причины закрыть конкурс, это надо сделать после проведения конкурса, а не во время, когда не объявлены результаты, не сформулирована чётко причина такого резкого экстренного решения. Мне здесь видится некоторое неуважение к людям, принимавшим участие в конкурсе. А тон, в котором Виктор позволяет себе общаться с людьми, я считаю оскорбительным.
Ольга Ведёхина   19.10.2011 12:20»

Так ЧТО же такого сказал Авин, что многих повергло в шок? Пожалуйста, вот и его нетленка:

«стихи такой силы как на этот чай в садах, я не ставил, жалел убогих. но к 10-летию моей жизни на стихире все же решил наказать сирых, уж извините, не мог отказать себе в удовольствии давно уже зная что беда России не дороги и дураки а гнилая и подлая интеллигенцыя. каждый кто хоть слегка еще вменяемый и имеющий хоть каплю совести, должен был поставить в шорт эти, на которых и Пастернаки отдыхают. Но как же надо мелкотно ненавидеть стихи за независимость автора и критику стадности прозябающих в больших и малых колхозах, чтобы так подло, нагло плевать на стихи, НА СТИХИ, обделываясь очередной песенкой для электрички аля братья и сестры "семецкие". хороший получился юбилей. аптекайте уча матчасть с этого чаепития.
спасибо что подтвердили мое открытие юности что в России беда (еще раз, хором, как отче наш):
НЕ ДОРОГИ И ДУРАКИ А ГНИЛАЯ И ПОДЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦЫЯ - ВЫ в том числе.
Виктор Авин Въ Пути   17.10.2011 15:52»

*

Вот так, прогремел во всю Ивановскую, а Иванова – и бровью не повела, закрыла садик на ключ – и айда в свою лавку шедевров...

*

Какое же будет резюме?
Мне хотелось бы обратить внимание тех авторов, кто берёт на себя просветительский труд, открывая общественные проекты, затевая конкурсы или журналы. Друзья, Вы берёте на себя ответственность! Это не должно быть Вашей прихотью... Ничто не оправдает Вас перед поэзией.

***

Все цитаты взяты из ленты рецензий страницы «В Садах Лицея».
Статья свёрстана на основе черновика "Поминки по Садам".
Текст отредактирован согласно условиям авторского договора с порталом "стихи.ру".

***

© Nataliya Vedeneeva