RE Про мужчин

У Юлии Вихаревой есть такое стихотворение, "Про мужчин"( http://www.nechistye-strasti.ru/work/919/ ):

Как хочется порядочных мужчин,
И знать, что это редкость, так досадно,
И среди тех, кто дожил до седин,
И средь юнцов безусых и нескладных.

Как хочется надёжного плеча,
Обдуманного, сдержанного слова,
Не обещаний, данных сгоряча,
Не клятв, порой пустых и бестолковых.

Как не хватает сильных рук мужских-
Их крепких и заботливых объятий.
Порывов - чистых, помыслов – простых,
И мелочей, подаренных не к дате.

Цветов, преподнесённых без причин.
Признаний – не избитых и шаблонных.
Как настоящих хочется мужчин,
А не мужчинок липких, беспардонных.

Не глянцево - лощёных жеребцов,
Не грубых, неотёсанных мужланов,
Не вечно инфантильных молодцов,
Не одержимых властностью тиранов.

Как хочется красивых, умных лиц.
Улыбок тёплых, взглядов благородных,
В смущении опущенных ресниц,
Ухаживаний долгих, старомодных.

И среди тех, кто дожил до морщин,
И в молодом цветущем поколенье
Мы так и ищем рыцарей – мужчин,
Но редко их находим, к сожаленью.

И всем известно, что и говорить,
Не всяким удаётся быть такими:
Мужчинами, конечно, трудно быть,
Гораздо проще называться ими.

Со всем этим конечно трудно не согласиться, но вот так, по-моему, оно будет более законченным и справедливым:

Да, есть такие, кто не подлецы,
Верны, заботливы, с семьёю неотлучно,
Умны, добры, хорошие отцы,
Но с ними так невыносимо скучно!

Несовершенству в жизни нет конца,
И столько в женской психике загадочного!
Придется мне родить от подлеца,
А после замуж выйти за порядочного.

Другой ещё возможен вариант:
Сначала муж, чтоб рыцарь был надомник,
И угождал во всём, без доминант!
А жеребец попозже, как любовник.


Рецензии
Ну... Завернули... Мужская логика!

Наталья Протасевич 5   25.10.2012 22:58     Заявить о нарушении
Да нет! Как раз таки женская! Это основная внутреннее противоречие, с которым приходится сталкиваться женщине. С одной стороны хочется доминантного альфа-самца (лидера), статусного (богатого, высокопоставленного), "качественного" генетически, т.е. умного, здорового и красивого, (а, значит, популярного и у других женщин!) мужчину, такого, чтобы ему хотелось подчиняться и отдаваться, потому что инстинкт подсказывает, что дети от такого имеют бОльшие шансы на выживание. Но с другой стороны хочется "рыцаря" - чтобы он посвятил всего себя и свои ресурсы только этой женщине и её детям и удовлетворял все её желания. Понятно, что вероятность совмещения этих качеств в одном мужчине весьма мала. Вот и приходится женщинам или идти на какие-то компромисы и снижать требования по каким-то параметрам и полюбить "что было", или разделять роли (в основном провайдера и любовника) между разными мужчинами. Подумайте и наверняка вспомните какие-то вам лично или ещё откуда-то известные примеры. Это на самом деле нормально, жестокая логика полового отбора, воплощенная в соответствующей сексуальной стратегии выбора партнёра, подсознательно реализуемой каждой особью для максимизации репродуктивного успеха, т.е. вероятности сохранения своей генетической информации в пуле вида. На женщин нельзя за это обижаться. Эти эволюционно-психологические механизмы вырабатывались сотнями тысяч лет. Другое дело, что интересы и стратегии мужчин и женщин отличаются и приходят в конфликт друг с другом. Не признавать наличие такого конфликта интересов глупо. Чтобы уметь находить компромис надо о нём знать.

Станислав Румега   25.10.2012 23:24   Заявить о нарушении
А, главное, из объяснений ясно,
Что дама яркая, как шёлк атласный,
Начитана, мила и грациозна,
Подхватит шутку, разговор серьёзный,
Не пьёт вина без меры и не курит,
Не прёт из магазинов всякой дури,
Машину водит лучше, чем Шумахер,
Пускай меня пошлёт ТАКАЯ на хер!...

Пишу Всем   25.10.2012 23:24   Заявить о нарушении