Рецензия

Странное все-таки отношение у стихирских авторов к читателям, посягнувшим на непогрешимость их бессмертных творений.
вместо того, чтобы прислушаться и подумать, следуют обвинения в непроходимой тупости рецензентов.
к счастью, подобное поведение присуще не всем поэтам, но встречается и такое:

http://stihi.ru/2012/09/27/1097
Рецензия на «Адаптация к жизни - почти шутка» (Ирбис Руа)

из контекста это сердце относится к новому, какое же тогда отращивать?

Очень Добрый   19.10.2012 10:41   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания

Из текста понятно, что старое разбито:)
Ирбис Руа   20.10.2012 13:43   Заявить о нарушении правил / Удалить


Отрасти себе новое сердце,
Если я это сердце разбила!
было бы написано, что разбила старое, разве я стал бы спрашивать?
о старом в тексте ни слова.
отрасти себе новое сердце, я это сердце разбила.

Очень Добрый   20.10.2012 18:13   Заявить о нарушении правил / Удалить


Вы говорите какой-то маразматический бред... "ЭТО" - предполагает наличие предмета...По-простому: что бы сказать "Это" я должна ткнуть пальцем в предмет..." Отрасти себе новое сердце" - предполагает, что пока НЕТ ПРЕДМЕТА, который надо отрастить... ИТОГО: в наличие одно разбитое сердце и больше НИЧЕГО...Один предмет в наличии! ОДИН! Один - и ЭТО разбитое сердце! А теперь для умеющих думать головой, а не другими, мало приспособленными для этого местами, КАК ГЕРОИНЯ МОГЛА БЫ РАЗБИТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕОТРАЩЕННОЕ СЕРДЦЕ, если его еще нет?!...

Я могла без ущерба для стиха написать:
"ОТрасти себе новое сердце,
если старое сердце разбила".

Но я считаю, что так лучше и всем понятно. НЕ позорьтесь больше ! Удачи!

Ирбис Руа   20.10.2012 23:18   Заявить о нарушении правил / Удалить


вот ведь как бывает, за неправильно составленное Вами предложение мне же и досталось.
вместо того, чтобы злиться и грубить, лучше бы вдумались в смысл мною сказанного.
"это" - указательное местоимение или связка, служебное слово, в его функции входит указание на синтаксические отношения между компонентами предложения.
в данном случае "это" конкретно привязано к существительному "сердце", а сердце характеризует прилагательное "новое", ни о каком другом сердце речи не идет, следовательно связку "это" можно соотнести только с тем сердцем, которое есть, т.е. новым.
то, что Вы не чувствуете таких тонкостей языка, совершенно не означает, что их не существует.
можете и дальше называть меня "думающим не головой, а другими, мало приспособленными для этого местами", можете погуглить и сам гугл призвать не позориться и обозвать "маразматическим бредом", но Ваше стихотворение от этого лучше не станет.
Возьмем, к примеру, начальные строки:

"Ты свой рок в рюкзачке легком носишь.
Может быть, в рюкзаке твоем пусто?
Ты легко свое прошлое сбросишь,
Словно хвостик у ящерки шустрой."

что мы видим? в двух предложениях дважды употребляются производные от слова "легкий". не хочу сказать, что у автора бедный лексический запас, но налицо небрежность обращения с языком, что пришло первым на ум, то и пишем. далее, глагол "сбросишь" подразумевает сбрасывание чего-то с высоты, назревает вопрос, с какой высоты ЛГ может сбросить свое прошлое?
кроме смысловых неточностей в стихотворении бесконечная череда некрасивых инверсий:
"в рюкзачке легком носишь"
"Кодекс чести твой хамелеонный"
"Не кралась я под ночи покровом"
"Не селилась во снов эпидерме."
"Излечимых любви эпидемий."
это же надо так издеваться над русским языком.
кроме того, есть есть сбои в ударениях: твОем", "кралАсь", "тЕбе"

на этом, уважаемая Ирбис Руа, разрешите откланяться и удалиться.
удачи!

Очень Добрый   21.10.2012 10:15   Заявить о нарушении правил / Удалить


Знаете, больше всего в жизни утомляют не идиоты, а люди с уровнем интеллекта ниже среднего, но считающие себя умными.

Все это глупости, что Вы говорите... Инверсии, повторения (образа для болееглубокого впечатления) и произвольные ударения - это авторские приемы, на которые имеют право все... На то, это и творчество.

Если Вас коробит от подобных стилей изложения и моих произведений - просто уходите на другую страничку и читайте, что нравится.

Я не против критики, а против глупости за маскированной под "истину".

Я не права, что нагрубила. Но мне не жаль, потому что ЭТО СМЕШНО, что ВЫ пишите... Это даже не мелочи, это пусто-порожнее задувание живота для важности:))))

Ирбис Руа   21.10.2012 18:06   Заявить о нарушении правил / Удалить