IV. Муки плагиатора

(NB Разбиение не несет никакой смысловой нагрузки, сделано исключительно для удобства чтения. Т.к. это закос под басню (по стиху - насколько, конечно, это удалось), то читать, естественно, положено сплошняком. Но это с бумаги-то напряжно, а с экрана тем более. Вот разбиение и сделано.)
_________________

«Май. Ночь. Луна»
А.Г.
*************************

Май. Ночь. Луна. Фонарь. Аптека.
Как круто я насочинял!
И тут мне кто-то рассказал,
Что будто где-то видел это,
И будто где-то прочитал:
«Ночь, улица, фонарь, аптека».

Погуглил я. И правда, братцы!
Куда ж от плагиаторов деваться?!
Кто строчку спи3дил у меня?!
Читаю имя – это ж Блок!
Да в рот мне ноги! Не дай бог
Подумать может кто-нибудь
Что Я* украл. И упрекнуть
Меня в подобном непотребстве.

И не докажешь никому, что сроду
Не читал я этих ваших Блоков!
А кто такой Набоков – к примеру –
И не слышал никогда! Да вот беда –
Другие-то читали, суки! Начнут пенять:
«Мол, сам не можешь сочинять!
Мол, только и способен красть!
Еще б у Пушкина, собака, что-нибудь упер!
Короче, плагиатор ты и вор!»

Придется как-то изгаляться,
Чтоб пищи не давать подобным толкам,
Чтоб не смотрел голодным волком
Какой-нибудь скотина-Скабичевский на меня.
Я мОзги напрягал почти пол-дня,
Они уж из ушей моих полезли,
Чуть не скатился до какой-нибудь болезни…
И тут – о чудо! – осенило!

Не все слова у нас одни и те же.
Теперь поищем, совпаденья где же?
А, вот: «аптека». Ладно, побоку ее.
Чай, стих мой не о медицине.
Посмотрим дальше. В той картине,
Что гениально я живописал,
Фонарь, пожалуй, тоже лишний.

Кто сказал, что в мае невозможно
Обойтись без фонаря? Темнеет поздно,
Длительности дня вполне достаточно,
Чтоб про фонарь забыть. Тем паче,
Есть Луна. А, черт, как с нею быть?
Скотина-Блок ее в свой стих поставил!
Тем самым он меня заставил
Терзаться в муках, биться в корчах, выть!

Луну безумно жаль! Да и какой же май,
Коль нет Луны?! Взгляните-ка со стороны
На мировую практику стихосложенья.
Вы сами убедитесь, без сомненья,
Луна и май неразделимы! Нет стиха,
Где бы в вечернем майском небосводе
Луна бы не сияла. При любой погоде –
И в дождь, и в град, и даже в снег.

Ведь это май! И коль Луны на небе нет,
То это, стало быть, уже не май.
Ну, может быть, какой-нибудь июнь.
Или апрель. А я хочу, чтоб трель
Соловушки была в моем стихотвореньи,
Чтоб груди девы волновались
В предвкушеньи любви и страсти,
Негою полны. Короче, нет! Я не отдам Луны!

Постойте, что-то тут не так…
Внимательно читаем Блока. Fuck!
Нет у него Луны. Я зря раскипятился.
Но нету худа без добра. Воочию я убедился,
Что не такая уж скотина этот самый Блок!
Зато невольно он помог мне лучше
Проработать стих. Запал мой поутих,
Я уж расслабился… и вдруг опять удар!

У Блока видим НОЧЬ! Какой кошмар…
Мне о любви писать и не сказать про ночь?!
Да кто ж такое сможет превозмочь?
Ну нет, терзаться больше я не буду.
Оставлю ночь. Она повсюду, где пишут
О любви. И я не лыком шит. Блин,
Дайте рифму, нету рифмы, shit!
_________

Закончились терзания мои. Я ставлю точку.
И те пол-дни**, что я промучился, сражаясь с Блоком,
Да будут для других уроком. Не надо
Многа букафф никому. В них смысла нет,
И никаких в них нету откровений.

Май. Ночь. Луна. А больше и не нужно
Ни хрена. Чем меньше слов, тем больше гений.
Так кто-то, кажется, сказал. Ну, может и не так,
Но что-то в этом роде. За сим закрыта летопись моя.

А Блок ваш – лузер! Слов он накрошил поболее, чем я!
___________________
*в данном случае прописная буква употреблена для того, чтобы указать на ударение. Ну не позволяет движок ПОЭТИЧЕСКОГО сайта оформить СТИХИ так, как это принято среди подобных ресурсов (эпиграфы; цитаты; ударения; ссылки; шрифты - жирный, курсив; ну и пр.). Что поделать... Пишущая братия вынуждена цитаты из, скажем, Пушкина, публиковать как собственный текст в силу невозможности как-то это дело графически оформить... Ну а ежели кто мнит себя продолжателем дела Маяковского и хочет стих оформить "лесенкой" - то ваще - туши свет!!! Впрочем, чего там тушить - это дело тупо не проканает, и все дела...
А ведь даже на программерских сайтах уже лет минимум 10-15 можно оформлять тексты исходников в стиле любого языка программирования - C++, Pascal, Pearl etc - выбирай на вкус... Пичалька.. Что же графоманчики такие жизнью-то ударенные (на stihi.ru само собой. Как на других ресурсах, я не в курсе).
Да, вот тоже в тему. Ссылку (не интернет, а на разъяснение) оформить тоже невозможно. Ну то есть, чтобы нажать на * и перейти на разъяснение. А там нажать на "Возврат" - и перейти туда, откуда привела ссылка. Вот и приходится крутить несколько  экранов туда-сюда (хорошо, если 2-3. А если текст экранов на 10-15? Да еще с обильными комментариями? Ой, мама, роди меня обратно!!!)

**пол-дни читать с ударением на «и». Если кто не в курсе – таки да, так когда-то говорили…

________________

Иллюстрация - © Дали "Мягкая конструкция с варёными бобами (Предчувствие гражданской войны)"


Рецензии
Крутой разбор, Александр, Вы провели :)))
Я вот прочел Ваши строки:

Подумать может кто-нибудь
Что Я* украл. И упрекнуть

и вспомнил одного такого - Игорь Панкин. Бедолага был настолько возмущен, что приписал Вампилову произведение, которого у него не нет (перепутал "причину и следствие") фильм "Отпуск в сентябре" и, собственно, пьессу "Утиная охота"...

Владимир Бочаров 56   05.07.2014 09:25     Заявить о нарушении
Полемика с рецензентом здесь http://www.stihi.ru/2013/08/26/2395

Владимир Бочаров 56   05.07.2014 09:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.