Дюжина-3. 1 этап. Замечания по ходу чтения
Заслужившие всеобщую «любовь» народа наши депутаты и правители, безусловно, являются для многих авторов живым воплощением принципа «Своя рубашка…». Но стихи, написанные о них, меня особо не заинтересовали, хотя и соответствовали теме.
-Басня «Шкурный интерес», написанная в стиле журнала «Крокодил», примерно, 70-х годов прошлого века, точно в тему, все же выглядит несколько архаичной со всеми колхозами и артелями.
-Те же ощущения вызывает стих «Риск-благородное дело», с его блатной романтикой.
Стихотворение «Ошибочка», в котором рубашка просто упоминается, показалось мне не соответствующим заданной теме, ведь сам ЛГ ничего не предпринимал и кажется человеком простоватым.
Стих «Горе-туристы» тоже не вполне отвечает заданной теме.
Напротив, философское произведение «Ум и простота» очень четко раскрывает заданную тему, хотя и выглядит суховатым.
Наиболее полно раскрыта тема «Своей рубашки» в стихе «Мелиорация», ЛГ которого выглядит предельно циничным.
А авторы стихотворений «Ностальгия» и «Чудачка» решили использовать метод «от противного» и написали произведения, совершенно противоположные по смыслу заданной теме. Тем не менее, получилось неплохо. Во всяком случае, жизненная позиция их ЛГ заслуживает уважения.
Стихотворения «Адью», «Судьба человека», «Ода рубашке», «Златовласка», «Рубашка», «Астра и омлет», "Нехэппиэндовое", «За тобой отправлюсь», «А память…», привлекают своей человечностью, да и художественных достоинств у них немало. Все они раскрывают заданную тему и заслуживают высоких оценок.
Очень веселым и ироничным получилось стихо «Деревенские страдания», вполне подходящее к теме, ему я даже поставил бы 11 баллов!
Есть несколько стихов, которым я не ставил баллов за тему. Это совершенно самостоятельные и очень интересные произведения, в которых авторы открыли какую-то неожиданную сторону человеческой судьбы или характера, но они выходят за рамки заданной темы. Это стихотворения «Элиза», «На вершине соседнего мира» и «Нитка судьбы».
-И совершенно особенным выглядит стих «Рождение легенды», очень серьезная и, на мой взгляд, не конкурсная вещь. Это уж точно не про «Свою рубашку», а совсем о другом…
приложение к тексту:
№ п/п Название стихотворения Техн. Соответствие
теме Общий
балл
1 Зарубка на носу 5 +1 =6
2 Риск-благородное дело. 6 +1 =7
3 Адью! 7 +1= 8
4 Нитка судьбы 8 - 8
5 Монолог депутата 6 +2= 8
6 Шкурный интерес 5 +2= 7
7 Судьба человека 7 +2= 9
8 Рождение легенды
8 - 8
9 «Ошибочка» 5 +1 =6
10 Горе-туристы 7 - 7
11 Ностальгия 6 +1 =7
12 К правительствам всех стран 7 +1 =8
13 Мелиорация 7 +3 =10
14 Ода рубашке 8 +2 =10
15 Предвыборные страдания 6 +1 =7
16 На вершине соседнего мира 8 - 8
17 Патриотическое 7 +1= 8
18 Деревенские страдания 9 +1= 10
19 Нехэппиэндовое 7 +2= 9
20 Чудачка 7 - 7
21 Элиза 9 - 9
22 Златовласка
7 +1= 8
23 Себе дороже 5 +1= 6
24 За тобой отправлюсь 6 +1= 7
25 Ум и простота 6 +2 =8
26 Рубашка 9 +1 =10
27 А память… 7 - 7
28 Астра и омлет 8 +2= 10
Спасибо авторам и организаторам, всем удачи! С уважением, А.Баскаков
Комиссаров А.
1.. «Зарубка на носу.»
Тема раскрыта нормально, но само стихотворение показалось достаточно слабым. Очень много просторечий, примитивной лексики. Ряд трудночитаемых словосочетаний, использование смысловых и стилистических затычек.
Оценка - 5.
2. «Риск-благородное дело».
В данном произведении имеет место попытка обыграть слова пословицы, но не смысл. Здесь мы видим явную стилизацию под блатную лирику. Неудача рифма: попал - украл.
Оценка – 6
3. «Адью!»
Тема пословицы не раскрыта. Хотя попытка была в третьем катрене. Вряд ли любовь к другому человеку можно подчеркнуть словами “Своя рубашка ближе к телу.” Стихотворенье довольно гладенькое, но без изысков, эдакая коммунальная зарисовка.
Оценка 7
4. « Нитка судьбы»
Замечательная стилизация под народную песню, но смысл пословицы даже не затронут.
Оценка 7.
5. «.Монолог депутата»
Тема раскрыта, произведение довольно гладкое, но стихотворением я бы эти зарифмованные лозунги не назвал.
Оценка – 7
6. «Шкурный вопрос»
Опять не вижу стихотворения. Имеет место зарифмованный фельетон. Есть грамматическая ошибка(скорее опечатка)в кожгалантереЕ. Кроме того тема пословицы даже не упоминается, а тем более не обыгрывается.
Оценка – 6
7. «Судьба человека"
Интересная трактовка пословицы. Не просто эгоизм, стяжательство, жадность, а ПРЕДАТЕЛьСТВО.К недостаткам отнёс бы слово “понт”, которое, конечно, хорошо рифмуется с фронтом, но выглядит здесь чужеродно. Да и вряд ли такой разговор состоялся бы в реальной жизни, когда предают, то об этом не сообщают вовсеуслышанье. Это выглядит, как кадр из фильмов 30-40-ых годов, где много пафоса и фальши. Кроме того парабеллум не состоял на вооружении Красной Армии.
Оценка – 8
8. «Рождение легенды»
Неплохое стихотворение. Есть, правда, несколько трудночитаемых строчек, но написано достаточно хорошо. А вот тема пословицы даже не прослеживается. Жаль.
Только 6.
9. . «Ошибочка»
Хорошее юмористическое, не без мелких шероховатостей, стихотворение, но тема опять не раскрыта, даже не затронута, хотя рубашка упоминается. Но задание было не в этом. Оценка – 6
10.»Горе-туристы»
И тема не затронута, и стих довольно слабенький. Неудачная сентенция: “уже стлели.” Акварели-то в Дели причём? И вообще почему кто-то должен чем-то делиться с ЛГ, тем более, что он без денег поехал в другую страну? Кстати, а какие проблемы у йогов в Индии?
Оценка – 4
11. «Ностальгия»
Тема раскрыта неплохо. Есть несколько неудачных рифм, например,процент-лет, грамматические рифмы. Стих довольно стройный и логичный, хотя имеет место некоторая лозунговость.
Оценка – 8
12. «К правительствам всех стран»
Смысл пословицы лишь чуть затронут в конце стихотворения, присутствует лозунговость, есть описка: ( если вы дотянете и ноги не протяните) надо протянЕте; в этом же месте однокоренная рифмовка. По содержанию: почему обращение идёт к правителям всех стран? Во многих государствах, описываемые Вами проблемы не стоят, а если и стоят, то это - проблемы не правителей, а самих людей.
Оценка 7
13. «Мелиорация»
Неплохое юмористическо-сатирическое стихо, тема раскрыта. Немного режут слух такие вкрапления, как “немеряно рублей”, “засада”, “кирдык”.
Оценка – 8
14. «Ода рубашке»
Прекрасно обыграна тема рубашки, но смысл пословицы лишь затронут.
Оценка - всего лишь 8.
15. . « Предвыборные страдания»
Хороший юмор. Тема пословицы обыграна легко и весело(может быть не очень глубоко). Есть шероховатости, как пример, трудночитаемость второй строки четвёртого катрена. Но в целом - неплохо. Оценка – 8
16. «На вершине соседнего мира»
Очень неплохая лирика, но темой пословицы здесь даже не пахнет.
Жаль, только 7 баллов.
17."Патриотическое"
Каюсь, при первом беглом просмотре поставил оценку ниже за несоответствие теме, но вчитавшись, поблагодарил автора: патриотизм тоже может быть темой для данной пословицы. А стих-то ещё с хорошим юмором, читается легко и весело. А уж “патриотизм” ЛГ высмеян просто здорово. Зачёт!
Оценка - 10.
18. "Деревенские страдания"
Опять неплохое юмористическое стихотворение, но соответствие теме самое отдалённое. Оценка – 7
19. «Нехэппиэндовое»
Оценка - 10 баллов
20.."Чудачка"
Стихотворение очень симпатичное, но оно скорее о человеческой доброте, о сострадании, хотя тема затронута, но, думаю, как писали школьные учителя, полностю не раскрыта. Плюс рифма “куплю – накормлю” режет слух.
Оценка – 8
21. .."Элиза"
Тема не только не раскрыта, но даже не затронута. Само стихо неплохое, но не понравился лебедь, гладящий руки. Это как?
Оценка - 6.
22 «Златовласка»
Слишком много условностей и недоговорённостей. Тема лишь затронута.
Оценка - 6
23 «Себе дороже»
Тема раскрыта , но само стихо-е, на мой взгляд, не очень интересное: инверсии, слова - затычки, трудночитаемые строчки в первом катрене, глагольная рифма.(лишить-просить)
Оценка -6
24 «За тобой отправлюсь».
Симпатичная деревенская история, но тема всё-таки лишь затронута, да и то с натяжкой.
Оценка - 7
25 «Ум и простота»
Несколько цинично, но тема ухвачена и выведена в заключительные строки. Хотелось бы развития темы. Есть сбой в согласовании времён в первом катрене, употребление “иль” немного режет слух.
Общая оценка -8.
26. «Рубашка»
Неплохо, но есть технические сбои:”я ими проживу” - неграмотная сентенция, рифма “соблюсти – пути” не лучшая. Оценка – 7
27. «А память…»
Тема пословицы даже не затронута, само стихо тоже ни о чём. Рубашку-то конечно жалко, а дальше что? Хотя написано гладенько.
Оценка -6
28. «Астра и омлет»
Я - не большой поклонник формата А4, но в принципе стихо-е понравилось. Интересно раскрытие темы от противного, когда человек всё делает не для себя, а “ради, ради”, но хотелось бы чуть большего развития темы пословицы.
Оценка – 9
Борис Поляков 2
№1 - 6 баллов.
Плюс: очень точно описана нынешняя реальность, увы...
Минусы: есть замечания по пунктуации; "ни причём попы" - лишняя фраза, добавлена, как показалось. только для рифмы; корявая последняя строчка.
№2 - 7.
Плюс: идеальная характеристика члена всем известной партии.
Минус: неудачный финал.
№3 - 9.
Плюсы: очень узнаваемая, увы, картина, написанная в меру с иронией, в меру с юмором; прекрасный финал.
Минус: две пунктуационные погрешности.
№4 - 6.
Красивый стих, сам по себе - на 8 баллов.
Минус 2 балла - за неполное соответствие теме.
№5 - 7.
Плюс: то же , что и в №2.
Минус: неважная рифма "проблемы - Кардена"; неудачная последняя строчка.
№6 - 8.
Отличный текст, прекрасная техника с прекрасной внутренней рифмовкой; стих на 10 баллов.
Минус 2 балла - за неполное соответствие теме.
№7 - 5.
Плюсы: удачная аллюзия на библейские темы; хорошая техника. Стих на 8 баллов.
Несмотря на дважды упомянутую рубашку, стих, на мой взгляд, теме не соответствует - минус 3 балла.
№8 - 5.
Стих на 8 баллов, но теме не соответствует: минус 3.
№9 - 7.
Стих на твёрдую "девятку", но соответствие теме неполное: минус 2.
№10 - 5.
Текст на 8 баллов, но теме абсолютно не соответствует.
№11 - 7.
Понравился стих - и мне близка ностальгия по тем временам... :))
Минусы: не всё гладко с пунктуацией; неудачная инверсия в последней строке - в финале это особенно заметно.
№12 - 5.
Текст на 7 баллов, но за неполное раскрытие темы - минус 2.
№13 - 7.
Плюсы: удачная тема, хорошая техника.
Минусы: по-моему. "речка покачала берегами" - лексически корявый образ; слово "кирдык" кажется стилистически инородным в данном тексте.
№14 - 7.
Понравился философский подтекст стиха, и техника на уровне. Но грамматических рифм всё-таки многовато...
№15 - 8.
Лёгкий изящный стих, узнаваемый образ "слуги народа".
Читается "В Кремыль" - не ошибка, но шероховатость; две последние строчки показались несколько корявыми.
№16 - 3.
Неплохой текст (6 баллов), но теме абсолютно не соответствует. Минус 3.
№17 - 7.
И здесь тема раскрыта явно недостаточно - минус 2. Хотя сам по себе стих тянет на твёрдую "девятку".
№18 - 9.
Отличное шуточно-ироническое стихотворение!
Единственное замечание: добавление "где горошек ал" мне показалось необязательным, добавленным только для рифмы.
№19 - 8.
И здесь стих очень хорош - на 9 баллов! Но соответствие теме всё же неполное, так что - минус 1.
№20 - 8.
Простой (в хорошем смысле), искренний, душевный стих. Существенный минус - "вослед" здесь наречие, пишется слитно.
№21 - 7.
Красивое стихотворение по мотивам великой сказки Андерсена (9 баллов). Но суть пословицы - личная выгода - в тексте раскрыта не до конца: минус 2.
№22 - 5.
Многоплановый стих на 8 баллов. И снова теме соответствует очень слабо. К тому же правильное произношение: "ноблес оближ". Минус 2 и минус 1.
№23 - 6.
Плюсы: оригинальный сюжет, неплохое попадание в тему.
Минусы:
- не понял присутствия в 1-й строчке "запаха тел" - кто ощущает этот запах?
- Многовато грамматических рифм;
- Не всё хорошо с пунктуацией.
№24 - 8.
Плюсы: красивая баллада в стилистике "русское народное"; отличная последняя строчка, по сути афоризм.
Минусы: "преодолею - к телу" и "распахнули - бури" неудачные рифмы; не понял, что означает "чем с немилым в заводь".
№25 - 3.
Стих (на 6 баллов) совершенно не соответствует теме: минус 3.
№26 - 10.
По сути - отличное стихо-творение, с классным финалом и строго по теме!
Несмотря на грамматические рифмы третьего катрена и неважную "дни - возьми" пусть будет "десятка"!
№27 - 7.
Стиху, как таковому, даю 9 баллов. К сожалению, минус 2 - из-за слабого соответствия сути пословицы.
№28 - 7.
Тот же комментарий, что и по №27.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Спасибо Авторам-участникам игры! Мое почтение Арбитрам и Капитанам!!!
Организатор Л.К)))
Свидетельство о публикации №112101910173
Спасибо большое за высокий балл и хорошие слова Александру,за то, что таки "вчитался" и увидел. Спасибо Борису за надежду!(хотя и жаль, что не вчитался)
Здесь цинизм, имперские замашки,
То, о чём и был наш раговор,
Будто ближе нет своей рубашки,
и носить чужую с давних пор.
А вот Алексея не поняла.Без единого коментария по поводу погрешностей стиха молча поставил 7 за технику...непоня-я-ятненько.
В любом случае, первый блин испёкся в нашу пользу, с чем и поздравляю Школу!
Татьяна Давиденко 22.10.2012 15:50 Заявить о нарушении
Это первые теплые слова арбитру за труд...
Зная недоброжелательное отношение со стороны авторов к арбитрам вообще, как и к начальству спокон веков, я уверяю Вас,что никто без моих длительных просьб и уговоров не стремиться занять эту "почетно-горькую" должность, и упрекать арбитров за деликатно выссказанные недостатки в строках стихотворения неэтично..
И обидно мне бывает не за себя (роль клоуна-организатора всегда непроста, на всех не угодишь), а за них- таких же авторов стихиры, как и мы, пишущих лучше или хуже, но из нажитого опыта и знаний уже умеющих видеть недостатки стихотворения и нам бы прислушаться к ним, взять себе на заметку, обдумать, поискать другой, более гибкий вариант изложения своей мысли, но у гения своя дорога..
А ведь никто и не должен обьяснять суть выставленной оценки и можно обойтись и без комментария,как делают на других конкурсах, но- и это логично-- если сбой бросается в глаза, так почему не сказать автору об этом?? Не нужна автору критика, пусть заявит об этом, будем обходить стороной...
Организатор Дюжин 1-2-3 Лариса Котовская
Блиц-Молния 22.10.2012 15:06 Заявить о нарушении
Даже если ты после длительных просьб и уговоров согласился таки тащить лямку судьи, делай это в соответсвии с правилами игры,(в широком смысле этй фразы) или не берись. Я правильно понимаю? Зачем делать одолжения?
(с)А ведь никто и не должен обьяснять суть выставленной оценки и можно обойтись и без комментария,как делают на других конкурсах--
---на других конкурсах об этом договариваются до начала игры.
---Арбитры, как и другие авторы, -люди со своим, только им присущим,внутренним ритмом, понятиями о допустимости точных и неточных рифм, внутренним лексическим запасом и др и пр. Понятно, что мой стих, например, не у всех ляжет в этот сложный шаблон стиховосприятия идеально, иными словами, не всем понравится, особенно, если прочесть его бегло, не пытаясь вдуматься. Отсюда простой вывод: может, не надо умничать по поводу сентенций, коллизий, словоформ и прочей зауми, а ввести простую шкалу:очненра,ненра, нра,очнра. Так, хотя бы честно и понятно.
на полях отмечу, что много раз сталкивалась на разных конкурсах в обзорах судей, когда не там поставленная запятая приравнивалась к преогромной ошибке, и наоборот, явная техническая недоработка мило прощалась, потому, что стих "зацепил".
Не обижайтесь, Лариса, я просто хочу оценить работу судей, так же, как они оценивают нашу. Корректное молчание большинства авторов...это хорошая оценка вашего труда?
Татьяна Давиденко 22.10.2012 16:37 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 23.10.2012 07:58 Заявить о нарушении
Татьяна Давиденко 23.10.2012 09:42 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 23.10.2012 09:54 Заявить о нарушении
Дюжина-1
1 тур из 5-ти этапов Школа и Молния равное число 822-823
в том числе по этапам:
1 этап 154-153- Мой дом-моя крепость
2 этап 156-166- 5 слов по картинке
3 этап 184-171- К вам едет в гости команда...
4 этап 156-167- сказки
5 этап 172-166- В этом мире я только прохожий
2 тур 61-65 Пушкинисты
3 тур 184-171 Я не люблю, когда стреляют в спину (Высоцкий)
4 тур 156-167 Февраль.Нехватка витаминов...
Финал Румянцев-Кузнецов сравнил итоги команд 972-972.
Дюжина-1 закончилась полным равенством.
&&&&
Несмотря на выигрыш в пятом туре в Дюжине-2 команда Молнии проиграла.
&&&&
Так что, Таня, не все было так уж плохо)))
Блиц-Молния 23.10.2012 11:38 Заявить о нарушении
Татьяна Вл Демина 23.10.2012 12:20 Заявить о нарушении
1. получили премии "поэт тысячелетия"
2. на родине каждого установлен памятник
3. и наконец, выиграли корову!!!
Татьяна Давиденко 23.10.2012 12:32 Заявить о нарушении
Блиц-Молния 23.10.2012 12:40 Заявить о нарушении