Открытое письмо Ирине Петал

Дорогая Ирина, вынужден извиниться перед вами. Я только что обнаружил ваше внимание к моим работам на сайте Проза.ру. Не в моём обычае игнорировать отзывы (читатель потратил время и силы на прочтение и осмысление прочтитанного и отозвался письменно, что дорогого стоит!). Тем более, что ваш живой ум и образное мышление рецензента вызывают моё искреннее уважение. Просто публика наших сайтов показала мне неспособность читать вещи, требующие глубокого осмысления, и я не предполагал вашего заинтересованного визита. Благодарю за него. Так как прошло больше месяца моего невнимания, пишу на стихотворном сайте, где мы с вами обмениваемся впечатлениями часто. Тем более, что, опираясь на работы на Проза.ру, я выставляю на Стихи.ру конкретные примеры написанному там. В надежде на живость и неравнодушие поэтической братии. Вот ссылки на них:

http://www.stihi.ru/2011/08/26/7484 - «Уравнение на старте столетия»
http://www.stihi.ru/2011/08/23/7463 - «Мы в 21-м веке»
http://www.stihi.ru/2012/05/24/5706 - «Предвидение Ивана Антоновича Ефремова»

Основная работа на Проза.ру – «Реферат о близком будущем» - http://www.proza.ru/2008/11/05/545 .
Основное в ней – акцентация внимания читателя на ожидаемой дате – 2035 год, подтверждаемой двумя линиями Знания – Знанием Божественным и Знанием научным. Эту работу я переписывал несколько раз, обсуждал с друзьями, стараясь максимально устранить из текста своё «я» и обширными цитатами из источников обратить внимание читателя на источники и их авторов. Дата и предшествующие ей события вытекают из межнаучной дисциплины – синергетики и подтверждаются удавшейся недавно научной расшифровкой текстов пророка Даниила, «Апокалипсиса» Иоанна Богослова и катренов и прозы великого врачевателя средневековья – Мишеля Нострадамуса. Глупо хихикающим при упоминании этого достойного имени можно отойти в сторону, остальным же с удовольствием предложу прочесть Реферат, комментарии к нему и потратить время на ознакомление с первоисточниками. Вы не напрасно потратите время.
Дорогая Ирина, на стихотворный сайт, по ссылкам, вынесено повествование об интереснейшем уравнении, которому следует численность населения Земли, его дальнейшее уточнение, подтверждаемое данными ООН о народонаселении. Из уточнённого уравнения следует не более, чем удвоение численности народонаселения Земли, изменение расового состава её населения и изменение возрастного состава населения. Ясно, вплоть до инженерных проектов, что надо делать на Земле в наступившем столетии.
Синергетика представляет нам понимание сегодняшнего хода событий. Происходит деструкция прежних общественных институтов, морали, взаимоотношений. Из продуктов деструкции в течении немногих десятков лет  сложится новая структура общества на Земле. Видимо, её вы называете эрой Водолея. Дата – 2035 год – ассоциируется в предсказаниях пророков с уничтожением Зла и заключением союза Бога с людьми. Есть и альтернатива благополучному ходу событий. Пока преобладают процессы дезинтеграции, можно помешать формированию будущей благоприятной структуры. Тогда возникнет негативное фашистское общество «золотого миллиарда». Его предугадал и художественно описал учёный-энциклопедист Иван Ефремов в романе утопии-антиутопии «Час быка». Эти прозрения учёного я постарался в последнем эссе сконцентрировать, приведя цитаты, отбросив элементы фантастики, как ни жалко было.
С уважением
Сергей


Рецензии
Здравствуйте, Сергей.
Можно было мне и на прозе ответить.
Но искренне благодарю за написанное и за ссылки. Я не всегда имею возможность бывать в Интернете и оставлять отзыв, но обязательно вернусь к теме и с большим интересом прочитаю Ваши исследования.

"вынужден извиниться перед вами" - вот это лишне. Это Интернет. Здесь играет роль человеческий фактор(желание читать, общаться, наличие времени), а также компьютерный фактор(назову его так, это наличие самого компьютера, Интернета, возможности за него сесть безболезненно...).
Так вот, при наличие желания и времени, второй фактор частенько отсутствует...
Я никогда не жду быстрого ответа в Интернете. И большое спасибо, если Авторы отвечают... И на меня не обижайтесь, если вовремя не отвечаю, не от меня зависит...

С уважением, Ирина

Ирина Петал   21.10.2012 20:02     Заявить о нарушении
Ирина, привет!
Благодарю, что выполнили с душой мою просьбу. Это самое главное.
Круг коллег – авторов, чьим мнением дорожишь, складывается не скоро. Далеко не всегда ценность мнения определяется мастерством, гораздо чаще – разумением. Когда мастерство и разумение взаимно дополняются, – совсем хорошо. На Стихи.ру у меня круг сложился, на Проза.ру – пока нет. Потому я тут и ответил вам.
Вы очень правы, Ирина, обстоятельства бывают коварными и могут заставить замолчать, порою надолго. Часто, после долгого молчания, автор возвращается другим человеком.
Об ответах на рецензии. Было правило у телеграфистов и радистов посылать краткую «квитанцию» о приёме сообщения без помех. По одной из версий, американское «Okay» или ОК пришло от них. Как иначе понять: приняли и поняли тебя, или послание ушло неизвестно куда? Вежливость никто не отменял.
Всего самого хорошего
Сергей

Сергей Таллако   22.10.2012 17:44   Заявить о нарушении
OK, Сергей.

Ирина Петал   22.10.2012 21:24   Заявить о нарушении