Поставим памятник
в конце длинной городской улицы…
(И. Бродский «Памятник»)
Памятник лжи
возводим
мы ежедневно и кропотливо.
Что нас толкает камень за камнем к нему
волочить?
неужели нельзя иначе,
скажи?..
И камни придавят,
скоро совсем придавят…
что-то внутри.
Погребли.
Камни – что они?.. для чего?..
Надежда...
тщета...
Но, когда подступает к горлу отчаяние,
и я...
да - иду тащить очередной безымянный, безгласый, бесформенный
камень,
возводить памятник.
Не оправдание.
Но маятно, маятно...
Заговаривать боль обманчивость подбирается,
уговаривать - правильно, правильно...
Но - для чего?
Ложь не знает.
Что-нибудь водрузить знаменем,
чтобы было куда идти…
Волочу камень, или он прочь тянет
с пути.
Чтобы было куда
© Copyright: Ангелина Набока, 2012
Свидетельство о публикации №112101700653
Свидетельство о публикации №112101700653
Рецензии
Я когда "про октябрь" читал у вас, подумал о Бродском. У него есть такая форма поэзии, которую недоученные гиперконсервативные критики-искусствоведы не считают поэзией. Мне очень такие формы нравятся. Кощунство, конечно, сравнивать кого-то с Бродским - все равно, что с Пушкиным, но чем-то мне его напоминаете вы. И мне нравится. Еще я хочу вам сказать, что в последнее время мне очень нравятся консонансные рифмы и хромой размер. Вот.
Андрей Гусаковъ 15.12.2012 12:02 • Заявить о нарушении
Андрей Гусаковъ 15.12.2012 12:02 • Заявить о нарушении
Мои любимые рифмы и мой любимый хромой размер.)) Не знаю даже почему. Просто так пишется...
Мне кажется, форма во многом зависит от содержания, настроения, от того, какую действительность пытаешься отобразить, что именно пытаешься передать. И, думается, наверно, каждому времени ближе свои формы...
А Бродского - да - не все принимают, он нарушает стереотипы. И этим он мне нравится.
Критики - они на то и критики. Опираются на теорию, подходя прежде всего с научной стороны к процессу творчества. А поэт - это, скорее, наитие и поиск нового. Так что, тут всегда неминуем антагонизм. Известный диалог Бродского в суде:
"Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога..."
.
Рада Вашему вниманию как интересного автора.)
..Видела на Вашей страничке верлибр - «На территории все еще царствует флора». Я не критик, но почитатель этого интересного, на мой взгляд, направления. И думаю, что Ваш - удачный опыт. Нравится прекрасно прослушиваемый внутренний ритм.)
Ангелина Набока 15.12.2012 13:05 Заявить о нарушении
Мне кажется, форма во многом зависит от содержания, настроения, от того, какую действительность пытаешься отобразить, что именно пытаешься передать. И, думается, наверно, каждому времени ближе свои формы...
А Бродского - да - не все принимают, он нарушает стереотипы. И этим он мне нравится.
Критики - они на то и критики. Опираются на теорию, подходя прежде всего с научной стороны к процессу творчества. А поэт - это, скорее, наитие и поиск нового. Так что, тут всегда неминуем антагонизм. Известный диалог Бродского в суде:
"Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога..."
.
Рада Вашему вниманию как интересного автора.)
..Видела на Вашей страничке верлибр - «На территории все еще царствует флора». Я не критик, но почитатель этого интересного, на мой взгляд, направления. И думаю, что Ваш - удачный опыт. Нравится прекрасно прослушиваемый внутренний ритм.)
Ангелина Набока 15.12.2012 13:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.