Смерть Кошеева или рецензия моего друга

Смерть Кощеева

Довольно смело с твоей стороны, прислать мне рэп собственного сочинения. :-)

Серьезно, напевная декламация? Мотивчик не напоете?

Андрей, если после каждой строчки ставить точку, все стихотворение приобретает довольно рваный вид: непонятно, является ли следующая строка продолжением предыдущей или это совершенно новая мысль. Складывается впечатление, что у тебя просто были лишние точки, и тебе нужно было место, куда их расставить.

Ну, а теперь, собственно…

«Не всей плесени, одной из спор». Цитата? Откуда? Если нет – зачем кавычки?

плесень пенициллина. плесень пенициллиновая. Разве что у тебя пенициллин заплесневел? плесень плесени? плесень в квадрате? но тогда теряется тема "всех спасти"

Время лечит – нет, оно убивает.
Ядом секунд, отравляет, душит.
И вот уже душа не летает. а раньше душа летала? т.е. герой был мертв? Вообще не нравится строка.
В гербарий, память, нарезав, сушит. Кто сушит? Душа? перебор с запятыми.

Живешь как плесень пенициллина, См. выше.
И вроде бы можешь всех спасти.
Но, очень туманна жизни  картина. Лишняя запятая
Ведь в кислой среде ты не сможешь расти. Откуда такие сведения из жизни грибов? Малахова насмотрелся?

Такая вот не простая дилемма. непростая – слитно. дилемма - двоеточие
Сменить среду и продолжить рост. Дилемма подразумевает по кр. мере 2 возможных альтернативы. У тебя – только одна. Т.е. это не дилемма, а колея.
Или имелось в виду «или продолжить рост»?
Но жизни сложная теорема. Предложение без сказуемого! «Но синий фонарь».
За упокой мечты поднимает, тост. А! наверное, это продолжение! Теорема поднимает тост???? А аксиома уже Люсю обнимает?

И ты живешь, ни шатко, ни валко. Лишняя запятая после живешь.
Смерено влачишь, не желая потерь. Смиренно.
Влачишь – что?
                «- Влачишь?
                - Влачу».
Порой тебе самого себя жалко.
Но ты не достоин её поверь. Не достоин кого? Вдруг откуда ни возьмись появилася ОНА? А также, не хватает запятой после «ее».

Тебе и так самого себя мало.
Нет сил уже еще, что-то менять. Нет сил уже еще вообще совсем….
Ни вой души, ни гордости жало. Не согласованы падежи;  что с Вами, Пикалов!
«Ни воя души, ни гордости жала…»
Таких категорий тебе ни понять. Категорий? Речитатив он в словаре посмотрел, а про категории забыл!

Ушло то время, когда быть может.
Ты смог бы жизнь, человеку спасти. «А вот, кому запятых? Свежие запятые! Мне не жалко. У меня дядя на запятошной фабрике работает. У него этих запятых – ну просто завались! Вот и ставит куда попало».
Тебя лишь изредка совесть гложет.
Но ты продолжаешь бесполезно расти. А расти надо полезно! Вот и мораль!



Кое-что мне хочется предложить.


Время лечит – нет! убивает;
ядом миллисекунд душит.
И вот уже душа не летает,
В гербарий память, нарезав, сушит.
 
Живешь как плесень. Пенициллин.
И вроде бы можешь всех спасти.
Но очень туманна жизни  картина.
Ведь в кислой среде ты не сможешь расти.
 
Такая вот непростая дилемма:
сменить среду и продолжить рост.
Но жизни сложная теорема.
За упокой мечты поднимает тост.
 
И ты живешь ни шатко, ни валко.
Смиренно влачишь, не желая потерь.
Порой тебе самого себя жалко,
Но ты не достоин её поверь.
 
Тебе и так самого себя мало.
Нет сил уже что-то менять.
Ни воя души, ни гордости жала -
теперь тебе не понять.
 
Ушло то время, когда, быть может,
ты мог бы жизни спасти.
Тебя лишь изредка совесть гложет,
Но ты продолжаешь расти.


Не подумай, что невыделенные строки мне понравились. Просто, переделывать их без нарушения смысла – сложно и, в любом случае, это – твоя работа.

Общая идея (хоть и с запахами биолаборатории) мне интересна. Есть канва:

– жизнь пенициллина
 – дилемма (приносить пользу или бесцельно размножаться)
 – пессимистичный (плохой) выбор пути
 – мощная концовка (последние две строки).

Мне кажется, можно еще добавить мысль о том, что «никому не нужен пенициллин; все наслаждаются болезнью».

Но форма, которую ты выбрал, мне несимпатична.