Все к лучшему! Вода

Из цикла «Все к лучшему!».

- Доброе утро!
- Доброе! Пришел?
- Да, пришел!
- Зачем?
- Не знаю! В голове много вопросов, но поиски ответов не приводят ни к чему. Наверное, за этим и пришел. Может, я не способен ответить на эти вопросы?
- А может тебе и не нужны ответы?
- Тогда почему мне не спиться по ночам, почему я не могу найти себе места в поисках ответов?
- Может, ты не спишь из-за своей глупости?
- Глупости? В чем же моя глупость?
- На какие вопросы ты не можешь найти ответа?
- Например, кто мы все, кого принято называть гордо «человек»?
- Перестанешь ли ты хотеть кушать от того, что не будешь знать, кто ты есть на самом деле?
- Я уже и забыл, что вы отвечаете вопросом на вопрос! Даже и не знаю, что вам ответить! Наверное, нет. Кушать необходимо. Если не кушать, то умрешь!
- А если умрешь, то много успеешь узнать о себе?
- Смеетесь надо мной, да? Ничего не успею узнать!
- Так что ж получается, жизнь будет продолжаться независимо от того узнаешь ли ты о том, кто ты есть на самом деле?
- Выходит, что так!
- А если без этого знания твоя жизнь все равно будет продолжаться, зачем тебе знать кто ты?
- Не хотите ли вы сказать, что это знание будет лишним?
- Это я ночами не сплю?
- Не знаю как вы, но я точно не сплю! Но если я не сплю, значит это мне нужно?
- А как ты себя чувствуешь, когда не спишь?
- Я целый день разбитый какой-то!
- А о чем это говорит?
- О качестве жизни. А что?
- Не кажется ли тебе, что между качеством жизни и ответами на твои вопросы есть прямая взаимосвязь?
- М-м-м-м!... Кажется, начинаю понимать! Если, например, я знаю, что я зверь, то я кушаю из корыта, а если человек – из тарелки! Поразительно! А ведь действительно существует взаимосвязь между пониманием кто ты и качеством жизни!
- А разве человек не может кушать из корыта? А зверь разве не может кушать из тарелки?
- В принципе могут. Получается замкнутый круг?
- Ты хочешь, чтобы я снова взывал к твоей глупости?
- Я понимаю, что вы не хотите меня обидеть! Но я не могу найти ответы теперь не только на свои вопросы, но и на ваши! И теперь у меня бессонницы будет значительно больше.
- Как ты думаешь, чем измеряется глупость?
- Глупость? А разве ее можно измерить?
- Почему тогда мы считаем ситуацию нормальной, когда ребенок предпочитает игрушку деньгам, а взрослый предпочитает деньги игрушке, даже если стоимость денег и игрушки равная?
- Наверное, потому, что ребенок не понимает что такое деньги? Ему более интересна игрушка. С ней он может играть!
- А можно ли назвать взрослого человека глупцом, если он предпочтет игрушку деньгам?
- Я думаю, что да!
- Как ты тогда прокомментируешь ситуацию, когда взрослый человек покупает игрушку ребенку? Ведь, по сути, он отдает предпочтение игрушке перед деньгами?
- Да, вы правы! Я и не подумал, что может быть такая  интерпретация. Да, но в этой ситуации  мы говорим про заботу о ребенке. Цель оправдывает средства. В это ситуации нельзя сравнивать деньги и игрушку, так как невозможно сравнивать цель и средства ее достижения. Забота о ребенке – большая ценность, чем деньги!
- О чем ты только что сказал?
- Я сказал, что с точки зрения человека забота о ребенке большая ценность, чем накопление денег.
- А что определяет большую или меньшую ценность?
- Сам человек! Совокупность ценностей человека принято называть системой ценностей человека. Система ценностей состоит из терминальных, инструментальных и базовых ценностей. Терминальные ценности – это ценности-цели, являющиеся убеждениями в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться. Инструментальные ценности – это ценности - средства, которые отражают убежденность в том, что какой-то образ действия или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации. К базовым ценностям относят те, которые значимы для человека сами по себе. Наиболее известной системой ценностей является система Альфреда Адлера.
- А какая на твой взгляд самая большая ценность?
- Человеческая жизнь! И скажите что я не прав!
- Какая же это ценность, если история пестрит смертями?
- История пестрит смертями   -  это верно! Но смерть смерти рознь?
- А что есть смерть?
- Смерть – это конец жизни!
- Жизнь? Что это такое?
- Жизнь? Много разных определений. Например, Пруст определил жизнь как усилие во времени. Тем самым он закрепил понимание, что жизнь это здесь и сейчас. Ведь нельзя проявить или оказать усилие ни в прошлом, ни в будущем. Это как нельзя скушать конфетку ни в прошлом, ни в будущем!
- Тогда получается, что вода, крутящая колесо мельницы, жива?
- Нельзя так говорить.
- Почему?
- Точного ответа у меня нет.
-  А вода в озере, которая никуда не течет и не крутит колесо мельницы, мертва?
- Не знаю!
- Скажи, испаряется ли вода из реки, которая крутит колесо мельницы, и из озера, которое не крутит того же колеса?
- Если погода теплая, то испаряется! К чему Вы это спросили?
-  Вода, которая испарилась с поверхности реки и с поверхности озера одинаково выпадет дождем?
- Да, это же закон природы! Испарившаяся вода выпадает в виде осадков!
- Можем ли мы говорить, что осадки питают и реку, крутящую колесо мельницы, и озеро, которое не крутит колесо?
-Думаю, что можем!
- А можем ли мы считать испарение смертью, а выпадение осадков – новой жизнью воды?
- А вот Вы к чему клоните!
- Пробовал ли ты поймать испаряющуюся воду? Может ты пробовал поймать дождь?
- Почему бы нет! Несложно поймать испарения над кипящей водой, к примеру, тарелкой или кастрюлей. Так же несложно поймать дождь той же тарелкой или кастрюлей!
-  А если не над кипящей водой, а над рекой?
- Думаю, что это будет сложнее! Не хотите ли Вы сказать, что осознать рождение намного проще, чем осознать смерть?
- Замечал ли ты летом, что во время дождя вода с поверхности водоема испаряется?
- Да! Летом так бывает! Получается, что рождение и смерть переплетены, как бы составляя единое целое?
- Ты знаешь, что такое фотография?
- Да, конечно! У меня фотография вклеена в паспорт!
- А ты на ней жив или мертв?
- Я и сейчас живой! Я же с Вами разговариваю! Разве я не живой?
- А на основании чего ты решил, что на фотографии ты живой?
- Не понимаю Вас?
- Ты видел фотографии на могилках?
- Да!
- А люди на тех фотографиях живы или мертвы?
- По факту -  мертвы, но в сердцах тех, кто их любит, думаю, они живы! Стойте!!! Кажется, я начинаю понимать! Жив я или мертв, решаю только я! И идея вечного возвращения не абсурд, а реальность, ибо я могу считать, что вчера был мертв, а сегодня жив!
-  Так все же, что такое жизнь?
- Получается, что жизнь – всего лишь субъективное мнение о времени и пространстве. Тогда легко объяснить, что бывает живая вода, живые деревья, говорящие камни.
- А что такое время?
- Я думаю, что понятие времени и жизни связаны. Не могу только понять: сопутствует ли время смерти, так же как и жизни?
 - Представь ситуацию: ты просишь профессионального фотографа сделать две одинаковые фотографии на паспорт через небольшой промежуток времени. При этом ты просишь фотографа не говорить тебе о том, какой снимок сделан раньше, а какой сделан позже. Сможешь ли ты определить снимок, который был сделан первым?
- Думаю, что это будет очень сложно!
- Изменим условия задачи. К примеру, берем фотографии мертвого человека, сделанные примерно в одно время. Тебе не говорят, какая фотография была сделана раньше, а какая позже. Сможешь определить фотографию, которая сделана раньше?
- Это та же самая задача, что и раньше!
- А если мы еще изменим условия задачи? Не известно мертв ли человек на текущий момент или жив, чьи две фотографии примерно одного времени тебе дают посмотреть?
- Да это никак не меняет трудности задачи!
- А что ты скажешь, если тебе дадут две фотографии одного и того же камня сделанные ровно через год? Будем полагать, что снимали с одного и того же места. Что можешь сказать?
- И при этом мне не говорят, какая фотография сделана раньше. Правильно? Я ничего не смогу сказать.
- А может времени не существует?
- Да что Вы такое говорите? Это, право, смешно!
- Может, ты можешь решить одну из задач?
- Нет, не могу!
- А как же ты можешь судить о том, о чем ничего не знаешь?
- Простите, меня, пожалуйста! Просто у меня складывается впечатление, что я схожу с ума!
- Что такое время, если оно существует?
- Время? Сложный вопрос! Когда я учился в институте, нам рассказывали о времени, как одной из категорий абсолютного духа наряду с пространством. Это, кажется, провозгласил Гегель. Были еще и другие толкования, но почему то это я запомнил, а другие нет.
- Гегель сказал так: «Пространство представляет собой следующее противоречие: оно обладает отрицанием, но обладает им так, что это отрицание распадается на равнодушные друг к другу прочные существования. Так как, следовательно, пространство представляет собой лишь это внутреннее противоречие, то снятие им самим его моментов является его истиной. Время и есть наличное бытие этого постоянного снятия; во времени, следовательно, точка обладает действительностью». О чем это он говорит?
- Мне кажется, что речь идет об изменчивости пространства. С ума сойти!!!! Время и есть мера изменчивости пространства?!!! Или изменение пространства и есть время?
- Так жива ли вода, которая крутит колесо мельницы?
-  Я не готов ответить сию минуту на этот вопрос! Мне нужно подумать!
- Тогда иди и думай! Будь здоров!
- Спасибо Вам! До свидания!