«Здесь Пушкин погребён; он с музой молодою,
С любовью, леностью провёл весёлый век,
Не делал доброго, однако ж был душою,
Ей – богу, добрый человек.» А. Пушкин
Над Пушкиным здесь сомкнута могилы мгла ,
А жизни его кредо в эпитафии предстало…
«Не сотвори добра, да не получишь зла»
Так добрая душа ему прижизненно внушала.
Но согласиться, ль с ним? Пусть он Великий Был поэт
Но вот, держать добро от дел на расстояньи?
Я не согласен, и хоть рискуя зло иметь в ответ,
Добро должно переходить в деянья!
Обмолвка на Пушкина 2
© Copyright: Андрей Дубровин 3, 2012
Свидетельство о публикации №112101509617
Свидетельство о публикации №112101509617
Рецензии
Красивая у Вас "Обмолвка", Андрей, но не заблудились ли Вы?
Это лицейская "Моя эпитафия" (1815 г.) самому себе, лёгкая бравада юноши-Пушкина, весёлая ирония над самим собою, где
"он с музой молодою,
С любовью, леностью провёл весёлый век,
Не делал доброго..." - (эвон, сколько недостоинств приписал себе, шутя!), но, однако, был при этом "добрый человек"!
Взгляните, на вводные слова - "Ей – богу," как они произнесены? Чисто по-юношески!
И сколько трудов было на веку Александра Сергеевича положено, чтобы он стал "Нашим ВСЁ"! Ваши строки - "Добро должно переходить в деянья!" - оно и перешло!
А Вы про его кредо, да ещё и жизненное...
В корне неверна эта "Обмолвка"! А, может, Вы не то хотели выразить? Но тогда почему так непонятно, да ещё с применением к нему пословицы?
С добрыми пожеланиями!
Тамара Догадова 16.10.2012 15:39 • Заявить о нарушении
Это лицейская "Моя эпитафия" (1815 г.) самому себе, лёгкая бравада юноши-Пушкина, весёлая ирония над самим собою, где
"он с музой молодою,
С любовью, леностью провёл весёлый век,
Не делал доброго..." - (эвон, сколько недостоинств приписал себе, шутя!), но, однако, был при этом "добрый человек"!
Взгляните, на вводные слова - "Ей – богу," как они произнесены? Чисто по-юношески!
И сколько трудов было на веку Александра Сергеевича положено, чтобы он стал "Нашим ВСЁ"! Ваши строки - "Добро должно переходить в деянья!" - оно и перешло!
А Вы про его кредо, да ещё и жизненное...
В корне неверна эта "Обмолвка"! А, может, Вы не то хотели выразить? Но тогда почему так непонятно, да ещё с применением к нему пословицы?
С добрыми пожеланиями!
Тамара Догадова 16.10.2012 15:39 • Заявить о нарушении
Читателю может и покажется,что я заблудился ,но я не заблуждался.
Пусть Пушкин это говорил легко шутя,но и я тоже говорил отнюдь не тягостно - серьёзно. Он пошутил о серьёзном и я пошутил в тон ему.
Я нисколько не сомневаюсь в том ,что Ал.Ср. прекрасно понял бы мой,
лёгкий смысл,как серьёзно - шутейное на серьёзно - шутейное.
Посему никакого "неверного корня" здесь не содержится,а моя эпитафия так на его же заголовок. Ведь если я могу заблудить читателя не буквальными смыслами ,то то же самое может сделать и Пушкин.Это ведь у кого как с чувством переносного юмора.
Я например Вас так же могу спросить,как вы меня насчёт применения пословицы: А почему же :"Не делал доброго"?Если в добро перешло действенное.Смысл то тоже не буквальный. И потом ,если Пушкин писал это самому себе,по Вашим словам,то почему же он это опубликовал?
Поскольку он опубликовал не прямосмысленное то и я обмолвясь на него сделал то же самое,или ему простительно а мне нет? Но я посчитал ,что в этих лёгких стихах и стой и с другой стороны,разница в гениальностях не в счёт.
Андрей Дубровин 3 16.10.2012 19:47 Заявить о нарушении
Пусть Пушкин это говорил легко шутя,но и я тоже говорил отнюдь не тягостно - серьёзно. Он пошутил о серьёзном и я пошутил в тон ему.
Я нисколько не сомневаюсь в том ,что Ал.Ср. прекрасно понял бы мой,
лёгкий смысл,как серьёзно - шутейное на серьёзно - шутейное.
Посему никакого "неверного корня" здесь не содержится,а моя эпитафия так на его же заголовок. Ведь если я могу заблудить читателя не буквальными смыслами ,то то же самое может сделать и Пушкин.Это ведь у кого как с чувством переносного юмора.
Я например Вас так же могу спросить,как вы меня насчёт применения пословицы: А почему же :"Не делал доброго"?Если в добро перешло действенное.Смысл то тоже не буквальный. И потом ,если Пушкин писал это самому себе,по Вашим словам,то почему же он это опубликовал?
Поскольку он опубликовал не прямосмысленное то и я обмолвясь на него сделал то же самое,или ему простительно а мне нет? Но я посчитал ,что в этих лёгких стихах и стой и с другой стороны,разница в гениальностях не в счёт.
Андрей Дубровин 3 16.10.2012 19:47 Заявить о нарушении