Сомкнуты уста для моих откровений

            Сомкнуты уста для моих откровений.
            В глазах не увидеть прежнего света.
            Не слушаю больше чужих осуждений
            И на свои наложила я вето.
            От мира страстей отрекаюсь частично.
            Не стоило лезть мне видно из кожи.
            Пусть думают все - у меня все отлично.
            Я знаю - так будет, только  попозже.
            Еще унимаю свой ропот невольный.
            Волнения сдерживать будут попытки.
            Мне больно еще. Иногда очень больно.
            Ненужные козни стали как пытки.
            Прощая, другую щеку  не подставлю.
            Молюсь за себя и недругов тоже.
            Не отвечаю на глупую травлю.
            Всем помоги, милосердный наш Боже.


Рецензии
Ну,вот,наконец,я до вас добрался.Добрый вечер,Ольга.
Начну с места - в карьер.
"Не слушаю больше чужих я суждений
и на свои наложила я Вето."
Осуждение я заменил на суждение потому,что еще не встречал человека,который бы слушал,как его осуждают - добровольно.(Зал суда не в счет.Там принудиловка)По тексту же получается,что вы до этого слушали и вот решили прекратить это неблагодарное занятие.А "любовь" я убрал не потому,что плохо,а потому,что она(а речь идет о любви между мужчиной и женщиной,если я правильно понял)как-то не гармонирует с общей стилистикой стихотворенья.Употреблять же это слово не в бытовом значении
- тоже нельзя,ибо это означает - самоубийство.Ну,вот я так думаю.
"Волненье сдержать не брошу попыток."
Откуда вы знаете,что в будущем у вас будет только один случай,когда надо сдержать волнение. У вас "попытки"
"Напрасные козни..." Здесь я не буду давить на вас своим вариантом,ибо их очень много.Скажу только,что если бы козни были напрасными,вы бы не испытывали боли.А так,они достигли цели,принеся вам боль.
"...на скверную травлю".Скверность уже заложена в значении слова.Она может быть:злобной и не очень,глупой,напрасной.Ну,например,травить Моськами слона - глупо и напрасно и т.д. Т.е.,травля скверна и для объекта,и для того,кто травит.
И в заключении ,так сказать,на сладкое.Смысл библейского -"подставь другую щеку",не надо понимать буквально вместе с нашим президентом.Вся Библия - это намеки и иносказания.Простить человека - это и есть "подставить другую щеку".Представьте себе,что вас оскорбил,к примеру, начальник.Вы приходите домой злая,взвинченная,под горячую руку попал ребенок,вы на него накричали - ни за что,муж пришел с работы,вам что-то показалось - опять:крик,ругань.И зло,которое запустил ваш начальник,пошло гулять по свету.А если бы вы "подставили другую щеку",т.е. простили бы его,не обратили бы внимания.Зло бы и замкнулось на вас и не пошло дальше.Вот,примерно,так.
Немного сумбурно и не очень распостраненно(это от лени),но я,думаю,вы поймете.
Совсем забыл главное правило,которому я придерживаюсь всю жизнь:любую критику и советы(неважно чьи и какие)- отвергайте с порога.И лишь потом,когда пройдет немного времени,когда червь сомнения сделает свою работу в подсознании.возвращайтесь к ней.И там вы уже без давления авторитета или наоборот снисходительного высокомерия к совету,высказаному вам кем-то,сделаете свой выбор.Который и будет правильным,ибо он - ваш!
По конкретным замечаниям можно будет поговорить отдельно.Перечитал - немного суховато получилось.Но вы,Оль,не обижайтесь,это от лени.Хотелось покороче.Через некоторое время,пишите с чем не согласны.

С уважением Б.Тресков.

Борис Тресков   01.05.2013 00:43     Заявить о нарушении
спасибо, Борис! конечно все понятно. подумаю. и не сразу начну исправлять свои казусы. по поводу "осуждений",
суждения я слушаю и буду слушать. они бывают разными и справедливыми тоже. осуждения я тоже слушаю, добровольно, пытаясь объяснить ситуацию. ну а если нет понимания, то - Бог с ним... в общем, СПАСИБО Вам!
с уважением - Оля.

Ольга Пензарь   01.05.2013 20:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте,Ольга!Все-таки,позвольте не согласиться с вами.Осуждение - это прерогатива Бога и УК,но не смертных.И,как правило,любое осуждение несет в себе клевету,ложь,наговор и.т.д.Слушая осуждения других,вы подрываете свою веру в себя,а позволяя им это делать вы,как бы соглашаетесь с ними,пусть даже частично.Как любит говорить Жириновский,здесь более или менее всё однозначно.Меня больше волнует:"напрасные козни" и "скверную травлю".
Не торопитесь отвечать.Подумайте.

С уважением Б.Тресков.

P.S.Оль,я специально не доказываю свою точку зрения,более развернуто,дабы не давить на ваше сознание.Хотя в подсознание я червя уже запустил.Решайте сами.Но не забывайте,что как вы решите - так и будет правильно.

Борис Тресков   01.05.2013 21:36   Заявить о нарушении
снисходительно. спасибо. думаю...
сталкивалась с травлей... ну если только - "скверной" или "напрасные" козни. додумать. а козни всегда напрасные.
с уважением - Оля

Ольга Пензарь   01.05.2013 21:49   Заявить о нарушении
Оль,козни напрасными бывают.Но,когда они для вас больнее чем пытки,то они уже не напрасные - ни для вас,ни для того,кто их строит.А травля,она, даже в охотничьем варианте - это всегда глупая и жестокая штука.Она скверна по сути своей.И была придумана богатыми бездельниками для забавы.Говоря другими словами,не скверной - оня быть не может.
Примерно так.
С уваажением Б.Тресков

Борис Тресков   01.05.2013 22:18   Заявить о нарушении
напрасные козни переходят за грань и становятся пыткой... :) мой добрый Борис, пока не буду спорить. подумаю.

благодарю!!!

Ольга Пензарь   01.05.2013 22:25   Заявить о нарушении
Осуждение - это прерогатива Бога"""""...что это за бог такой.скорее антропоморфная производная какого то невежественного сознания.)

Анекто   12.08.2013 17:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.