Такая судьба 6. ГАЛЯ
БУРУНДУК
Г.Л.
Я спал по таежным лачугам
Под шорох тревожный и стук,
И был мне единственным другом
Веселый зверек бурундук.
Лицо покрывалось загаром,
Ковбойку отбеливал зной, -
В моем накомарнике старом
Свистел бурундук за спиной.
Меня охранял на привалах
Берданки расточенный ствол, -
Блуждая, срываясь в завалах,
Я все-таки лагерь нашел.
Качались тяжелые кроны
Над глиной и гнилью болот.
Кто знает лесные законы,
Тому непременно везет.
Я вышел к знакомому броду
И выронил ношу из рук…
Отпущенный мной на свободу
Печально свистел бурундук.
14.09.59.
Галя! Я написал письмо Коваленкову. Прочти. Если найдёшь нужным, отдай ему.
Уважаемый Александр Александрович.
У нас в тайге идут проливные дожди. Воспользовавшись обилием свободного времени, я хочу поделиться с вами некоторыми туманными соображениями, касающимися поэзии.
Меня товарищи в шутку и всерьёз зовут поэтом. И я дорожу этим званием. Но иногда мне бывает за него обидно. Обидно потому, что мои старшие товарищи – поэты и сверстники из литинститута - не стесняются «ходить без штанов.» Если б вы видели, какую скуку нагоняют на геологов стихи («нужные» и «актуальные») Германа Фролова; как целый вечер хохотали над книжкой Игоря Грудева «Звёзды в траве». Это действительно смешно. Кому нужны его жалкие потуги красиво выразиться и пофилософствовать на мелком месте? Прочтите его стихотворение «Сталевар» на 15 странице. Это же преступление против поэзии! Ещё прочтите «У костра» на 34 стр.
« … У костра ведут рассказ
Мальчуганы о профессии.
И серьёзный вид лица
У ребят попеременно
В блеске горна кузнеца
В ярком зареве мартена.»
Александр Александрович, халтура и пошлость погубят поэзию, если не бороться с этими явлениями. Почему у нас покровительственно относятся к людям, заведомо бездарным, наплевательски относящимся и к поэзии и к её судьбам, но считающимся положительными? Почему Василий Журавлёв требует от меня стихов с описанием трудового процесса? Я думаю, что задачей поэзии в деле построения коммунистического общества является воспитание человеческой души. Зачем же нужны нам души, воспитанные на описаниях «трудовых процессов»? Зачем нужны коммунизму односторонние и благополучные души равнодушных ко всему кретинов?
Поэзия теряет психологию и философию. Остаётся штамп, пошлость и ретивое желание на все лады распевать одну мажорную ноту.
Александр Александрович, когда мы пришли к вам на семинар 4 года назад, вы сказали: «Не халтурьте! Даже во имя денег не халтурьте!» Я никогда не халтурил, хотя и бывало трудно. А что, если не халтура, ваша песня, напечатанная этой весной в «Литературе и Жизни»? Вы, конечно, скажете, что она написана от души и т.д. Я в этом и сам не сомневаюсь. Но в ней нет ни одного живого слова, ни одной своей мысли. Даже для конкурса на лучшую песню, даже по обещанию этого делать нельзя.
Почему до сих пор считаются поэтами Леднёв и Тряпкин, Букин и Лисянский и многие-многие другие? Неужели ещё недостаточно стихов, похожих, как две капли воды, один на другой не только по содержанию, но и по манере?
Официальная газетная поэзия – разве её кто-нибудь читает? Иногда читают, - и пожимают плечами. Она бедна во всех отношениях.
Удивляет меня и отношение к стихам наших издательств. На примере сборника «По первопутку» вы можете убедиться, как иногда перегибают палку «исполнительные евнухи в гареме поэзии». Ведь наш первый сборник 56 года был несравненно лучше. А кто виноват? – Составители. Ковалёвы, Сякины и наши институтские. Результат: нигде, ни в одной газете, ни строчки. Молчание.
Я думаю, что нужна борьба и коренная ломка. Конечно, легче идти «по выбитым следам». Но я так не могу. Ефремкин из меня не получится.
Теперь небольшое лирическое отступление: по-моему, рифмованный стих стесняет и тормозит развитие поэзии. Количество рифм ограничено. Будущее за белым стихом. Я сейчас пробую силы в этой области.
Эта экспедиция лишний раз меня убедила, что я правильно выбрал путь. Конечно, можно меня ругать за «гумилёвщину». Но всё зависит от того, как понимать её. «Гумилёвщина»- это нечто, направленное не в ту сторону. Это поэзия во имя поэзии, красота во имя красоты. Я пишу для людей, для моих товарищей – геологов, которые любят мои стихи. Они люди искренние и простые. Я им верю.
Теперь о нашем семинаре: 4 года подряд у нас шла беспорядочная и бесполезная борьба. Другое дело, что в процессе этой борьбы мы накопили полемический опыт и некоторые знания, но разрешающих результатов она не дала и не могла дать. И Панкратов, и Фирсов не правы. Ахмадулина с Панкратовым заблуждались больше всех. Фирсов меньше, но тоже заблуждался. Я всё время был один (вернее с Галей). В последнее время я сошёлся с Панкратовым и Харабаровым. Мне хотелось понять их. И я понял, что мне сними не по пути, а объединяла нас только общая нелюбовь к определённым стихам и поэтам. Теперь я опять, вероятно, останусь один. Но теперь я не буду метаться. Я знаю, чего хочу и добьюсь. Слишком много людей, думающих одинаково со мной. Пусть эти люди не пишут стихи. Их любовь и внимание мне необходимы. С ними я не одинок. А мои взгляды целиком и полностью совпадают со взглядами на литературу Паустовского, высказанными им в статье «Мысли спорные и бесспорные» 17.05.59. в «Литературе и жизни».
Хочется поговорить с вами обо всём этом подробнее. Я надеюсь, что эта возможность предоставится в октябре. Я прочту вам новый цикл стихов ещё до обсуждения на семинаре.
Вернусь к 10 октября.
И ещё у меня к вам просьба: не оглашайте содержание этого письма. Я разговаривал с вами по-дружески. Как поэт с поэтом.
Извините, что отнял много времени.
До встречи.
Игорь Жданов.
Свидетельство о публикации №112101301700
У меня это письмо вызывает двойственное чувство, с одной стороны - смело, с другой - тайно, не глаза в глаза своим оппонентам.
Владимир Осадчий 17.01.2022 13:03 Заявить о нарушении
Екатерина Игоревна Жданова 21.01.2022 14:21 Заявить о нарушении
Екатерина Игоревна Жданова 31.01.2022 20:21 Заявить о нарушении
Да, я его тоже читал, но не глубоко, не увлёкся, не зацепила меня его поэзия, а верней зарифмованная проза.
Владимир Осадчий 01.02.2022 08:24 Заявить о нарушении
Екатерина Игоревна Жданова 01.02.2022 20:44 Заявить о нарушении
Зависть окружающих, споры, переходящие в грызню, потом травля, отрицание самого факта существования тебя, как поэта и даже, как человека... всё это было и тогда и теперь и будет всегда, уж такова она, гнилая человеческая сущность. И ваш отец из-за своего особенного таланта не избежал участи изгоя и в какой-то степени даже мученика, ведь он страдал от безызвестности, в то в время когда на бесталанных пиитов лились потоки восхвалений.
Горько и стыдно должно быть многим "великим и прославленным".
Вспомнилось, как писал Борис Чичибабин о Сергее Есенине:"... хоть был ко времени высок, но я не Каин, в твой позолоченный висок не шваркну камень". "Не шваркну", и всё-таки в том стихотворении получилось шваркнуть певца страны берёзового ситца.
Владимир Осадчий 02.02.2022 10:35 Заявить о нарушении
Но отец обрел свободу. А становиться в ряд один с этими - не хотел.
"Пусть придется платить неустойку, Пусть уже не сносить головы. Но плевал я на ту Перестройку, Где ряды перестроите - вы!"
Екатерина Игоревна Жданова 11.05.2024 23:41 Заявить о нарушении