Геометрия любви
Любви своей восторженный невольник -
Он знал, что между мужем и женой
Был не углом, а третьей стороной,
Смыкавшей пресловутый треугольник.
В конце концов, его сочли обузой,
Союз распался, молодость прошла…
Порою чувства во главе угла
Лишь там, где казус есть с гипотенузой.
Гипотенуза (греч. - натянутая) — самая длинная сторона прямоугольного треугольника, противоположная прямому углу.
© Copyright:
Эльдар Ахадов, 2012
Свидетельство о публикации №112100910235
Рецензии
Я, конечно, не скромная девица и вполне понимаю смысл, но... между мужем и женой? Он и мужа... тоже...любил, Эльдар? Просится на пародию. Ты не против? Знаешь же меня - я хоть и зануда бываю, но беззлобная. Просто так написано двусмысленно. ))
Ирина Артюхина 10.10.2012 10:36
Заявить о нарушении
Есть такое понятие - "любовный треугольник", оно не означает, что любовник жены становится любовником и мужа тоже, хотя термин "шведская тройка" существует. Третий всегда (есл он есть) становится в отношениях между мужем и женой, Ну, не между женой же и еще кем-то, если речь о семье. Если читающий даже этого не понимает, то пародию надо писать на читающего.))))))))
Эльдар Ахадов 10.10.2012 12:12
Заявить о нарушении
Кстати, третьим может быть и женщина, имеющая отношения с мужем. Это не значит, что из этого следует, что она ис его женой спит, но то, что она стоит между мужем и его женой - точно.
Эльдар Ахадов 10.10.2012 12:19
Заявить о нарушении
Тригонометрия
Он был чуть-чуть бисексуальным где-то –
Любил двоих – и мужа, и жену.
Смыкал семью их – был гипотену,
И Музой был любви их, ярким светом.
Но развалился жизни треугольник –
Кто был женой, кто мужем – не поймешь…
Углы смывают чувства, словно дождь,
Коль казус с катетами есть невольный.
10.10.12г.
Как-то вот так...
Эльдар, не обижайся, ничего личного, просто стиш хорош для пародии и настроение нынче такое.
Ирина Артюхина 10.10.2012 12:51
Заявить о нарушении
"Если она никому кроме меня не нужна, то зачем она нужна мне?" - подумал муж и ушел от жены вслед за любовником. Любовник своим существованием скреплял их союз, а его отсутствие... разрушило его окончательно. Мне кажется, что ты этого не увидела или постаралась не увидеть.
Эльдар Ахадов 10.10.2012 13:45
Заявить о нарушении
Эльдар, зачем так уж глубоко смотреть, если то, как ты написал, на поверхности? Я ведь не рыба, чтобы глыбоко плавать.)) Я тебе просто сказала о двусмысленности написанного. И все. Просто можно интерпретировать, что любовник был и у жены, и у мужа. Один и тот же. А это, в моем понимании, несколько нелепо, что ль, в высокой поэзии. Мысль передана не совсем четко. А вернее ты ее так передал.
Ирина Артюхина 10.10.2012 14:16
Заявить о нарушении