Фото

Больше нет слов,
Больше нет смыслов,
Больше нет догм.
Время зависло
Чёрным, размытым пятном,
Вечно удобным "потом",
Сталью литых стволов,
Криком немых голов.

Вечно зашитые рты
Требуют больше еды.

Уши ловят сигнал,
С бала на следующий бал.
Радиоволн хлысты
Красят в багрянец холсты
Нежных, согнувшихся спин…
Неба прекрасная синь
Преображает в глазах
Их первобытный страх.

Страх культивирует культ,
Наш управления пульт.

Требуют зрелищ глаза.
И не смотреть назад,
Чтобы не видеть смерть
В дуле стволов тёмных. Медь
Неофициальных наград
Уничижает взгляд
Гордым сверканием граней.
Так, отражением зданий,
Неба, дорог и машин,
Следами сгоревших шин,
В разбитом стекле окон,
Не замечая звон,
Отображает фото
Время. Такая работа:
Запоминать миры,
Какими их делаем мы.


Рецензии
"Словарь" тоже интересная книга.

Денис Четырин   03.10.2012 23:38     Заявить о нарушении
А в чём проблема?

Дим Панфилов   04.10.2012 14:22   Заявить о нарушении
Вы пишете ужасные стихи. Кажется, вы молоды, наверняка это из-за молодости, возможно дальше ваши стихи будут становиться все лучше и лучше.
Я так думаю: "Напишу, что его стихи ужасны, и может он запишет по другому, как гений."

Денис Четырин   04.10.2012 16:36   Заявить о нарушении
Слишком голословно. Поясните вашу позицию. Знаете, именно так поступают "взрослые" люди.

Дим Панфилов   04.10.2012 16:46   Заявить о нарушении
И да, кстати, при чём здесь словарь?

Дим Панфилов   04.10.2012 16:48   Заявить о нарушении
Словарь, ну, я имел в виду скудность словарного запаса.
Это во-первых.
Избитость сюжетов, идей, мыслей. Это во-вторых. Из-за этого ваши стихи выходят примитивными, а некоторые совсем нечитаемые.
И все стихи, которые я прочитал, одинаковы, как будто это одно стихотворение. Это и есть "ужас".

Денис Четырин   04.10.2012 17:08   Заявить о нарушении
Отвечаю по порядку:
Скудный словарный запас. неужели для того, чтобы впечатлить читателя (в данном случае вас) нужно использовать слова, значение которых уж точно без словаря не будет ясно? Интересная позиция.
Избитость сюжетов и идей. А вы уверены что все ваши сюжеты блещут оригинальностью? Впрочем, не в этом суть.
Одинаковые. В каком смысле. В смысле направленности? Ну, это то, что находится в моей голове. Но для того я их более-менее сортирую. Ритма? Ну нет, здесь вы не совсем правы. Да, есть мой "любимый" ритм, от которого я стараюсь избавиться, но если стих ложится именно в него я не намереваюсь насиловать ни себя, ни его для того, чтобы что-то кому-то доказать. Насилие может быть свершено и над мыслью. Подумайте об этом.
Итог: я стараюсь прислушиваться к мнениям, которые высказываются относительно моего "творчества", но это не значит что я стремглав несусь выполнять любую рекомендацию. Думаю, всю вашу критику можно выразить более коротко и ёмко: "Не пошло". Достаточно часто встречаюсь именно с этой позицией. Ну... ничем не могу помочь. Не заблуждайтесь, некоторым эта хрень нравится. И от них я получаю более ценную критику. Возможно, лет через десять я тоже буду писать псевдоинтеллектуальные тексты, наполненые пафосной псевдофилософией и гордиться этим, но сейчас я несколько другой человек. И, признаюсь, мне будет очень скучно быть таким, каким вы, возможно, стали бы меня читать.
За сим прощаюсь с вами, и отправляюсь деградировать дальше. Удачи!

Дим Панфилов   04.10.2012 17:31   Заявить о нарушении
ПС
Забыл сказать, что в первую очередь творчество - это отражение внутреннего мира человека, и, по-хорошему, оно должно быть натуральным, а не искусственным. Отсюда резко негативное отношение к "работе над стихами". Это пошло и противоестественно.

Дим Панфилов   04.10.2012 17:33   Заявить о нарушении
Словарный запас - это когда трижды не повторяется слово "больше"))) Не надо сравнивать мои и ваши стихи.
Увы, вы меня не поняли.

Я руководствуюсь вот этим:
1) Просто о сложном, а не сложно о простом.
2) Подчинение стихотворения. Поэт, если есть необходимость, должен ломать слова, ударения, рифмы, ритм в угоду своим целям, а не довольствоваться существующими канонами.
3) Эксперимент. Не стоять на месте, только движение. Не быть рабом своих стихов. Написанное однажды отличное стихотворение выкинуть и забыть, а не повторять его вновь и вновь.

P.s. довольно часто получаю положительные отзывы на свои неудачные стихи. Все эти люди или льстят, или просто не понимают разницы между отличными, хорошими и плохими стихами.

Денис Четырин   04.10.2012 18:19   Заявить о нарушении
Всё ещё хуже, чем я думал.

3 раза "больше" - это форма вступления. Нда... Это печально, когда приходится пояснять подобное.

И я ни в коем случае не сравниваю ни вас с собой, ни себя с вами. (это так же глупо, как сравнивать Пушкина с Маяковским, это просто разные люди для того, чтобы их сравнивать. Подумайте об этом, я говорю это не просто так) Причина описана выше. Вам стоило прочитать мой ответ.

1) да-да, я уже говорил о псевдофилософии.
2) и о насилии над мыслью уже говорил... Знаете, мне кажется что вы либо не читаете мои ответы, либо читаете их невнимательно. Впрочем, я не собираюсь вас в это винить. Обилие положительных комментариев затмило вам разум и... ладно, не будем переходить на личности. Я изначально не собирался критиковать ни вас, ни ваше творчество, тем более оно местами неплохо.
3) угу, я так и понял что вы не читали... Знаете, это утомляет.

"Все эти люди или льстят, или просто не понимают разницы между отличными, хорошими и плохими стихами."
То есть они либо лжецы, либо идиоты... (Да, я придираюсь к словам)

Интересная позиция. Вот только мне чаще встречаются "профессионалы", считающие себя эталоном и не приемлющие ничего кроме. И мнение может быть только одно - ИХ мнение. вам стоит пересмотреть жизненную позицию и смириться с тем, что иногда ваши "ценные" замечания - всего лишь очередное жужжание над ухом. Да, оно указывает на то, что окно открыто, так же как и на то, чья именно это вина, но от этого факта само жужжание не становится более информативным... ну, или хотя бы менее раздражающим.

на этом я предлагаю оборвать разговор. вы ведь уже сделали для себя свои выводы обо мне... как и я о вас.

Впрочем, если вы найдёте способ изъясняться чуть менее пространно и снизойдёте до конкретики я приму к сведению ваши замечания. Хотя мне кажется что я знаю чем именно закончится этот разговор...

Дим Панфилов   04.10.2012 18:48   Заявить о нарушении
то что я написал под цифрами 1,2,3 не имеет к вам, к вашим постам и вашим стихам никакого отношения, как я уже писал - это мои принципы стихосложения)))
увы, вы меня опять не поняли.
А каково ваше мнение по поводу ваших стихов, ну,и в частности ст-ния "фото"?

Денис Четырин   04.10.2012 19:36   Заявить о нарушении
"Фото" - более-менее неплохо вышло.
Периодически удаляю те, что всплывают в списке прочтений.
В основном есть проблема однообразия тем - как сказал один из рецензентов "задолбавшая протестная лирика". Но, опять же, я не столько придумываю сюжеты, сколько перерабатываю кашу, находящуюся у меня в голове. Считайте это креслом психолога.
И да, я стараюсь писать лучше, но насилие над мыслью не допускаю. Если она принимает нужную мне форму - отлично, если нет - вернёмся к "любимому" ритму. Да и потом, неужели у классиков они никогда не повторялись? вот убейте - не поверю.
Понятно, что с таким набором особой популярности не заработаешь, "задолбавшая протестная лирика" мало кому интересна, но таков уж я. Я бы мог писать больше псевдофилософии, любовной чуши (и то и другое есть, кстати), но просто не хочу. Вот сейчас ищу новые темы, что-то не особо избитое, "для ценителей":), но это не значит что я уйду от старых тем. И новые ритмы (да, уточняю для тех, кому лень смотреть и читать: не всё написано в одном ритме) тоже приветствуются, но не всегда на них ложатся мысли, вот в чём фишка. Это очень тонкая вещь о которой сложно говорить. считайте эту фигню продолжением меня.
Вот и всё.

Дим Панфилов   04.10.2012 19:52   Заявить о нарушении
на мой взгляд "фото" - это набор словосочетаний и коротких образов, которые не складываются в картину. "Смыслов" я не увидел за грудой букв.
Меня больше интересует, есть там какой-либо смысл?

Денис Четырин   04.10.2012 20:06   Заявить о нарушении
Мне расшифровать смыслы?

Дим Панфилов   04.10.2012 20:09   Заявить о нарушении
эээ зачем вы отправляете сообщения на почту?)))
или это глюки сервера...

Денис Четырин   04.10.2012 22:49   Заявить о нарушении
Я плохо знаком с системой стихи.ру, без понятия идут уведомления или нет. Больше не буду)
Так смыслы нужны? Лень расписывать очевидное.

Дим Панфилов   04.10.2012 23:23   Заявить о нарушении
ага, их можно добавить в текст, в скобочках, чтобы у стороннего читателя не возникало вопросов.

Денис Четырин   04.10.2012 23:34   Заявить о нарушении
Ясно. Просто забейте и наслаждайтесь. как я и предполагал, это разговор ни о чём.

Дим Панфилов   04.10.2012 23:35   Заявить о нарушении
смысл в каждой строчке? валяйте, мне было бы интересно)))

Денис Четырин   05.10.2012 10:50   Заявить о нарушении
Вы несколько раз упомянали о псевдофилософии. На мой взгляд это опрометчивое упоминание))) выходит, что вы знаете истинную философию, единственно верную?

Денис Четырин   05.10.2012 14:37   Заявить о нарушении
Знаете, этот разговор действительно скучен. Он не только не имеет смысла, он так же и неинтересен.
Бросьте вы это неблагодарное занятие!
Помимо этого ваши потуги подцепить меня настолько нелепы... особенно учитывая вашу замедленную реакцию на столь задевшую вас тему)))

Дим Панфилов   05.10.2012 23:09   Заявить о нарушении
увы, задевать вас мне нет интереса.
Мне интересно ваше мировоззрение.

Денис Четырин   05.10.2012 23:22   Заявить о нарушении
Нда. Всё ЕЩЁ хуже, чем я думал.
Перечитайте мои сообщения - вот моё мировоззрение. Не разделил по пунктам, вычленив из общего текста? Извините, так не работаю.
Что касаемо "Фото" - я ПРАВДА НЕ ПОНИМАЮ, каким нужно обладать складом ума чтобы не найти находящийся на поверхности (ну, плюс ещё немного ЗА последней строкой) смысл текста. И у меня нет желания об этом больше говорить. Надоело.

Дим Панфилов   06.10.2012 00:11   Заявить о нарушении
Я опять запоздал, черт возьми, но только вспомнил...
иногда можно услышать такие слова:
-Пушкин много раз исправлял, подправлял и переделывал свои стихи. Разве гении так поступают?

Это я к тому, что вы писали, что работать над стихами не нужно.
Работать над стихами нужно, даже тогда, когда есть талант.

Денис Четырин   06.10.2012 00:14   Заявить о нарушении
Вы путаете работу над стихами с насилием над мыслью, вот в чём проблема. Если мысль не ложится туда, куда ты хочешь, значит она не должна там лежать. И не стоит вбивать её туда сапогами.
Я (ВНЕЗАПНО!) тоже исправляю, а иногда и удаляю старые стихи (о чём уже писал). Вот только сейчас в прочтениях всплыл "причины жить". Больше не всплывёт. Так что не понимаю о чём мы вообще говорим.

Дим Панфилов   06.10.2012 00:19   Заявить о нарушении
Чуть позже найду стихотворение про "Гаммадион".
и тогда, я надеюсь, вы поймете, что смысл очень непросто найти))) но...
не важно, что имел в виду автор, важно, что увидел читатель.
Я не понимаю смысл, идею "Фото", не понимаю нужность его существования, как я уже писал для меня это разрозненные образы (или разрозненные смыслы, как вы их называете).

Денис Четырин   06.10.2012 00:24   Заявить о нарушении
Вот он "Гаммадион"
http://www.stihi.ru/2011/09/22/6901
для меня ваши стихи такая же галиматья.

Денис Четырин   06.10.2012 00:31   Заявить о нарушении