- Ненавижу, птеродактиль гребаный!
Так, шшш, не хочу никого ненавидеть. Это не я, это мое Эго. Как там в книге было: " ...не давайте своему эго принимать решения за вас. Воззовите к истинной силе любви, только с ее помощью вы сможете принять идеальное решение и совершить правильное действие..."
Так, надо срочно найти, что полюбить. В этом, распухшем от тщеславия тюфяке я точно не смогу найти ничего хорошего. Что же тогда?! О! Радио! Музыка. Я люблю музыку, а ну ка, что там у нас?
.... это я точно не смогу полюбить.
Мне срочно нужны положительные эмоции. Что вызовет у меня любо.... о, о да! Валентина, как идет! Она, бесспорно, вызывает любовь, особенно если положить...
Так! Стоп! Не то. Я не должен позволять себе духовно деградировать. Один раз сорвусь и два прослушанных курса по саморазвитию коту под хвост.
Э, как зырит. И правда, похож на зажравшегося кота, сволочь. Кто ему дал право, указывать, где мне сидеть и что делать, я делаю свою работу на все сто, а этот только бумажки перекладывает, вышестоящим задницу лижет и указывает всем, где их половичок, ишь до власти дорвался!
Ну вот, бля, опять срываюсь. Так, брат, дыши глубоко, помни, кто злит тебя, управляет тобой! Не давайте своему эго принимать решения...
- Шеф, вы зачем с ним так? ! Хороший парень вроде, говорит Валентина, закрывая жалюзи в кабинете.
- То то и дело, что хороший, отвечает шеф , я его на свое место хочу через годик, если продержится. Вот он у меня и проходит курс молодого бойца, под названием: " оседлай амбицию". Тот, кто своей место начальника греет, знаешь, что лучше всего должен уметь делать?
- Нет, отвечает Валентина, расстегивая пуговицу блузки.
- Скрывать свои чувства! Шеф подмигивает Валентине. Понимаешь, все дело в любви! Как простой народ говорит, бьет, значит любит! А с народом, Валентина, надо говорить на его языке!
В прямом смысле этого слова. Умница...
2 Мантра офисного планктона
© Copyright: Ольга Семенцова, 2012
Свидетельство о публикации №112092610983
Свидетельство о публикации №112092610983
Рецензии
Мне этот "опус" напомнил вот что..
Была у меня когда-то литературная идейка. Хотя - даже не идейка, а - очень жизненная вещь. Даже может быть зачаток целого жанра,
который по смыслу прост, но к которому мало кто прибегает..
Суть в том, чтобы втечение полутора-двух самых продуктивных своих часов, полностью стенографировать приходящие в голову мысли.
( при этом ничем не брезговать, включать в текст всё - от междометий, мата и до самых возвышенных и высокопарных сентенций )
с максимально возможной точностью - проблема в том, что не всегда мы мыслим исключительно словами ( в моём случае бывает, что мысль бывает представленна картиной, образом, какой-то неоформленной чувственной структурой, да и самим чувством, которое то перетекает частично в мысль, то не полностью из неё возвращается.. )
Казалось бы - просто. Нужно только обзавестись диктофоном и ручкой. И "отключить" механизм "селлекции", которым мы постоянно,
опять же - не всегда осознанно, пользуемся.
Я поделился "своей" идеей со своим очень близким другом,
Он меня остановил, - сказал, что ничего путного из этого не выйдет, - и что в результате никогда не получится законченной, совершенной вещи, которую можно было бы назвать искусством,
и, что отсутствие постоянного внутреннего смыслового каркаса,
плюс наличие мата, будет создавать в результате - пародию или карикатуру на "здравость". То есть "по сути" являться болезненным или болезнетворным явлением. Что - тоже жанр и форма. но не самые лучшие в литературе.
Даниил Альтерман 27.09.2012 11:19 • Заявить о нарушении
Была у меня когда-то литературная идейка. Хотя - даже не идейка, а - очень жизненная вещь. Даже может быть зачаток целого жанра,
который по смыслу прост, но к которому мало кто прибегает..
Суть в том, чтобы втечение полутора-двух самых продуктивных своих часов, полностью стенографировать приходящие в голову мысли.
( при этом ничем не брезговать, включать в текст всё - от междометий, мата и до самых возвышенных и высокопарных сентенций )
с максимально возможной точностью - проблема в том, что не всегда мы мыслим исключительно словами ( в моём случае бывает, что мысль бывает представленна картиной, образом, какой-то неоформленной чувственной структурой, да и самим чувством, которое то перетекает частично в мысль, то не полностью из неё возвращается.. )
Казалось бы - просто. Нужно только обзавестись диктофоном и ручкой. И "отключить" механизм "селлекции", которым мы постоянно,
опять же - не всегда осознанно, пользуемся.
Я поделился "своей" идеей со своим очень близким другом,
Он меня остановил, - сказал, что ничего путного из этого не выйдет, - и что в результате никогда не получится законченной, совершенной вещи, которую можно было бы назвать искусством,
и, что отсутствие постоянного внутреннего смыслового каркаса,
плюс наличие мата, будет создавать в результате - пародию или карикатуру на "здравость". То есть "по сути" являться болезненным или болезнетворным явлением. Что - тоже жанр и форма. но не самые лучшие в литературе.
Даниил Альтерман 27.09.2012 11:19 • Заявить о нарушении
Ну в чем-то твой друг прав. Сам по себе "поток сознания" без селекции, может и интересный прием, но он действительно не может быть законченной, совершенной вещью (хотя, я и не считаю, что искусство заключается только в этом), ведь он не будет обладать посланием. Он останется вываленным на читателя потоком. И дай Бог, что бы заключенная в этом потоке энергия была высокого качества. Но... если ты используешь эту технику для себя, посмотришь на результат как в зеркало, профильтруешь, оформишь,вложишь в нее зерно, то может выйти что-то вполне неожиданное и интересное, я предполагаю.
Ольга Семенцова 27.09.2012 19:43 Заявить о нарушении
Ольга Семенцова 27.09.2012 19:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
