Наша встреча 23 сентября 2012

Раскачиваемся после лета медленно, но результативно.
Порядок встреч соблюдаем почти «железно».
Сначала обмениваемся новостями. Больше всех их оказалось у Натальи Крупиной. Она подробно рассказала о международной гильдии писателей (МГП) и как она «выходила в Европу». Теперь она – региональный представитель МГП в Челябинске.
Что это такое, как стать членом , что такое «Библиотека Русского Stil-я», о конкурсе на приз президента МГП  «Её величество книга!» - все материалы, оставленные Натальей Валерьевной, я отсканирую и разошлю (жалко, что нельзя разослать те книги, что она приносила).  Главное, не смущаться, не комплексовать, а делать, идти вперед, пробовать. Своим примером она это доказала.
А ещё  в связи с нашим новым домашним  заданием,  она очень интересно рассказала, как писать сказки, как они это делают со своими ребятами. Под её руководством совместными усилиями мы даже попробовали тут же это сделать.
Бодров проинформировал о курсах у Н.Ягодинцевой, выходе её новой книги  «Избранное»(Питер) и презентации. В  среду 26-го в 3 часа также презентация книги А.Г.Терпуговой в библиотеке им. Пушкина..
ДЗ. Один из старых участников ЛМ заметил, что раньше  домашним заданиям меньше времени уделялось. Но как оказалось, это пришлось многим по вкусу. К стихам уде привыкли,  ДЗ выполняют 7-9 человек. А вот с прозой сложнее. И как-то времени не хватает. Не только двух-трех недель между, но даже лета не хватило.
Однако результаты тоже интересные. На прошлой встрече двое зачитали свой рассказ «Свидетель». А сегодня – пятеро. И один (НБ) написал его аж в 10 главах и выставляет на обсуждение на следующий раз. У кого-то получилось очень неплохо, у кого-то  - как проба пера. Двое вообще прозу писали первый раз. Отметили рассказ Любы Дубковой – прозу никогда не писала, но как получилось – все одобрили. А судя по подзаголовку («Из записок …»), автор программирует себя на то, что будет  писать и дальше (жаль, опубликовывать пока не хочет). Интересный рассказ у Т.Тумановой. Хоть она и назвала его «простенький, без изысков», определили его как «мистико-фантастический детектив». У Николая Бондарева ДЗ оказалось «два в одном» - оба летних задания, экспромтом (это он долго отсутствовал), стих в рассказе. Пробует себя в фантастике Илья Филатов.
Обсуждением все увлеклись. Но над этим надо ещё подумать – экспресс-обсуждения недостаточно, оно поверхностно, и лишь в общих чертах, удачно-неудачно, над чем автору поработать. Возможно, по желанию автора, после доработки, снова имеет смысл к этому возвращаться.
Стихи на тему «Мы дети осени» (В.Селезнёва) также получились  очень разными по содержанию, смыслу, ритмам.
Так что новое ДЗ опять двойное (на выбор, а, может, кто и два осилит):
1. Написать сказку.
2. Стих: «Вы поблекли,
            Я – странник коричневый весь…»
Степень свободы увеличена – фраза может быть первой строкой, может эпиграфом.
Н.Бодров, наш координатор, предостерег всех от мелкотемья, объяснив, что под
этим понимается.

Обсуждали рассказ Людмилы А. «Жертва для Зюраткуля, или «Это сладкое слово свобода». Автор тоже начинающий. В общем одобрили. Над чем работать подсказали.
Время пролетело незаметно, плотно, стих недели, увлекшись, недовыбирали.
Оставили на следующий раз также, как и дискуссию о культуре.
Следующий раз собираемся  14 октября. Хватит, наверное, времени для ДЗ. И у кого  что есть новенькое на обсуждение?  Присылайте заранее.