В знойный полдень на песок. Ольга Ухалина

 В знойный полдень на песок
 Лег на пляже ветерок.
 Провалившись в сладкий сон,
 Даже не заметил он
 Как одна волна морская
 Обняла его, лаская,
 А потом на пенной спинке
 Прямо в море, в серединке,
 Чтобы спать спокойней было
 Потихоньку положила.
 Страшно спать на берегу -
 Вдруг раздавят на бегу?
 Так до звезд качался ветер,
 Позабыв про все на свете.
 Спал и видел чудо-сны
 В колыбельке из волны)))))))

---
размещено для разбора ТБ


Рецензии
В знойный полдень на песок
Лег на пляже ветерок.>

Здесь нормально.

Провалившись в сладкий сон,
Даже не заметил он>

С точки зрения, не знаю чего, вроде бы - правильно.

Вопрос в другом. Пример:

После, не заметил он,
Ведь провалился в сладкий сон!>

Смысл один> ветерок не заметил... Но у вас, это маленькая загадка для маленьких детей. Стоит ли гадать - можно ли будучи спавшим что либо видеть?
Как одна волна морская
Обняла его, лаская,

С точки зрения банальной эрудиции, тоже всё правильно.
Ещё вчера правда считал ЛАСКАЯ глаголом прошедшего времени. Но опять же, с точки зрения опять таки банальной эрудиции, может сначала нужно как то подплыть к ветерку? А уж потом танцы-обниманцы? Но с точки зрения всё никак не уходящей банальной эрудиции, наверное пойду дальше, а вдруг отстанет.

А потом на пенной спинке
Прямо в море, в серединке,
Чтобы спать спокойней было
Потихоньку положила.>

С точки зрения валявшейся на дороге глагольной эрудиции(только что про неё вспомнил), которую я недавно случайно подобрал, здесь не может быть глагольных окончаний. И строки тоже не на своих местах.

БЫЛО - незавершённый глагол прошедшего времени.

СПАТЬ - незавершённый глагол будущего времени.

ПОЛОЖИЛА - завершённый глагол настоящего времени.

То есть>

ПОЛОЖИЛА потихоньку,
Чтобы БЫЛО СПАТЬ спокойней

Но:-D! Моя находка не так проста как кажется на первый взгляд и...> С другой стороны, ведь если глагол ПОЛОЖИЛА завершённый, то и им, нужно заканчивать, правильно? По крайней мере здесь точно...

Вот они маленькие глагольные танцы-нюансы.

Значит>

Чтобы БЫЛО СПАТЬ спокойней
ПОЛОЖИЛА потихоньку.

Но есть ещё пару нюансов>

Прямо в моря серединку
ПОЛОЖИЛА...?

Прям до моря серединки
ОТНЕСЛА его тихонько?

Но в русском языке я не очень, поэтому точно не знаю...
Страшно спать на берегу -
Вдруг раздавят на бегу?

Скажем так, не знаю как называются буквы Ж и ЛЬ в определяющем их смысле, но кажется буква Ж после СТРАШНО необходима.

На бегу? На ходу? Кто нибудь? Не забудь? Аля лямур? ПОЧЕМУ ИМЕННО на бегу?

Так до звезд качался ветер,
Позабыв про все на свете.
Спал и видел чудо-сны
В колыбельке из волны)))))))

С точки зрения новой находки вроде бы правильно, а вроде и нет, но по порядку>

Ну спит ветерок давно! Как он может что то помнить?

КАЧАЛСЯ - несовершённый глагол настоящего времени.

ПОЗАБЫВ - совершённый глагол настоящего времени(наверное?)

Вот вроде бы правильно, но меня смущает(если не знать, что ветерок спит) одно обстоятельство: А может здесь правильно начинать с завершённого глагола?

Вот она глагольная эрудиция, блин. Во всей красе. Блин, ну обронили что, или выбросили что, так почему без инструкции?!

Вон, в Германии, слышал, даже на ЛОМ против которого нет никакого приёма, есть инструкция! А тут, такая вещь и... БЛИН.

Кстати, сегодня надо выпить за наше непобедимое оружие! За лом то бишь.

Какие, такие там ПРО?! Пока в России существуют Железнодорожные войска нам никто не страшен! Но ладно>

То есть>

Так до звёзд качался я
Позабыв, что я есть я>

То есть базар-вокзал ведётся от первого лица. А у вас от какого? От третьего? Попробуем>

Позабыв про всё на свете
Так до звёзд качался ветер.

Только тогда не ПОЗАБЫВ, а И ЗАБЫВ.

Но, если всё же от третьего лица, только как у вас, то можно ли говорить ПОЗАБЫВ? Может ПОЗАБЫЛ?

Так до звёзд качаясь ветер,
Позабыл про всё на свете.

Ну вот же ж - правильно!

Блин, - не вуаля:-(.

Здесь двойственность.

Если у вас глаголы настоящего времени, то в моём варианте>

КАЧАЯСЬ - незавершённый глагол прошедшего времени.

С другой стороны... Блин, пока не знаю...
Так, не сходится у меня пока. После подумаю.

Ну а так, точно не правильно. И вообще, зачем здесь 25 глаголов?>

Средь медуз*, при лунном свете
Так до звёзд качался ветер.
Спал и видел... и так далее...

* - шуткую:-D. Извините.

Но... Понял, што мне не нравилось.

Что делал? - КАЧАЛСЯ и СПАЛ, а между ними <> что сделав? - ПОЗАБЫВ.

То есть опять же - двойственность. Значит, действительно строка с глаголом ПОЗАБЫВ-И ЗАБЫВ должна быть первой.

Но это, если б ветерок только в море бы начал спать, а так лучше без ПОЗАБЫВ. И скорей всего - правильнее.

То есть этот завершённый глагол ПОЗАБЫВ мешает трём незавершённым. Блин>

Так до звёзд КАЧАЛСЯ ветер...
СПАЛ и ВИДЕЛ чудо-сны
В колыбельке из волны.

И всё равно что то не нравится.

Мне кажется нужно чтобы глаголы КАЧАЛСЯ и СПАЛ не мешали друг другу>
Средь медуз, при лунном свете
Так до звёзд качался ветер.
Спав он видел чудо-сны
В колыбельке из волны.

Хотя без ПОЗАБЫВ уже и СПАЛ нормально. СПАВ в четверостишии уже не айс.

Вобщем всё.

Рихард Мор 2   23.10.2012 13:29     Заявить о нарушении
А! Забыл дописать>

Так до звёзд качался ветер,
Средь медуз и в лунном свете.
Спал и видел чудо-сны
В колыбельке из волны.

Рихард Мор 2   23.10.2012 13:37   Заявить о нарушении
А вообще, тут вот на дисплее глагольной эрудиции высветилось> НЕЗАВЕРШЕННЫЙ(НЕСОВЕРШЕННЫЙ) и ЗАВЕРШЕННЫЙ(СОВЕРШЕННЫЙ).

А в русском языке как? Впрочем, я думаю это несильно важно главное чтобы действия были правильными.

Как Ивана не назови, он всё равно будет крайним.

Рихард Мор 2   23.10.2012 13:49   Заявить о нарушении
Так, стоп.

Ветерок СПИТ же!

Но тут даже не в том дело.>

СПАТЬ - будущее.

БЫЛО - прошлое.

Можно ли скакать через время несовершенными глаголами? Если только конём:-D.

То есть, если вначале прошлое, то следующее настоящее же идёт, а уж потом будущее. А если вначале будущее, то следом за ним прошлое и уж за ним, опять настоящее. И

если ветерок СПИТ, то>

Чтобы СПАТЬ спокойней БЫЛО! - вуаля.

То есть > настоящее, будущее, прошлое и никаких коней.

Рихард Мор 2   09.11.2012 13:48   Заявить о нарушении
И здесь ты тоже ничего не понял, речь идет от автора и только от автора, а то что ветерок видел чудесные сны, это предположение основанное скажем по умиротворенной позе.и вообще -

Рашит Потайной   11.11.2012 01:37   Заявить о нарушении
Так стоп, што я не понял, я не понял?:-D

Ну и што, што от автора?

Предположим, я ступил и што?

Где я написал, што против чудо-снов?

Рашид, обоснуй свой наезд!

Рихард Мор 2   11.11.2012 11:17   Заявить о нарушении
Ну как можно доверять глагольному эрудиту, который пишет следующее:

Вскричит мой дух... И изнеможив - плоть,
Родит мне орган для шестого чувства... И>

Рихард Мор 2 11.11.2012 11:57 Заявить о нарушении правил
Так-так, у тебя дух родит орган – что я могу сказать – молодец. Я тебе говорил что у тебя нет воображения?- говорил, и буду говорить
А насчет слова «изнеможив» так это вообще шедевр

Рашит Потайной   11.11.2012 13:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.