МНЕ ЖАЛЬ.. с критикой и комментариями

КАК РАЗБИРАЛИ МОЙ СТИХ:
М Ч
Усталые буквы спокойно заснут"? Значит, зимой стихи писать не
будем?
комментарий
Елена Л
Если уж не ставить запятые, то не ставить вообще, А ТО ПОВЕЗЛО ТОЛЬКО НЕКОТОРЫМ СТРОЧКАМ
Деревья - тенями - интересно, стихи растворились - тоже.

Вера Г
Пунктуацию нужно уважать.

Марго В
Про буквы, честно говоря, не поняла.
Образ осени в печали... я про себя могу сказать, что я в печали, а осень как раз в своём праве.
Надо бы всё же привести стих к единообразному тексту; я вообще поначалу подумала, что первая строка - это эпиграф.

Леонид Наумов
В печали-является соединительным словом,поэтому там нет запятых.Но по смыслу относится к стоящим в печали деревьям.Это довольно распространённая практика.Жаль,что Вы не поняли.

Марго В
Да, Леонид, я на самом деле не поняла.
В данном случае "в печали" можно отнести как к деревьям, так и к осени, а вероятнее всего - именно к осени, так как нет никаких знаков препинания, указывающих на это, и тому способствует шрифт.
Произошла ситуация:

казнить
нельзя
помиловать
ответить(с цитатой)

Леонид Наумов
Я этого и добивался.Это сделано специально,поэтому и нет запятых.
А смысл букв,ещё проще.Подумайте и поймёте.

Марго В
Смысл представим, но не очень понятен.
Вышло, что буквам всё равно, нужны они или нет, они даже не огорчились, а уснули спокойно, словно они просто выполнили свою работу, и теперь им всё равно, что будет дальше.
Если провести параллель, например, с человеком, у которого опустились руки, когда он понял, что его попытки что-то объяснить и чем-то помочь напрасны, то разве он спокойно пойдёт своей дорогой и даже переживать не будет по этому поводу? Только если ему всё равно, что будет дальше.

Леонид Наумов
Природа прощается с осенью,а я с любовью-Мне жаль уходящую осень .
Приходит понимание,что их не вернуть,и не нужны уже стихи и письма,которые я писал для неё.Поэ
тому-СТИХИ РАСТВОРИЛИСЬ,ПОМЕРКЛИ ИХ ЗВУКИ.
ЕЙ больше не нужны мои стихи,поэтому усталые буквы могут отдыхать.Мне жаль.Но это не имеет значения для букв.
А спокойно,потому что они буквы,а им всё равно.Им нет дела до состояния души.

Марго В
Ваше видение глубже моего, Вы знаете самую суть.
Равнодушные, спокойные буквы мудро уснули, потому что они не в силах что-то изменить.
Ну что же такое в Вашем стихотворении намеренно скрыто, что Вы и рассказываете об этом, и в то же время
не даёте себе труда подпустить читающего поближе?
ответить(с цитатой)

Марго В
Если бы не Ваши комментарии, я бы так и осталась при своём мнении.
Я говорю это к тому, что для полного осознания всей картины мне понадобились разъяснения помимо стихотворения, и я такая не одна, а это может означать, что данный вариант не окончательный. Если, конечно, это для Вас важно.

Леонид Наумов
А философские стихи и не рассчитаны на всех.Далеко не каждый их любит и понимает.Вот Вы остановились и задумались.Значит они для Вас.Больше никто не остановился.Так и в жизни.Люди любят говорить о своих проблемах,а выслушать кого-то,понять,это редкие люди.Не правда ли?
Что касается данного стиха..Это не совсем стих.Это ответ на другой философский стих.То,что Вы уловили это скрытое нечто,делает Вам честь.Для женщины это редкость.
ответить(с цитатой)

Марго В
Я польщена, спасибо))
И у меня бывают комментарии, которые хочется сохранить, может быть, в этом всё и дело?
Вы знаете, о чём идет речь, а остальные нет. Но я рада, что мы докопались до истины!

Леонид Наумов
Умница! Хотя,должен заметить,что для человека философского склада ума,здесь нет недосказанности.Потому что,и в самой недосказанности,есть смысл.Стихи должны заставлять человека думать.

Ирина М
Не смогла ритм уловить...
Леонид Наумов
Мне жаль...

Леонид 5   21.10.2012 19:07   •   Заявить о нарушении