О свободе выбора или Имитация 2

Имитация 2 (продолжение)

.................................- Адам, вот Ева! Выбирай себе жену! (с)

   Поговорим о свободе выбора...

   Существует ли свобода выбора вообще?
   Допустим, человек идёт по дороге - дороге жизни.
   Вот он делает шаг в определённом заранее выбранном или предначертанном, или вынужденном направлении и... и поднимает ногу, чтобы сделать следующий шаг...
   И что же, куда же он поставит свою драгоценную ножку? - За километр от предыдущей ноги, нога зависнет в воздухе (и дальше он уже пойдёт по воздуху), куда-нибудь телепортируется или улетит на воздушном шаре? - Ну, да, может быть, но только все это очень и очень маловероятные варианты. Скорее всего, нога будет поставлена в совершенно определённое место плюс-минус несколько сантиметров в пределах дороги в выбранном направлении...
И это что, свобода выбора? Какая же это свобода? Это программа и логика, но никакая не свобода никакого не выбора!

   Можно возразить, что дорогу-то человек всё же выбирает! Ну, да, только такое рассуждение придётся начать как минимум с самого рождения, т. е. сам факт рождения и прочие сопутствующие сему факту обстоятельства уже являются исходной точкой для дальнейших выборов. В свою очередь, каждый следующий выбор являетдся исходной точкой для по-следующего и т. д. и т. п. (подобный процесс называется "канализованностью" - в каждой точке выбора отсекаются все альтернативные "дороги-каналы", соответственно, чем дальше человек продвигается, тем больше таких отсеченных возможностей, попросту говоря, "нельзя сидеть на двух стульях одновременно - седалища не хватит!")... Но и делая выбор, человек всегда чем-то руководствуется, даже если не руководствуется ничем!

   Если же подойти к вопросу с другой стороны, например, вспомнить такие вещи, как дежавю, ясновидение, предсказания, то по этому поводу можно сказать, что:

1) Несмотря на то, что современная психиатрия считает дежавю расстройством психики (видимо, потому что не знает, что с этим делать, а прилепить ярлык - самое милое дело, назвал проблему - как бы решил проблему!), многие люди с этим так или иначе сталкиваются, например, в детстве. Но у некоторых эта особенность сохраняется и во взрослом состоянии, хотя это очень даже здоровые психически люди.

2) Люди, обладающие такой особенностью, рассказывают интересные вещи, хотя объяснить словами свой опыт им бывает иногда довольно трудно. Одна моя соседка - замечательная девушка Маша - относится к этой своей особенности, как к чему-то обычному, более того, она ставит эксперименты, например, она говорит:
- Вот я знаю, что в следующий момент я подниму руку вверх, но я нарочно этого не делаю (т.е. проявляет свободу выбора - Л.И.) и отвожу руку в сторону, после чего меня весь день "колбасит", - т.е. она заболевает...
   Другой мой знакомый с такой же особенностью согласился с предположением о существовании некой "программы действий", нарушая которую, человек получает "по голове".
   Похоже, что так оно и есть, но мы - внутри "программы", поэтому как программу таковую не воспринимаем...

3) И, наконец, если говорить об ясновидении или реализующихся долгосрочных предсказаниях на несколько веков вперед (вспомним Нострадамуса!), придётся признать, что к реализации предсказаний могут привести только очень согласованные долговременные действия многих и многих людей, несмотря на то, что каждый из "действующих лиц" руководствуется или руководствовался всего лишь личной свободой выбора...

   В итоге мы приходим к тому, что никакой свободы выбора нет, но есть иллюзия и имитация свободы выбора, хотя можно при этом порассуждать о многовариантности предначертанных событий.   

   Разумеется, я сгустила краски, но, если вдуматься, выстраивается жёстко детерминированная причинно-следственная событийная "цепь". Выбор, конечно же, есть, но, видимо, для того, чтобы проявить истинную, а не "липовую" свободу, нужны гораздо большие силы, чем у среднестатистического человека, т.е. выбор очень и очень ограничен. При этом человек наивно полагает, что невероятно свободен в своем выборе!

Пусть себе полагает, не будем ему мешать, ведь так приятно думать, что ты свободен!

---------------------------------------------------
Иллюстрация - "Витязь на распутье", худ. В.Васнецов


Рецензии
Как ты интересно сформулировала:
что к реализации предсказаний могут привести только очень согласованные долговременные действия многих и многих людей
------------
Сегодня в 8 утра мне надо было позвонить. Проснувшись, поймала себя на мысли, что прерванный сон смотрю не первый раз. Через 10 минут снова засыпала, зная, ЧТО надо смотреть дальше. Но такое последние годы бывает со мной довольно редко. Некоторые из таких снов детства помню даже сейчас. К чему они? Пыталась анализировать, но, ни плохое, ни хорошее с ними не связано.

Про программу внутри нас - это совершенно точно. Я уже читала твой этот стих…. Ну или статью, эссе, трактат.))) Настолько понравились рифмы))), что я задумалась, но замоталась, а сейчас еле нашла. Интересно поразмышлять с тобой. Про себя знаю точно, что все мои трудности, потому что я не подчиняюсь своей программе. Знаю, ЧТО надо сделать, не понимаю, почему этого не делаю, себя ломаю? Почему врежу себе, если знаю, что именно надо сделать? В данном случае, речь даже не о деталях. Как ЭТО объяснить? Может такая антипрограмма тоже неспроста? Вообще, мне за все грехи достается по полной. Никогда ничего не сходит с рук. И точно знаю, что должна все выдерживать. Да, можно капризничать, вредничать и т.д., но должна нести этот крест. Может, за близких? И вот тут я уже не хочу разбирать. Знаю точно, что дальше вслух мне рассуждать нельзя.

Люда, глядя на картинку, сейчас придумала:
Пойдешь налево - смерть найдешь, направо пойдешь - коня потеряешь, прямо пойдешь – в плен попадешь. Так и умер путник, не выбрав пути. А всего лишь надо было вернуться назад.
Правда же, иногда мы не ценим то, что имеем.))

Татьяна Лодзина   23.10.2012 23:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Танюша!!!)
На самом деле, это всего лишь попытка что-либо объяснить,
хотя все очень сложно и запутано, а сны - это вообще отдельная история!..
Мне кажется, что иногда проблема в том, что мы пытаемся мыслить и действовать "по прямой" согласно очевидной логике,
но, возможно, правильная логика заключается не в прямолинейности мышления
и действия, а в том, чтобы понять и почувствовать ситуацию, "вписаться" в нее, как в тетрисе, а не ломать под себя, или иногда просто терпения не хватает - вынь да положь результат здесь и сейчас (!), но это гораздо труднее, чем понять и почувствовать...)

С теплом, удачи тебе,
Люда.

Людмила Иевлева -Рецензии   24.10.2012 09:54   Заявить о нарушении
Наоборот: труднее понять и почувствовать (ну, в общем, ты поняла!..)))

Людмила Иевлева -Рецензии   24.10.2012 09:56   Заявить о нарушении