Алексей Лосев: "Для смысла быть тем,
что он есть,
это значит творить
и переходить в деятельность,
в творчество".
Можно бы изобразить такую вот ИЕРАРХИЮ внутрисмысловых понятий:
Воля-представление,
деятельность/архетипы,
интуиция-ритуалы.
Знание/знаки,
сознание-речь,
мысль/образ.
Разум-миф.
Или чуть "понятнее", разбив ОСНОВНЫЕ понятия на два лагеря: внутреннее и внешнее (смысл и его внешнее выражение):
Внутреннее (смысл): воля, интуиция, сознание, разум.
Внешнее (выражение смысла): представления, ритуалы, речь, мифы.
И всё это -- сфера "дописьменного" смысла и его выражения...
Апостол Павел: "Буква (внешнее -- взятое само по себе, безсмысленно) убивает, а дух животворит".
Апостол Иоанн: "В начале был Логос..."
"Эн архэ эн о Логос".
+++
Смысл
© Copyright: Борис Пинаев, 2012
Свидетельство о публикации №112092201197
Свидетельство о публикации №112092201197
Рецензии
Здравствуйте, Борис!
Что меня всегда смущало у Алексея Фёдоровича, так это невероятное обаяние его текстов. Немного, правда, прочёл у него, но и то немногое помню. Особенно о мифологичности нашего сознания. А смушало, поскольку власть эта над умами "пре-лестью" иногда называется. Дело даже не в том, что "мысль изреченная есть ложь". Наверняка, не всякая мысль. Но почему-то особенно красивая мысль на поверку оказывается чем-то другим.
Ильина утверждал, что "страдание – это главный способ приобщения к реальному бытию". Глубина и красота этой мысли когда-то заслонила от меня тот факт, что это не только бес-полезное утверждение, но и не совсем христианское, и не совсем (не до конца) правда ...
А вот слово Дмитрия Сергеевича Лихачёва меня почему-то никогда не настораживало. Напротив даже, вдохновляло.
Наша "трудность перевода", как мне думается, состоит в том, что "облекая" в "слово" какую-либо "вещь", мы творим только слово (и то не всегда), а вовсе не вещь. Относительно "вещи" мы, как правило, добросовестно заблуждаемся (как искривлённое зеркало). Вопрос, как быть со степенью кривизны.
Помню у Л. Шестова читал: "Когда мы к одному яблоку прибавляем ещё одно яблоко и получаем два, мы имеем дело всего лишь с яблоками, а вовсе не истиной" )))
Вот именно такой истиной веет от слов Лосева. Извините, коли сужу о предмете, который "не моего ума дело".
С уважением,
Исаков Алекс 24.09.2012 07:39 • Заявить о нарушении
Что меня всегда смущало у Алексея Фёдоровича, так это невероятное обаяние его текстов. Немного, правда, прочёл у него, но и то немногое помню. Особенно о мифологичности нашего сознания. А смушало, поскольку власть эта над умами "пре-лестью" иногда называется. Дело даже не в том, что "мысль изреченная есть ложь". Наверняка, не всякая мысль. Но почему-то особенно красивая мысль на поверку оказывается чем-то другим.
Ильина утверждал, что "страдание – это главный способ приобщения к реальному бытию". Глубина и красота этой мысли когда-то заслонила от меня тот факт, что это не только бес-полезное утверждение, но и не совсем христианское, и не совсем (не до конца) правда ...
А вот слово Дмитрия Сергеевича Лихачёва меня почему-то никогда не настораживало. Напротив даже, вдохновляло.
Наша "трудность перевода", как мне думается, состоит в том, что "облекая" в "слово" какую-либо "вещь", мы творим только слово (и то не всегда), а вовсе не вещь. Относительно "вещи" мы, как правило, добросовестно заблуждаемся (как искривлённое зеркало). Вопрос, как быть со степенью кривизны.
Помню у Л. Шестова читал: "Когда мы к одному яблоку прибавляем ещё одно яблоко и получаем два, мы имеем дело всего лишь с яблоками, а вовсе не истиной" )))
Вот именно такой истиной веет от слов Лосева. Извините, коли сужу о предмете, который "не моего ума дело".
С уважением,
Исаков Алекс 24.09.2012 07:39 • Заявить о нарушении
Тут мы с вами не сходимся, Алекс... Лосев как ХРИСТИАНСКИЙ мыслитель на три головы выше Лихачева и Шестова -- на мой взгляд, конечно )))
Борис Пинаев 25.09.2012 00:57 Заявить о нарушении
Борис Пинаев 25.09.2012 00:57 Заявить о нарушении
Доброе утро, Борис!
Возможно. Мне трудно "судить" о степени их "высоты", поскольку я скорее пытаюсь «усваивать», «присваиваю» себе их наследие, чем со-поставлять их по какому-либо критерию ... Отсюда, как уже сказал, вопрос в "степени кривизны" моего отражения. Осмелюсь предположить, что и Вашей тоже.
Вот Вам ещё одна красивая мысль современного талантливого путаника:
"Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что Вы хотите услышать, и тем, что как Вам кажется, Вы слышите, тем, что Вы хотите понять, тем, что Вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но всё-таки давайте попробуем..."
(Бернард Вербер)
С уважением,
Исаков Алекс 25.09.2012 03:40 Заявить о нарушении
Возможно. Мне трудно "судить" о степени их "высоты", поскольку я скорее пытаюсь «усваивать», «присваиваю» себе их наследие, чем со-поставлять их по какому-либо критерию ... Отсюда, как уже сказал, вопрос в "степени кривизны" моего отражения. Осмелюсь предположить, что и Вашей тоже.
Вот Вам ещё одна красивая мысль современного талантливого путаника:
"Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что Вы хотите услышать, и тем, что как Вам кажется, Вы слышите, тем, что Вы хотите понять, тем, что Вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но всё-таки давайте попробуем..."
(Бернард Вербер)
С уважением,
Исаков Алекс 25.09.2012 03:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.