О сказке А. Блока. Размышления дилетанта 5

Отсутствие свободного времени (обычные, повседневные дела нельзя отбросить в угоду сочинительству) не давало мне продолжить эти заметки, и книга с избранными произведениями А.Блока, с многочисленными моими закладками и пометками, была надолго отложена. Но затяжные дожди внесли свои коррективы и, наконец, появилась свободная минутка для продолжения размышлений. И начну я их с  моих ощущений от прочитанных стихотворений, размещаемых на «Стихире» различными авторами. Многие стихи не оставляют каких либо впечатлений  (я их для себя окрестил как «не живые»).  Как правило, это стихи правильно сработанные, но бесчувственные, если можно так выразиться. Хотя в них о чувствах и пишут, но пишут уж слишком мудрено, мудреными словами. Представьте себе, человек пришел на свиданье со своей любовью и «выдает» высоким и вышколенным «штилем». Как правило, эти стихи совсем не воспринимаются на слух, а «увиденные» изобилуют такими «правильными литературными словами», что их не спасает ни метафора, ни рифма, ни любые другие «атрибуты» стихотворения.
Есть другие стихи. Они запоминаются «необычностями». Порой это бывает удачно пойманное слово, сочетание слов, использование очень знакомого выражения, поговорки и т.д. Часто тема произведения туманна, ее каждый читатель домысливает по-своему. И по большому счету  эти стихи  – эмоции, восхищение автора кем-то или чем-то.
А есть такие стихи, в которые надо вникать. Они написаны понятным языком, но слова в них подобраны и расположены так, что мысль и чувство переплетаются между собой, создавая
прекрасное «послевкусие» от прочитанного. Им, этим стихам, да и их авторам можно, я думаю, простить «мелкие грехи»:  опечатки, сбой ритма, глагольную  рифму  и  «простонародные» выражения и слова. Это стихи «живые». Они созданы вдохновением и не всегда опытом. И хотя мы все, сокрушаемся, что на «Стихире» те еще поэты, но положа руку на сердце, надо отдать должное: «живых» стихов здесь довольно много.
Теперь о поэзии А.Блока.
У Блока стихи не только «живые», но и таят в себе что-то почти неуловимое. Реальное переплетается с нереальным, с мистикой. Некоторые образы повторяясь, обозначают какое-то видЕние  открывшееся автору или какое-то вИдение  А.Блоком  события.
И повсюду в его стихах эти «серебряные» блески сочетаний слов:
«Окна жолты» - мне кажется это обозначение не спящих людей, в доме свет горит постоянно.
Под лунным светом «дорога бледна» а «злак голубой», и тут же инверсия: не травы  как руки, а «Бледные девушки прячутся в травы, руки как травы бледны и нежны».
«Сеть тонкого дождя», «День был нежно-серый, серый, как тоска», «Безжеланно-туманная высь», «красный дворник плещет ведра с пьяно-алою водой», «под взором оловянным», «вздохнули духи», «зашептали шелка», «синяя муть», «тишина колокольных высот», «безначально свободная ширь», «в стволистую мглу», и т. д.
Я перечисляю сочетания слов в стихах А.Блока, а «ВОРД» нет-нет, да и подчеркнет красной волнистой линией. Грамматику, мол, нарушаешь. (Кстати, я всегда улыбаюсь, когда «ВОРД» предупреждает о том, что,  слово упоминается в просторечии, но если Вы хотите усилить эффект, ну и т.д. А я всегда хочу усилить эффект… Ну и что делать?) .
Какое поле деятельности для лже-критиков и воинствующих «пародистов» на СТИХИРЕ.
Слабо про А.Блока?
У меня очень плохая память. Стихи я не могу запомнить, даже свои, написанные месяц-два назад.
Десятки раз читаю и читаю стихи Блока и, не помню наизусть ни одного. И я не могу сказать, что я любитель, тем более, что знаток поэзии А.Блока. Но меня тянет к его стихам и я, похоже, понял почему. Тянет как к учителю, который помогает понять красоту и поэтическое значение  слов.
Поэзия Блока  учит не бояться применять слова и их сочетания для передачи чувства, не обращая внимания на устоявшиеся «мнения», и критиков, вооруженных до зубов словарями.
И второе, мне кажется, что в, большинстве своем, в стихах Блок рассуждает о своей душе:
«душная келья», «незнакомка», «царица», «Ты», «Белый речной цветок», «сгорбленный нищий». Образы, иногда повторяющиеся, – все о душе, о ее уголках, надежно спрятанных для посторонних глаз и ушей. Да и самому поэту она открывается под разными углами, что становится душно в этой «келье».
И, волей-неволей, ты сам, как читатель, пытаешься заглянуть в свою душу, не поверхностно, а глубинно… и тревожно становится. Что в ней, в душе, намешано и перепутано, и хорошее, и плохое, и прекрасное, и омерзительное. И никому, и никогда ты этого не откроешь, ни врагу, ни другу, ни самому родному человеку. Никому.