О графоманах

Рецензия на «Размышления ядозуба» (Константин Уткин 3)

Заранее заявляю:
Я не поэт и в этом я не каюсь,
но от своих стихов не отрекаюсь.

Я всего лишь философ-аналитик.

Я исхожу из позиции философии Пифагора, который утверждал, что дело не в том, чтобы своих друзей делать своими врагами, а наоборот своих врагов превращать в друзей. Именно поэтому я считаю эту идею одним из краеугольных камней дипломатии. А, если бы не было дипломатии, все люди между собой бы переругались.
Поэтому разочарование моё в Романе Курортном нисколько меня не обрадовало, а глубоко расстроило.
Моя идея возвышения человека основана на поиске в нём ключевого позитива, если, конечно, это в принципе возможно (то есть если способности ищущего этот позитив позволяют его найти). Поэтому я считаю, что, если графоман такой, например, как я для общества не опасен, то полезнее графоманить, чем пьянствовать, отравлять себя наркотиками, воровать, хулиганить, грабить, впадать в полное отчаяние от незнания своего места на земле и незнания чем заняться.
Графоманством назову увлечение людей писательством (написание прозаических или поэтических произведений), если писательство не является их основной ключевой способностью.
Графоманство в том смысле общественнополезно, в каком он помогает человеку оставаться человеком позитивным, то есть деятельной творческой личностью, без вредных привычек и правопослушным гражданином.
Есть люди многолучевые. Например, возьмём моего друга. Михаила Мухамеджанова. Он член-корреспондент АН России, физик. Кроме того он имеет высшее экономическое и высшее литературное образование, сейчас учится в консерватории по классу вокала. Поёт басом как Шаляпин. Он автор стихи.ру и проза.ру. Лауреат литературных и музыкальных премий.
У него несколько основных ключевых способностей.
Доброжелательность - это качество не только дипломата, но и интеллигента. Беру на себя смелость утверждать, что недоброжелательный интеллигент - это нонсенс.
Вот такие мысли у меня возникли после вчерашнего разочарования в Романе Курортном.