Мнение Виктора Ерофеева
Мне кажется, что мы ныне развернулись и идём совершенно неправильным путём. "Летать журавлём в небе" - это, конечно, замечательно. Но в стране столько нерешённых проблем! На этом фоне данный демонстративный полёт выглядит как фарс. Так мы потеряем ещё лет 12 - 15, причём нам всем хорошо бы спросить у самих себя: а есть ли у нас в запасе это время?
У меня к Путину сложное отношение. Он безусловно сильный политик. (Но и Ленин, совершивший октябрьский переворот, тоже считался сильным политиком). Начало путинского правления не было лишено отдельных светлых моментов. К нему как к политику потянулись люди. И он "под столом" договорился с ними: вы сохраняете лояльность по отношению ко мне - и в этом случае можете делать всё, что хотите. Это касалось прежде всего свободы частной жизни. Но дальше произошло как с тестом, в которое добавили изрядное количество дрожжей: оно стало подниматься. Люди стали требовать не только личных, но и социальных, а потом и политических свобод. И что мы видим? Ответом на эти справедливые требования послужили фальсификации на выборах...
Путин явно не рассчитал последствия и в результате, чтобы сохранить власть, вынужден был пойти на альянс с "тёмными силами". В результате этого возобновились атаки и на личные свободы граждан: к примеру, церковь уже начинает указывать, в каких юбках ходить женщинам и т. п. Я считаю, что религиозная цензура даже страшнее цензуры политической, потому что она норовит залезть нам в душу. Уверен, что наш народ не заслуживает новой инквизиции.
Разумеется, я не одобряю "плясок в храме". Но государство вместе с церковью поступило по-идиотски, осудив трёх девушек фактически по политическим мотивам. Да если бы они спели: "Богородица, сохрани Путина у власти!", то они бы уже, наверно, сидели в Думе!..
Совершенно очевидно, что "люди с живыми глазами", которых мы видели на протестных митингах в Москве и в других городах, - это "не журавли, которые будут летать вместе с Путиным". Власть поняла, что рассчитывать на них бесполезно, именно поэтому она и взяла курс на сращиванье с церковью и её в целом покорной паствой.
Бросается в глаза, что и власть, и церковь яростно ненавидят либералов всех мастей. А что, Пушкин не был либералом? Да вся наша литература была, по сути, либеральной, а наши либеральные писатели сделали для народа куда больше чем все церковные деятели, вместе взятые!..
Что касается нашей нынешней оппозиции, то у неё, в отличие - к примеру - от польской, нет политической гибкости и ловкости. Я с трудом могу себе представить, что её лидеры могут о чём-то договориться. А кроме того, у них у всех жуткие амбиции, и все норовят быть непременно первыми. Если бы к власти пришли умеренные - такие, как Прохоров (который "сильно вырос" за последнее время, хотя его рост и так больше двух метров!) и/ли Кудрин, они действительно смогли бы "сделать что-то правильное для России".
На фото из Интернета: писатель Виктор Ерофеев.
Свидетельство о публикации №112091700528
С интересом прочитала и со многим согласна.
С уважением,
Наталья Вечерская 17.09.2012 19:53 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланием удачи,
Валерий Шувалов 17.09.2012 20:53 Заявить о нарушении