Буря в стакане воды

 Вера. 1. Глубокая уверенность в чём-либо.
      2. Убеждённость в существовании высших сил, божества.
      3. То же, что вероисповедание.
 Христианская вера. Человек иной веры.
 Принять на веру – признать истинным без доказательств.
 Верой и правдой (служить) (разг.) – преданно, честно.

 Религия. 1. Одна из форм общественного сознания – совокупность духовных представлений  основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов) которые являются предметом поклонения.
          2. Одно из направлений такого общественного сознания. Мировые религии (буддизм, ислам, христианство).

Монотеизм. 1. Религия, признающая единого бога, единобожие; противоположное - политеизм.

Атеизм. Отрицание и опровержение существования бога, отказ от религиозных верований.

Буддизм. Религия, распространенная в Китае, Японии и в ряде других стран Востока (по имени её основателя Будды, 6 век!!! До нашей эры).

Ислам. Религия, в основе которой лежит культ Аллаха, мусульманство.

                С. И. Ожегов. Словарь русского языка.
                ***

НРТ – новые религиозные течения.

 Девятнадцатый и двадцатый века, безусловно – века просвещения земной цивилизации.
 Двадцать первый век ещё «хуже» – век всепроникающей информации.
 Что же делать «бедному крестьянину» чтобы не свихнуться от её количества и сонма учителей и наставников, уверяющих несчастного в том, что только они имеют моральное право его учить.
 Как известно – краткость сестра таланта.
 На талант ваш автор не претендует, но кратко изложить своё отношение (без поползновений на Истину) к духовной жизни..  легко.

 Первое: В духовной сфере все критерии давно известны и определены.
 Они, так или иначе, повторяются во всех много тысячелетних религиозных конфессиях.

 «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
 и нет ничего нового под солнцем».               
                Екклесиаст 1: 9.

  Исходя из этого, просто сделать вывод: Не стоит спешить бежать в НРТ – новые религиозные течения – вас обманут.

  Второе: Человечество в стадии стремительного совершенствования технологий и кратного увеличения научной информации каждый год, а всякий индивид остаётся для самого себя же, существом неизвестным, непознанным и  непонятным.

 Третье: Атеизм в современном мире неправомерен.

 Сумма знаний даёт полное право науке ответственно утверждать:
«Существует мир (миры) недоступные органам человеческих чувств».
 Где и как, вопрос второстепенный.
 Значит, все религиозные течения в чём-то правы.

 Резюме:
 Всем, кто не страдает леностью ума,стоит набраться терпения, купить и прочитать современный учебники культурологии и (лучше религиоведения) для высшей школы и, параллельно читать Библию, Коран (хотя, после прочтения Библии вряд ли вы сможете прочитать весь Коран, как и ваш автор).
 Прочитав рекомендованное, хоть и бегло, вы широко откроете глаза на то, что уже было и что происходит в мире на полях духовных «сражений», получите представление об истоках духовности, культах и сектах, станете более просветлённой.. сущностью.
 Сознательно не пишу «человеком», так как определение:
«1. Человек - живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда»..
 Для меня лично неполно и недостаточно, не даёт представления о себе самом (смотри Второе).
 Верующие люди удовлетворяются тем, что: Человек - "творение Божие, и: Бог превыше всякого ума". В чём они безусловно правы.
 Но детское любопытство: "а что? а как? а почему.. всё равно преобладает, да и как иначе в наличии разума и свободной воли?
 Прошу прощения, короче не смог.
 Будьте благословенны!
 
 


Рецензии
Михаилыч, спасибо за краткую информацию. Если нашла в ней хоть крупицу, значит читала не зря. Страдаю леностью ума, посему не смогла осилить даже Библию с несколько попыток захода. Но любопытством страдаю, как ни парадоксально:)
Н...да... Совершенно с Вами согласна, что определение человека как-то "урезано" и, возможно, в главном:)))
"Что было, то и будет" не оставляет никакой надежды. Тогда ваще непонятно, для чего наличие разума и свободной воли как таковой, когда приставить их не к чему. Предлагаю убрать голову за ненужностью, душу высвободить - пущай летает, оставив способность создавать примитивные орудия (воздух чище!) и навыки ими пользоваться.
Думается, у Бога (Богов) есть веские основания не позволять человечеству увидеть суть и истину, иначе - ай-яй-яй! нехорошо с их стороны так обижать свои создания.

Мировая Татьяна   30.10.2013 23:36     Заявить о нарушении
Любезная Татьяна!
Специально для пытливых умов с некоторой претензией (даже шутливой и ироничной по отношению к себе - любимому) к Творцу в Библии (Евангелии) есть фраза: Может ли ночной горшок спросить гончара, почему он не хрустальная ваза?
И (в Ветхом Завете): Умение радоваться малому - дар Божий.
Лженаука взвесила душу: в момент её "отлёта" вес трупа уменьшается.
Это легко объясняется давно известными законами физики.
Можно принять на веру то, что душа уносит с собой и всю информацию о личности.., даже тех, у кого старческая потеря памяти?
Грохнувшись из непонятных сфер на землю, в заключении шутка:
Василий Иванович Петьке: Или ты мне найдёшь коня или.. одно из двух!
Петька: Не понял!?..

:))

Михаилыч   31.10.2013 05:48   Заявить о нарушении
Но все-таки, зачем такое изобилие ночных горшков? :)))

Мировая Татьяна   31.10.2013 11:28   Заявить о нарушении
Анищенко знал.. оказалось многовато. За то теперь помощник ВВП.

:))

Михаилыч   02.11.2013 05:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →