Вариант: http://stihi.ru/2011/09/26/2764
///
Не пожалею, не заплачу, рассеян яблоневый дым.
Тот увяданьем не охвачен, кто умирает молодым.
Бокал за легкую походку «Дай Джим на счастье лапу» - ах!
«Кровавой Мэри», кровь и водку смешала жизнь напоследях.
За клен, опавши леденелый, что брел по снегу погулять,
А нынче нет до клена дела и некому о нем сказать.
Лицом к лицу взгляд близорукий и вдаль - не видно ни хрена,
Что вечность? - тишина без звука, боль правды и ничья вина.
Стихи звучащие под скрипу, за это доверху налей!
За каждую его ошибку, что правильного мне милей.
Разбейтесь звонкие бокалы! – Не дожил до седин поэт!
В кровавом небе - конь кровавый, а розовых лошадок, нет.
В созвучье песенном - Есенин! – Синь, тополиные леса
Тебе под облачновой сенью постель расстелют небеса,
Чтобы однажды гулкой ранью, отсюда доносилась весть -
Есть памятник тебе в Рязани, и бронзовый - в столице есть!
Пусть жизнь под лунью до святится, под лебединым косяком
В стране березового ситца, где славно шляться босиком!
Так выпьем други, за поэта,чтоб заалел любви пожар,
За то, что им земля воспета, за светлобожий его дар.///
Сан-Торас 09.09.2012 11:32
Тостовый спич в честь Есенина
© Copyright: Сан-Торас, 2012
Свидетельство о публикации №112091009012
Свидетельство о публикации №112091009012
Рецензии
Мне ваша проза понравилась больше.В этом слишком много не состыковок и косяков.
Без обид пожалуйста.
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 21:58 • Заявить о нарушении
Без обид пожалуйста.
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 21:58 • Заявить о нарушении
Никаких обид - просто покажите косяки "марихуанные" :
можно же исправить!
Сан-Торас 10.09.2012 22:25 Заявить о нарушении
можно же исправить!
Сан-Торас 10.09.2012 22:25 Заявить о нарушении
Не знаю, просто для меня оно ломкое . Я так его слышу, а объяснить не могу.
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 22:35 Заявить о нарушении
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 22:35 Заявить о нарушении
Дошло, почему оно мной не воспринимается..)
Для меня Есенин, это:Если волк на луну завыл, значит небо тучами изгложено...
То есть некая напевность, своеобразная ритмика речи.Следовательно в моем понимании, посвящение ему, это сохранение свойственной ему стилистики.А у вас, простите мне мою без башенную нахальность,этого не наблюдается.Вероятно поэтому оно мной и не воспринимается.А потом многое вызывает отторжение.Как то:постель расстелют ,заалел любви пожар,светлобожий его дар, воспринимаются сознанием как неудавшаяся попытка или стеб.
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 22:51 Заявить о нарушении
Для меня Есенин, это:Если волк на луну завыл, значит небо тучами изгложено...
То есть некая напевность, своеобразная ритмика речи.Следовательно в моем понимании, посвящение ему, это сохранение свойственной ему стилистики.А у вас, простите мне мою без башенную нахальность,этого не наблюдается.Вероятно поэтому оно мной и не воспринимается.А потом многое вызывает отторжение.Как то:постель расстелют ,заалел любви пожар,светлобожий его дар, воспринимаются сознанием как неудавшаяся попытка или стеб.
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 22:51 Заявить о нарушении
Мнение, не имеющее объяснения, не считаецца - его нет.
Все, что читал и не помню - не читано.
Все, что смотрел и забыл - не видено.
Что значит ломкое - я так слышу?
Когда я слышу ломкость, то показываю, то, что слышу: вот тут и тут сбит ритм, удлиненная строка, это не рифмуется, это алогизм
и т.д.
Без обид, просто объяснил.
Когда нет конкретики – не о чем говорить - это пустое.
А спросил я - не для атаки, а потому что готов править.
Но не услышал ничего.
Когда Вам нра Вы же можете сказать: Вот это мысль интересна потому что... Так же и ломкость: вот здесь не понятно, здесь сбито и т.д.
Тогда возникает литературный разговор, а так что? - му-му Тургенева.
Я, правда, работаю над текстом, любое вразумительное высказывания читателя мне ценно.
Могу что-то пропустить, не заметить, понимаете?
А косяк можно исправить, если он на самом деле имеет место быть.
Обижацца глупо, у каждого есть мнение, никто не обязан жечь аплодисмент!
Но мнение должно в себя заключать суть самого себя т.е. аргументированность, критерии и т.д.
Это, канеша, не просто, думать надо, себя понять, изложить. Требует ума, усилия.
И потом, чтобы стих не ломался в глазах, его надо прочесть вслух и не раз, потрогать ухом, вложить в туда.
Стихи - сложнее прозы. Писать легко как Пушкин, чтобы слету читалась, исторически пройдено.
Современная поэзия шифрует смыслы, кодирует - не просто читать, а распечатывать, вскрывать образы надо - это навыка требует. Высказал свое отношение не для спора, но с целью обменяться понятиями, для лучшего взаимопонимания.
Санто.
Сан-Торас 10.09.2012 23:09 Заявить о нарушении
Все, что читал и не помню - не читано.
Все, что смотрел и забыл - не видено.
Что значит ломкое - я так слышу?
Когда я слышу ломкость, то показываю, то, что слышу: вот тут и тут сбит ритм, удлиненная строка, это не рифмуется, это алогизм
и т.д.
Без обид, просто объяснил.
Когда нет конкретики – не о чем говорить - это пустое.
А спросил я - не для атаки, а потому что готов править.
Но не услышал ничего.
Когда Вам нра Вы же можете сказать: Вот это мысль интересна потому что... Так же и ломкость: вот здесь не понятно, здесь сбито и т.д.
Тогда возникает литературный разговор, а так что? - му-му Тургенева.
Я, правда, работаю над текстом, любое вразумительное высказывания читателя мне ценно.
Могу что-то пропустить, не заметить, понимаете?
А косяк можно исправить, если он на самом деле имеет место быть.
Обижацца глупо, у каждого есть мнение, никто не обязан жечь аплодисмент!
Но мнение должно в себя заключать суть самого себя т.е. аргументированность, критерии и т.д.
Это, канеша, не просто, думать надо, себя понять, изложить. Требует ума, усилия.
И потом, чтобы стих не ломался в глазах, его надо прочесть вслух и не раз, потрогать ухом, вложить в туда.
Стихи - сложнее прозы. Писать легко как Пушкин, чтобы слету читалась, исторически пройдено.
Современная поэзия шифрует смыслы, кодирует - не просто читать, а распечатывать, вскрывать образы надо - это навыка требует. Высказал свое отношение не для спора, но с целью обменяться понятиями, для лучшего взаимопонимания.
Санто.
Сан-Торас 10.09.2012 23:09 Заявить о нарушении
Понял, мой ответ проскочил раньше Вашего.
Я подумаю.
С чем не согласен - с тем, что посвящение должно отражать стиль поэта это пародия, а не посвящения.
А если светлобожий дар звучит насмешкой значит что-то не втуда
сложил, пафос какой-то мож громогласный.
Подумаю. Покрайней мере внял. И логика Ваша мне терь яснее
светит, чото перебрал таки набуянил :)))
Буду жестко думать.
Благодарен - имхо:))
Сан-Торас 10.09.2012 23:17 Заявить о нарушении
Я подумаю.
С чем не согласен - с тем, что посвящение должно отражать стиль поэта это пародия, а не посвящения.
А если светлобожий дар звучит насмешкой значит что-то не втуда
сложил, пафос какой-то мож громогласный.
Подумаю. Покрайней мере внял. И логика Ваша мне терь яснее
светит, чото перебрал таки набуянил :)))
Буду жестко думать.
Благодарен - имхо:))
Сан-Торас 10.09.2012 23:17 Заявить о нарушении
Согласна, у каждого свой Есенин.И вы, имеете полное право писать так, как вы,это слышите.А потом я через чур устала и ясностью мысли увы, не блещу.)
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 23:19 Заявить о нарушении
Алиса Чеширский Кот 10.09.2012 23:19 Заявить о нарушении
хах прям устыдилсо своим ахам а заалел любви пожар
Эт уменя антиподом от "заметался пожар голубой" - есененское
терь звучит вполне гомосексуально.
Правда Ваша тут есть пересолил таки:)))
Спасиб!
Сан-Торас 10.09.2012 23:20 Заявить о нарушении
Эт уменя антиподом от "заметался пожар голубой" - есененское
терь звучит вполне гомосексуально.
Правда Ваша тут есть пересолил таки:)))
Спасиб!
Сан-Торас 10.09.2012 23:20 Заявить о нарушении