Народовластие. Чиновники, бизнесмены, эксперты

Про независимых экспертов - это правильно! Нужна конечно целая процедура референдума: предложение инициаторов (бизнес и чиновники), их аргументы и специалисты, независимые эксперты от народа (выбираемые народом за счёт заинтересованной стороны - бизнеса), обсуждение экспертов обеих сторон и представителей общественности, и далее обсуждение граждан на каком-либо форуме, далее голосование. На каждую стадию отводится определённое время. Подключаться могут все желающие...
Лебедев И.В.
http://democrator.ru/problem/8162/comments



>предложение инициаторов (бизнес и чиновники)

Браво !
Мы уже отождествляем чиновников с бизнесом ! Типа, приехали...
Не примите на свой счёт, это я не о Вас конкретно, это уже диктует нам наша жизнь, вот что ужасно. Просто, если чиновники не "отцентрифугируются" таким образом от бизнесменов, тогда мы все спросим себя : "а кто такие были, собственно, эти чиновники, и зачем они вообще (были) нужны?". Если чиновники уже после того, как мы решительно отвоюем себе власть на местах, вздумают играть на стороне бизнеса - тогда станет слишком хорошо понятно, кто они такие, и что их роль в нашей жизни была отнюдь не объективна))). Надеюсь, они поспешат благоразумно "отделиться" от бизнеса в преддверии нашей "мягкой революции"))). Вот в этом-то вся и заковыка, что им просто придётся отделиться, введи мы власть народа на местах. А поскольку самые матёрые из них - это и чиновники, и бизнесмены в одном лице - то они крайне незаинтересованы в том, чтобы народ проявлял признаки активности. Пока мы спим, пока мы пассивны, ведомы - мы потихоничку свыкаемся с мыслью о том, что наша жизнь вся криминальна, что то, что сказано в законах - несоответствует действительности. Мы им такие и нужны - очень зашоренные и опосредованно-мыслящие. Не принимающие закон за чистую монету. Ведь как мы реагируем ? "А, так это НАПИСАНО ! Мало ли что написано ! На деле всё иначе !" - вот как отвечают нам наши современные юристы (ох, и много я их повидала на своём веку...). Мы уже свыклись, что несмотря на закон, чиновник может иметь свой бизнес, даже президент! А это, тем временем, вопиюще нелегально, это преступно. Поскольку чиновник должен быть лишь блюстителем закона, он должен быть объективен! Если он бизнесмен - он уже пристрастный, необъективный человек. Поэтому плюс народовластия ещё и в том (ко всем прочим безусловным его плюсам), что мы проснёмся и осознаем, что именно бизнес играл против нас, а чиновники просто были куплены им! Иначе говоря, чиновников не останется на этом судилище. Останутся только две стороны - народ и бизнес. А чиновники, останься они в этой игре дальше, после введения народовластия, заслуживали бы лишь одного - тюрьмы. Предполагаю, что если мы будем ясно помнить об этом, тогда мы сможем парализовать тех могущественных персонажей, которые имели неосторожность совместить государственный пост с бизнесом. Ибо, эти персонажи уже не могли бы принимать явное участие на общественной арене. И это - мягко говоря))).

Эксперты - тема очень интересная. Как упростить им доступ, а нам - дать возможность услышать все возможные мнения... Во-первых, среди них есть и активисты, которых "хлебом не корми", а дай только принять участие (особенно это касается экологов и других "природоведов" и "природозащитников"). Потом, экспертам можно упростить задачу очень существенно с помощью интернета: дать им возможность видеть список всех грядущих заседаний (народных слушаний), во всех регионах, на каком-то специальном ресурсе, для них предназначенном. В конце-концов, эти консультации - это их профессия, им должно быть интересно посещать все такие собрания и посещать их как можно больше и чаще. На месте эксперта я бы тщательно следила за "повесткой дня" и у меня всегда был бы готов чемодан к вылету))). Ведь, как стремительно вырос бы рейтинг того специалиста, который дал дельный совет на народном слушаньи, и заставил народ к нему прислушаться. Мне кажется, это было бы в самых прямых интересах экспертов - повышать свой кредит доверия в народе.