Что такое святая простата?

Что такое святая простатА?
Это когда
мужчина не понимает себя-
почему желание есть у него
влюбить в себя всех женщин земли,
встречающихся ему на пути,
но без продолжения в той любви быть?!!!

Я  хочу свою лепту внести-
буду умолять всех мужчин-
встречающихся мне на пути-
не искушать меня без нужды-:
если не могут они
"Здесь и сейчас"
Ни чего отдать от себя!!!

Женщины помогите
"второму сердцу" мужчины-
Отпустите его
на все четыре стороны,
если не может вам подарить
бога своего,
который даёт,
всё то,
что имеет в себе самом!

Если мужчина  ещё не Бог,
то он
почти обречён
на импотенцию или простатит!

Вот Лермонтов
это чувствовал,
и поэтому с юношества
себе говорил-
Я или Бог
или Никто!

Конечно он бог,
и как никто-
такие образы в "герое..." явил,
что они внесены
в анналы Земли!

Мы помним,
что незнание закона,
не освобождает нас
от ответственности
за наши слова и дела!

А законы пишут мужчины,
и эти законы
самих их и лишают силы,
и пока ты ещё мужчина
предлагаю освоить закон,
который написал сам Бог-
Без Любви-
смотри-
ни- ни!!!
***
А пока предлагаю почитать

Но больше всего мне понравилось,
про простатит здесь:
АЛЕКСАНДР АСТРОГОР
КАРМИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
ПРОСТАТИТ, ИЛИ КОГДА «СЕРДЦЕ» В ШТАНАХ БОЛИТ
http://ditula.ru/prostatit

http://darislav.com/zdrava/995-zabolevaniya.html

Я не помню,
кто из великих говорил-
если нет творений в Любви,
и если творец ты-
то вскоре жди-
П Р О С Т А Т И Т

А может в прошлой жизни был я
и целил сам себя?!)))


Рецензии
Забавно, весьма забавно)))

Вольфганг Акунов   28.08.2013 00:39     Заявить о нарушении
Где же тут забавно-
Статистика грустная!

Да карма семейная закреплённая жёстко квартирным вопросом,
особенно у кого юность пришлась
на начало перестройки
делает вопрос "любви" не разрешённым)(

Только смелые люди могут себе позволить
жить в любви,
а у остальных-
геморрой да простатит)(((((

И даже кто может себе позволить,
живут не в любви,
а для того,
чтоб показать,
что это могут позволить они,
так тогда ещё хуже-
как правило,
кто любовь купил
у того рак предстательной железы
или импотенция,
что почти энергетически одно и тоже

Алиса Сила   03.09.2013 17:44   Заявить о нарушении
Кстати, дорогая Алиса, Вам не приходилось знакомиться с версией, согласно которой М.Ю. Лермонтов обладал гомоэротическими наклонностями, которые якобы тщательно прятал под маской ловеласа и "разбивателя сердец", но всякий раз, когда дело доходило до "дела", под тем или иным предлогом уклонялся от близости с очередной дамой своего сердца, а однажды даже якобы убежал чуть ли не из под венца. Мой многолетний друг-лермонтовед Владимир Александрович Захаров написал на эту тему массу статей в разных толстых и тонких журналах, а также в сборниках трудов Русского Исторического Общества и две книги ("Загадка последней дуэли" и еще одну, совсем толстую, название которой не могу сейчас вспомнить), чем вызвал к себе лютую ненависть со стороны других лермонтоведов и "Союза потомков Лермонтова" во главе с Михаилом Юрьевичем Леромонтовым (также знакомым мне лично) - тезкой и "потомком" поэта. Пишу "потомком" в кавычках, поскольку, как Вам, разумеется, известно, М.Ю. Лермонтов ни в законном браке, ни в незаконных связях с женщинами замечен не был, ни брачных, ни внебрачных детей (и, соответственно, потомков) не имел. "Потомки" так разъярились на В.А. Захарова, что устроили ему настоящую подлянку: в день телешоу на тему "Был ли М.Ю. Лермонтов...?", на которую были приглашены ввсем скопом и был приглашен г. Захаров, вдруг заявили ведущему: или мы, или Захаров, вместе с ним мы выступать перед телезрителями отказываемся!" Их было много, Захаров - один - ведущему пришлось выбирать, и он провел шоу БЕЗ В.А. Захарова). Как видите. страсти кипят не только на Стихире и Прозере))))

Вольфганг Акунов   03.09.2013 19:32   Заявить о нарушении
Споп, Вольфганг
эта другая тема)
и к этой отношения не имеет,
я не трогала в стихах гомосексуальные отношения,
так как они в разработке у меня
и тщательному ещё анализу подлежат!!!

Кстати, любой голубой
не стесняется прикрыть свои наклонности браком;
и Лермонтов мог быть голубым,
ну тогда исследования были проведены,
к кому он
питал любовь,
или кого...того?)))

Не бывает так
чтоб ни строчки и ни свидетельства,
если бы он таким был,
дело в том
голубые сильнее верят в любовь,
при этом искажая, конечно, качество её

Я понимаю Лермонтова.
как ни кого!!!!!!
И у меня есть мысли по поводу его -
Посмотрите, Владимир-
на него
через "героя нашего времени"-

Лермонтов искал чистое качество Любви,
а по- сему
не мог женится,
если вдруг что не то-

Он рождён монахом быть,
так как не смог
свою любовь разделить
между женщиной и богом!

Я могу писать долго
Но не хочется вас утомлять
возможно
не совершенными размышлениями!

Спасибо, вам!

Алиса Сила   03.09.2013 20:59   Заявить о нарушении
Да я ведь излагал Вам не мою собственную версию, а версию Владимира Захарова, посвятившего этой теме всю жизнь. К тому же ведь я написал "иметь гомоэротические наклонности", а это, согласитесь, не равнозначно понятию "практиковать гомосексуальные связи с представителями своего пола". Мужчина, имеющий гомоэротические наклонности может в результате просто уклоняться от физической близости с женщинами, а не обязательно иметь при этом половые связи с другими мужчинами - поэтому и нет никаких указаний на то, "где", "когда" и "с кем")))

Вольфганг Акунов   03.09.2013 21:32   Заявить о нарушении
Да я не про то,
тема заявленная мной-
простатит и не стоит,
а причём здесь голубой?

это совсем пласт энергетики другой)))

Зато правда с вами познавательно и весело!
Спасибо!

Алиса Сила   03.09.2013 21:50   Заявить о нарушении
И ещё
я подозреваю, что тогда все имеют гомоэротические наклонности,
даже если будут открещиваться от них и свято верить,
что у них их нет
тело-то
от обезьяны дано,
а у обезьяны присутствуют гомосексуальные акты)))

Алиса Сила   03.09.2013 21:57   Заявить о нарушении
Может, и так, иначе трудно объяснить повальную бисексуальность в античном греко-римском мире. Но Лермонтов-то не только явно не был только бисексуалом, но, видимо (подчеркиваю, по версии Захарова и его сторонников, он не один написал про это целые тома) вообще не способен (или не склонен) к плотским сношениям - как однополым, так и двуполым. Хотя, повторяю, это - лишь предположение ряда лермонтоведов...

Вольфганг Акунов   03.09.2013 23:46   Заявить о нарушении
Ой, просветите, Владимир меня,
чтоб не читать тома
они что версию импотенции у Лермонтова выдвигают?

Ему-то было 27 лет
Я думаю,
что надо всё- таки учесть
его страсть
которую он желал
Я или Бог
или Никто!

Человеку простому трудно представить
что это за страсть

Он то по-моему Лопухину,
накануне свадьбы с его другом расстроил,
в себя её влюбил
дабы другу глаза открыть
что нет у Лопухиной ни к кому любви,
не по- тому что таким коварным был,
а всё потому
чистое качество Любви искал
и так во всём
и может и хотел и желал сексуальных отношений,
но в последний момент
думаю ему казалось,
что это не любовь
и не смеет он
пойти на такую любовь

фамилию женщины могу путать

Так он и до Мартынова достебался,
всё по-тому,
что чистые формы любви искал
Я думаю,
а это версия моя,
он Мартынова сатирой своей достал,
так как считал,
что тот
не смеет хотеть клоунские наряды...
Даже не знаю, как сказать и показать вам

Ну вот представьте, Лермонтов перед вами
и издевается над вами,
над вашими регалиями, костюмами и званиями,
считая их делом пустым,
так как они и за ними не видно,
той Христовой Любви,
той любви,
которая избавляет от страдания души
и плоти в том числе

А у Мартынова были задатки поэта и писателя,
который бы мог
сделать что-то во им Любви
а он стремился к званиям, костюмам и регалиям

И Лермонтов, как тролль
издевался как мог,
так как этого простить другу не мог,
что тот
предаёт БОЖЬЮ ЛЮБОВЬ

Я вот всё спрашиваю Лермонтова:
А почему- ты решил,
что большее может Мартынов в Любви?
Почему не оставить человека в покое-
пусть с ним разбирается бог,
что может и не может он?

Да... я услышала ответ
но оставлю при себе...

Алиса Сила   04.09.2013 00:42   Заявить о нарушении
Версий разных много - и импотенция, и доминирование женских гормонов (вспоминают, что юный Лермонтов носил платьице, якобы, гораздо дольше других мальчиков (маленьких то мальчиков всех наряжали в платьица, но с возрастом переодевали в мужскую одежду). Написаны целые тома, я в данном случае не авторитет, если Вас это так интересует, все-таки советую обратиться к авторам-специалистам)))Всех благ)))

Вольфганг Акунов   04.09.2013 02:57   Заявить о нарушении
Кстати, если вы читали новеллу Мартынова "Гуаша", то, конечно, заметили не только почти полное сюжетное совпадение с "Бэлой" из "Героя нашего времени", но и то, что написано, в общем, ничуть не хуже. Беда Мартынова была не в том, что он выставлял напоказ свой чересчур большой кинжал (за который М.Ю. и дразнил его "Мсье Гран пуаньяр"), а не относился к насмешкам и насмешнику по-философски. Только люди, просвещенные философией, могут со спокойствием относиться к жизненным неприятностям и вызовам, большим и малым (да они оба к тому же были очень молоды - правда, по нашим сегодняшним меркам). Храни Вас Бог)))

Вольфганг Акунов   04.09.2013 03:03   Заявить о нарушении
Спасибо!
Здорово!
Я не читала, предполагала что у Мартынова был талант,
и не потому,
что Лермонтов завидовал ему,
а потому издевался,
что типа тот,
решил талант разменять на суету!!!
Вы мне очень помогли!
Спасибо, Владимир!

Алиса Сила   04.09.2013 09:35   Заявить о нарушении
Мартынов, вроде (если я не ошибаюсь) обвинял Лермонтова в том, что М.Ю., якобы украл у него сюжет для "Бэлы". А вот как и, главное, насколько Лермонтов предугадал свою будущую гибель в "Княжне Мери" - Грушницкий ведь весьма напоминал Мартынова, Печорин - Лермонтова, вот только результат дуэли был прямо противоположный) - это отдельный вопрос...Храни вас Бог)))

Вольфганг Акунов   04.09.2013 18:13   Заявить о нарушении
Я как-то 15 лет назад написала
такое четверостишие:

Кто свободен-тот не просит,
Кто от Бога- вне обид;
Если что не так, то сбросит
тленный прах от ног своих!

Когда купила комп
нашла свои записи
и стала сомневаться,
а я ли это написала,
так как не мой стиль

Но вроде оказалось моё)
Так вот-
всё есть в тонкой небесной библиотеке-
все формы и идеи
и можно на прямую спрашивать всё-
главное настрой и воля услышать;
и я думаю Лермонтов,
а так как с ним сотрудничали музы и работники тонкого плана,
сам написал,
просто может видать и понравился сюжет Мартынова,
( да ещё мысль не моя,
иногда человек из-за страха или чего-то ещё
не делает работу, ту которую должен сделать,
выбирают другого человека и отдают ему идею
Булгаков в М и М хоть и всё сделал,
но страх помешал ему
подписать правильно произведение , как он услышал
"Чёрный богослов или Евангелие от Сатаны",
поэтому сам оказался обречён
и в сатанинские иллюзии ввёл народ)

ну согласитесь,
всё- таки Лермонтов гений
и просто гениальны почти все его произведения
и это всё в молодом возрасте

Так что для меня удивительно
зачем ругаться,
даже если кто-то у тебя сплагиатет) что- нибудь
если это на пользу народу-
Да слава Богу за всё
и не думаю, что кто-то обижен жизнью будет...

Благодарю за просветительство, вас Владимир
я многое не знаю!

Алиса Сила   04.09.2013 21:27   Заявить о нарушении
Да я не сомневаюсь в гениальности М.Ю. и сам его очень люблю (наравне с Пушкиным и Буниным, Гумилев мне тоже нравится, но меньше). Кстати говоря, по-моему, правильно написать "сплагиатИт". И МЕНЯ совсем не волнуют сексуальные предпочтения поэта - я просто поинтересовался, слышали ли Вы об этой версии. А эти пояски "потомков" и "не-потомков" на костях нас могут только позабавить))) Вот, Вам, друг мой, кстати, еще кое-что ностальгическое:

http://proza.ru/2012/04/13/135

Вольфганг Акунов   04.09.2013 22:30   Заявить о нарушении
Я опечатался, хотел написать не "пОяски", а "пЛяски", извините)))

Вольфганг Акунов   04.09.2013 22:32   Заявить о нарушении
Я про консервы прочитала)
просто удивлюсь-
память у вас энциклопедическая прям)-
я правильно выбрала вас)))

Наклонности разные
и их понимание должны волновать,
если человек искажает любовь Христа,
а если нет,
то это дань времени
или причины очень сложные для понимания
вот, к примеру Сократ,
я его считаю предтечей Христа
даже если и баловался он)
полом похожим своим,
то считаю употреблял его)))
по веянию времени,
да и внедрения
божьего мышления),
даже таким путём)))
отпендюрил.... скажем так кого)-
мысль вложил
от "демона" своего,
что познавать себя,
даже через афедрон
полезнее, чем не познавать)))

Мне с вами весело ...опять)))

Алиса Сила   05.09.2013 12:38   Заявить о нарушении
правильно написать "сплагиатИт"

и то и другое не верно

верно
сплагиатИЛ)))

быстро пишу
и терпеть не могу
постоянно смотреть в словарь
это от муз отвлекает меня)(

Алиса Сила   05.09.2013 12:45   Заявить о нарушении
Все так. Опечатки сплошь и рядом бывают и у Вашего покорного слуги, да и в тексты книг вкрадываются, хотя их не раз проверяет не только сам автор, но и редактор, и корректор)))По горькой иронии судьбы, Сократа, учившего вере в Единого, Высшего Бога, осудили, наряду с другими обвинениями, за ПРОПОВЕДЬ БЕЗБОЖИЯ!!! А что касается любимейшего и знаменитейшего из его учеников - Платона -,то, по церковному преданию, его кости окрестил Святой Дионисий Ареопагит, первый епископ Афин. Если хотите, можете прочитать на авторской страничке Вольфганга Акунова на Проза.ру миниатюру "Об Аристокле, сыне Аристона". Храни вас Бог!

Вольфганг Акунов   05.09.2013 13:22   Заявить о нарушении
Как уже было сказано выше, в Средние века Платон, наряду с Сократом, Аристотелем и Александром Македонским, почитался как "христианин до Христа". По одной из версий широко распространенной средневековой легенды, восходящей еще к временам поздней Античности, бренные останки Платона окрестил в могиле сам святой Апостол Павел, а по другой версии это сделал упоминавшийся нами выше, рукоположенный Павлом первый христианский епископ Афин - святой Дионисий Ареопагит.
Я это не знала,
но чувствовала,
и даже Сократа,
как бы предтечей Христа называю
его подвиг почти ни чем не отличается-
добровольно отдаётся
за Истину свою,
как и Христос!

Спасибо!

Алиса Сила   01.10.2013 22:33   Заявить о нарушении
Не за что))) Вы все правильно пишете, друг мой)))
http://www.proza.ru/2013/06/25/188

Вольфганг Акунов   02.10.2013 20:01   Заявить о нарушении