Иногда поэт считает В Люди вышел!
(Мол, он уже заматерел, "побронзовел"...)
Самомненье вылезает выше крыши,
Всё на других поэтов сверху бы глядел.
Другим рецензии не пишет он...почти...
(Что писать? Они же, просто графоманы.)
Вот, у меня стихи, они - шедевр..., почти..
В головах поэтов прочих- …"тараканы".
Не пишет отклика - как статуя молчит...
(Хоть, что – ни будь, скажи… про содержание...)
Он не поэт, друзья - духовный инвалид:
Лишь, нужен хор льстецов для обожания...
Свидетельство о публикации №112080902971
ПРОЧТЁМ МЫ СТИХ ....
И ВСЁ МОЛЧИМ...
БЫТЬ МОЖЕТ СЛОГА НЕ ХВАТАЕТ...
ИЛЬ ПОХВАЛУ ЗАЖАТЬ ХОТИМ...
Галина Бердникова 13.08.2012 16:04 Заявить о нарушении
Похвал я вообще не люблю, потому, что в ник в принципе не может быть того, что помогает автору видеть слабые места своего стиха. Причём, я имею ввиду прежде всего содержание стиха, его смысловую составляющую, потому что о форме пусть судят профессионалы. Меня абсолютно не интересует рейтинг, баллы интересуют постольку - поскольку можно иногда анонсироваться на заработанные баллы (на деньги считаю не этично).
Рецензию - отклик ценю в основном за возможность диалога, причём, люблю диалоги в рифме. Стих о тех поэтах, которые получая рецензии - отклики от менее успешных и "авторитетных" авторов не снизойдут до рецензии в адрес того, кто написал им. ОНИ, да ещё каким - то там писать будут...
Хотя, большинство из зазнавшихся пишут стихи так себе, получая отклики от ранее хорошо "прозомбированных" авторов - середнячков. Ну, от "ровни" отклики идут уже "так на так"... Смешно всё это... ищут свежие образы, "неистёртые рифмы", выпендрёж выше смысла и сути стиха...
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин Диалоги 13.08.2012 19:06 Заявить о нарушении