Маньяк?
Он ждал её, таясь на лестничной площадке
Фантазии дан старт на дерзостный полёт,
Исследовал давно привычки и повадки
И ясно представлял, когда она придёт.
Вот заработал лифт и выпустил из чрева
Кого он поджидал с не очень давних пор.
Стук лёгких каблучков от лифта и налево,
Настиг её уже входящей в коридор.
Толкнул, захлопнул дверь, теперь нигде не скрыться,
Неведомый судьбы капризной поворот.
Когда в его руках она забьётся птицей,
Зависит от него, что с ней произойдёт.
Раздетая, она не издала ни звука,-
Он делал что хотел, - в себе давила крик.
Отрывистый приказ: - Вставай-ка в позу, сука!
И только слабый стон, когда в неё проник.
2.
Сначала на спине поверху одеяла
Покорною во всём, готовой ко всему
В чём мама родила под ним она лежала
И услаждала взор герою своему.
Он действовал порой неумно, без сноровки
Ладони через чур и влажны и липки,
На помощь не позвать, и муж в командировке,
Чувствительны весьма захваты и шлепки
Все грубости его, все дерзости сносила,
Упругое брала достоинство его,
Но снизу живота неведомая сила
Началом всех начал будило естество.
И вроде не ласкал, а только щупал грубо,
И даже боль была в изнеженных местах,
Но чтобы не стонать она кусала губы,
Ведь явь была такой, как грезилось в мечтах.
Когда он брал её как суку, стоя сзади,
То силою толчков, волною сладких спазм
Мучителем была представлена к награде,-
Не страх, не боль, не стыд – пленительный оргазм.
3.
Он снял с себя парик, и накладные брови
Отклеил и усы. Его узнала вдруг,-
Тот, кто внушал её страх угрозой моря крови,
Был вовсе не маньяк, а молодой супруг.
Попытка удалась - в амурных отношеньях
Пропал былой накал, такие вот дела,
Исчезла острота и радость от сближенья,
Хотелось возвратить им чувственность в тела.
Что секс – дрова любви, не всем наверно ясно.
Он вскоре предложил ей повторить опять.
И вот её ответ:– "Любимый, я согласна!
Давай всё повторим! Приду сегодня в пять».
Стих вдохновитель:
http://www.stihi.ru/2012/03/24/6906
Настоятельно советую прочитать!
Свидетельство о публикации №112080800834
Знаешь, что меня больше всего бесит в откликах псевдоправедников? То, что им не так важен стих, как важно, КТО его написал. Это уже было много раз, повторилось и здесь. Было в своё время достаточно показательно с моим "Распятьем души". Что поделать, дорогОй - "красные тряпки" мы для некоторых. Уверен не на сто, а на тысячу процентов, что напиши ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ кто-нибудь из "СВОИХ" - было бы море восторгов, плавно переходящее в океан умилений. Поэтому не заморачивайся. В угаре ненависти они теряют САМУЮ ГЛАВНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ - что оценивать надо СТИХИ - т.е. образность, рифмы, метафоры и т.д., т.е. стихотворные компоненты. Вот их-то - таких оценок - я и не увидел.
Так что и мне пришлось здесь взять с них пример - не стих оцениваю, а то, что вокруг него. Хотя нет - это было бы невежливо с моей стороны. Так вот: СТИХ, КАК СТИХ - вполне добротный, читается с интересом. Можно соглашаться или не соглашаться с идеей (я, например, скорее не согласен, чем согласен, что подобные "методы" укрепляют семью и улучшают сексуальные отношения в ней), но нельзя при этом так по-хамски переходить на личность автора.
Григорий Липец 04.09.2012 06:59 Заявить о нарушении
Григорий Липец 04.09.2012 07:05 Заявить о нарушении
Рад тебе!
.
Да я не заморачиваюсь.
Их попытки «куснуть» не удивляют.
Что по стиху, то чтобы не было кривотолков подправил пару катренов в конце.
Вместо ссоры между супругами стала предварительная договорённость.
Так что в какой-то мере их критика повлияла на конечный вариант стиха.
.
СПАСИБО за отклик!
.
Письмо тебе отправил..
.
Дружески, Серж
Серж Курдюков -Полемика 04.09.2012 17:46 Заявить о нарушении
С дружеской симпатией,
Григорий Липец 04.09.2012 18:07 Заявить о нарушении