Хорал Ма. Часть 3. Исход истории

Евреи

 

Вы спросите меня, откуда я извлек историю матриархата – ведь в тех границах территорий, что знаем из учебников и книг, история написана другая. Там фараоны и вожди, цари и судьи – и женщин нет почти, ну разве на ролях второго плана. Все верно, историю писали так, чтоб духа женщин не осталось в ней, чтоб не вернулись они к власти пусть даже и посредством веры в Бога. Для этого историю времен и стран, где был патриархат, переложили на места, где не было его. Для этого крестовые походы, сожжение библиотек, приписки древних книг и переверстка карт. В итоге – полный хаос. Читая Геродота, Полибия, Страбона, Библию и повести славян, а так же многое другое сомнений в том не остается, что то, чему нас учат в институтах – не может правдой быть, да и само собой без умысла возникнуть не могло: здесь ясно видна режиссура на протяжении столетий.

Все переделать невозможно… нельзя историю сначала пережить, и перешить ее затем бесследно. И выдумка так не похожа на раскопки, науку формированья слов, названья городов, да и народов, что вымысел становится так ясен каждому, кто хоть немного думал…

Но это – часть огромной лжи.

И почему спартанцы своими звали братьями евреев? И что за народ последние такой, что, не имея языка, имеют смесь его среди других народов – славян, испанцев, немцев — и идиш не один?

Ответов убедительных мы не отыщем в умных книжках, но мы попробуем их сами отыскать.

Тебя не удивляет, мой читатель, с чего история народа малого под именем «евреи» известна нам в деталях, а континенты целые, как будто бы мертвы? Неужто Франция была неразвитой совсем, истории древнейшей не имея, или Испания, или Россия, наконец? Ну, неужели здесь никто не жил всего-то три тысячелетия назад, чтоб нам оставить память о себе? И только у евреев жил… Не верится мне в это…

А тут еще вдобавок оказалось, что появленье копий древних книг, написанных как будто бы две тысячи - порой древнее – лет назад, относят лишь к двенадцатому веку нашей эры и позднее, а рукописей самих-то нет. Тут получается такая штука, что Повесть русская лет временных древнее Геродота будет по времени изготовленья имеющихся копий... И то сказать, что Геродота почти все древние историки не знали и не ссылались на него… А те, которые ссылались, так копии их книг возникли тоже в средние века. И как так может быть?

В этом клубке противоречий поверить можешь лишь тому, что понял или видишь сам… Такое право есть у каждого, кто пробовал найти ответ, и вот немного наших…

История евреев – история Европы, а не земель, что нам еврейскими представили  не так уж и давно, не больше сотни лет назад.

Евреи вышли из Кемета и Ливии, но вот пошли они не на восток – а прямо наоборот - на запад, пройдя в Европу через Гибралтар, и в ней успешно расселившись, где с миром, а порой с войной. Библейская история евреев – история «народов моря» и Ливии, сражавшихся с Рамзесом, в союз вступивших меж собой, и победивших хеттов, египтян и бившихся за Трою с ахейцами в союзе – отсюда братство со спартанцами евреев, о коем нам послания гласят.

Евреи – ибри - иберы – Европа - случайность совпадений огласовок? Не слишком ли уж много совпадений опять..?

Иберы, живущие в Испании поныне, и хабиры из Библии – один народ и тот же, но   не только – то был союз племен.

По Библии их стан, когда бежали, лежал между Мегдолом, Пи-Гафироф, Ваал-Цефоном тоже. Мегдол на карте есть невдалеке от Геркулесовых ворот - на запад от Кемета, который мы Египтом называем. А как там оказалась гора Мусы, коль Моисея те места не знали? Лежат эти места за Ливией, что амазонки заселяли на протяжении веков. Почти во времена еврейского исхода известна битва фараона и ливийцев, что с племенами моря наметили союз. Их предводителя историки зовут Машар, - не правда ли, как на Моше похоже, на Моисея, собственно, известного всем нам. И вновь напомню имя его мамы – Йохаведа, а Бог евреев Яхве был. И Моисей, и брат его, что ААРоном звали, считаются из племени левитов, чьим прародителем был Левий – как удивительно на Ливию похоже имя. А их сестра, что Мириам зовется? - ведь королеву амазонок мы знаем как Мирину.

Сомнений нет и в том, что в древние века Гибралтар проливом не был, что видно из древнейших карт, а даже и на современных видно, как мелководье здесь отчетливо светло. А если был проливом, так при полнеющей Луне. И зная этот цикл отливов и приливов тоже, союзники могли египетскую армию завлечь в проход, чтобы вода прилива взяла и погубила рать врагов. Недаром после этого в Кемете запахло смутным временем, и власть тогда к ливийцам перешла.

Пустыни есть в Аравии, но и в Испании таких хватает тоже - там, где бродили иудеи много лет. По Библии пустыня Сур, - в Испании мы видим Эль Сураке, Суриа, Суреда, гору Суро, и корень «сур» здесь означает «юг». В Исходе обнаружим ручьи Елим и Меру – в Испании Еламос-де-Абахо, ручей Мерро. Найдем и город Рехов в Швейцарии, что в Библии помянут, во Франции увидим Мон Синай – не тот ли то Синай, где Моисей скрижали получил? Гору Шафберг, а в Библии она Шафер, и город Риссу, он так и есть и там, и там, и Мосероф – Мосе, Аврон - Аврону, Иерихон и Нево во Франции найдем, и там же Иордан, которую зовут Гароной - великая река с приливною волной у эстуария Жиронда, описанной в Писании Священном; Сион в Швейцарии, и все те города, колена, реки и моря, что сотнями поименованы в Завете, отыщете в Испании, Швейцарии, Германии и у французов тоже, и … не найдете их в Израиле совсем, а все, что есть на палестинских землях - лишь поздние названия, пришитые из Библии не к месту – совсем в недавние года.

Ну, разве можно верить в то, что Навин захватил в Израиле не меньше тридцати народов? Да, где ж они там жили? И поместиться как могли в пустынных этих землях? А после тех побед дележ земель он начал. И только лишь Иудину колену он отписал по Библии аж 200 городов - то без других, чуть меньших поселений. В Израиле сегодня не больше сотни городов всего. А там в одном колене находим больше мы в два раза.

А территория столицы? Нам археологи доносят, что расположен древний город во времена царя-Давида – э-э, белокурого с глазами голубыми учителя вокала, да с гуслями в руках, - такой еврей? - лишь на пяти гектарах был, - показывают так раскопки той крепости, что мы сейчас зовем Иерусалимом, а вот в конце истории его древнейшей стена вкруг города хранила от врагов всего один квадратный километр «святой земли».

Всего один квадратный километр!

Не стоит объяснять, что плотность населения не одинакова во времени была, и в городе, где все должно бурлить, и был там храм и синагоги, и прочие публичные места, места торговли и синода, помимо мест жилья, - не стоит объяснять, что жить здесь даже десять тысяч никак уж не могли людей всего-то на квадратном километре, и то при современной плотности в столицах!

Но ведь тогда многоэтажек не было еще, - так что же это за столица, где проживает лишь пара тысяч человек? Какая-то деревня, право-слово. Сравните же с библейскими  нулями. Во времена Иисуса Навина по Библии в империю евреев входило пять миллионов с лишним человек. В Израиле сейчас их проживает на пару миллионов больше.

Древнейший Вавилон включал пятьсот квадратных километров - в пятьсот раз больше Иерусалима. Иосиф Флавий говорит, что консула на площади столицы Иудеи встречали три миллиона человек. И где же они могли там встать, и взялись-то откуда?

Вы не найдете в Библии упоминанья змей и пауков, а также мелких грызунов, что водятся в пустыне аравийской, а больше нет там ничего – куда ж они вдруг делись в описаньях? Зато есть рощи из дубов, пророки из дубрав, болота даже, медведи, виноград, пшеница, серны, лисы, пальмы, кипарисы – неужто все в Аравии растет или в Израиле пустынном? Конечно, нет, а в Библии таких чудес полно. Они чудны для Палестины, а для Европы юга – естественны вполне.

И что тогда?

Тогда Иисус Христос в Европе жил – не в Палестине! Не Галилея – Галлия прародина его. И он пытался свергнуть власти Рима, объединив народы Галлии, куда входила Иудея … иль Эдуя – так Цезарь говорил, что Галлию поверг за пять десятков лет до новой эры. Иисус – вождем был галлов, пытаясь их объединить в борьбе за долгожданную свободу.

Союз рода Давида с Марией из Мегдола, что жрицей главной в Ливии была – кто ж мазать мог еще на царствие царя, помимо жрицы, а Магдалина мазала Иисуса – попыткой был восстановить всю славу древних предков. А славы этой часть – духовное господство женщин, жриц. И в том находим мы попытку вернуть древнейшие порядки, закон,  которые давил патриархат, но не удачную попытку: восстание успеха не имело. А церковь… Мужчины даже здесь проворней оказались, себя в основу церкви положив, заместо женщин, хотя религия та женская в основе – уже ль мужчине в голову пришла идея, чтобы другую щеку подставлять врагу?

Осталось лишь учение с могилами апостолов … в Европе, а не в пустынной Палестине. Причем Иакова в Испании, Марии Магдалины – на юге Франции, апостола Петра … поправка … не только лишь апостола - епископа Петра могила скрыта под Ватикановым холмом – в святейшем из святейших мест. С чего бы? Ведь Ватикан – священный холм жрецов аж со времен этрусков, с чего б такой почет, когда гонения, как нам твердят, на христиан во времена Нерона были. Ну, значит, не было гонений, и нам чего-то лгут. А лгут лишь в том, каким то было христианство. Оно было другим, имея исторические корни в религиях Европы, и прототипы здесь Христа – и Дионис, и Бублунс, Михаил, что Митрой называют так же.

Спустя семь сотен лет Пипин Короткий трон у Меровингов отнял, но вот корону мог надеть лишь так, чтобы сомнений не было о том, что он – наместник Бога на Земле. Для этого был явлен «Константинов дар», в котором писано, что Константин Великий значительную часть Европы в подарок отдал церкви христианской. Пипин тот «дар» признал, и церковь мазала его на царство. Но «дар» подложным признан был не так давно, ну а тогда на лжи Священная Империя возникла, и христианство, что знакомо нам сейчас, как раз в то время укрепилось, поставив власть царей в зависимость от власти Ватикана, но утеряв в помазании «малость» – проверку претендента на духовность.

И в тоже время земля в Испании под властью сарацинов оказалась. Не стоит путать с мусульманами «Сары сынов» - так сарацинов звали, а мы ведь знаем, что род евреи свой ведут от Сары с Авраамом. Так сарацины те — волна евреев, которых откатил на юг захват Европы готами, когда повержен был и Рим. Они вернулись, спустя века, и взяли вскоре Иерусалим, - ведь тот искать нам тоже надо здесь, в горах Пирены.

Уж скоро тыща лет пройдет, как некий Петр сподвиг простых людей, чтоб отобрать Иерусалим обратно. Пошел народ с мотыгами, граблями, с детьми и женами – и был отбит тот город. Не мог же сей поход с детьми быть в Палестину, - простой народ не выжил бы в пустыне в борьбе супротив мусульман. А назван тот поход «крестовым», хоть Ватикан к нему и отношенья не имел, а лишь примазался от безысходности великой, - ему ведь это же совсем не надо было. Зачем ему библейский конкурент с претензией на коронацию царей? А тут – куда деваться: уж взяли – не обратно ж отдавать, хотя б оно и лучше было Ватикану. Но настоящий Град Святой – не Рим, не Ватикан - Иерусалим! А там свои законы и власть жрецов – своя, а главное — история другая, где нет ни дара Константина и власти Ватикана тоже нет. И что тут делать?

Никак отдать господство Рим не мог, пусть даже и наследникам Христа. Ведь связан обязательством с царями к тому моменту был он глубоко. И отказаться от Христа в основе веры никак не получалось у него - вот незадача, право слово. Признать - делиться властью означало, и может даже потерять ее, а вот «переселить» историю Завета подальше от себя и от Святой Земли в другое место, - вполне иезуитская идея. И надо лишь сказать: «Христос родился, м-м-м, … в Палестине. Иерусалим, конечно, тоже там», - а потому в Европе их корней не может быть впомине. И что? - «хорошая» идея, пусть даже вместе с ней «уехала» за море библейская история Европы.

И здесь решается загадка тамплиеров: им крепости дарили в Пиренеях, что ясно говорит о том, где путь лежал в Иерусалим, который надо защищать, - иначе вовсе не понятно, зачем же местной знати столь щедрые дары нести храмовникам, когда дела их в Палестине дальней. Дошло и до того, что землю всю Испании ее король Альфонсо отдал храмовникам, и много сил ушло у Ватикана, чтоб это завещание убить. А знать из мест других таких подарков как-то не дарила.

Когда ж народ отбил у сарацинов древний город, храмовники пути к нему остерегали, что может как-то объяснить их маленькую численность вначале, - не будешь же в пустыне палестинской вдевятером дороги охранять, но вот в горах, где узкие проходы и крепости свои, вполне возможно.

А в Палестине они и не искали  ничего, и уж конечно никого не защищали, как принято считать, – они, а может даже не они — то сказки Ватикана, - там строили «святыни», фальшивый «Иерусалим», который не был нужен никому почти что тыщу лет на месте том, где «создан» был в одиннадцатом веке, и даже христианам, а мусульмане и зовут его «Аль-Кудс». Не это ль было целью договора с Саладином, чтоб крепости чужой священный статус дать?

И потому ж на землях Палестины все не найдут никак величия столицы Иудеи. Ее там просто не было вовек.

Листая родословия Европы, мы с удивлением найдем две ветви Иерусалимских королей в одно и то же время, и так почти что триста лет. Их вправду было два, но лишь один Священной был Землей.

Так что же было делать Ватикану? Объявлен им катарский был поход, а после арагорнский, и все в предгорья Пиренеев. Катары верили не в догмы Ватикана, и часть истории несли с собой другой, что Ватикану не была удобна, и власти угрожала «неземной». Здесь женский культ, как прежде, был силен. И «наша» иль «прекраснейшая дама» для рыцарей была важнейшим культом –  отнюдь не плотским, а вполне духовным – быть может, даже и религиозным. Вот и Собор Парижский «Нашей Даме» заложен Папой Римским был, а это ведь двенадцатый век. И здесь матриархальное наследие видно, что занимало и тогда еще умы. Во Франции огромное число церквей, назначенных для женского начала.

Но дело не в воззрениях катаров — то лишь предлог для войн— здесь был Иерусалим. И можно лишь гадать, что сделал Ватикан — то ли его разрушил, как разрушал он крепости катаров до основанья так, как Монцегюр, а то ли скрыл его, дороги повредив в горах, чтоб не было следа. А с ними уничтожив и людей, что правду знать могли. Но еще в средние века найдем картины мы, где высочайший холм вздымается над городом святым.

А тамплиеры Ватикан не поддержали в походе против ариан, - они пытались защитить Священный Город, возможно, даже и от Ватикана. Зато здесь хорошо видны задачи церкви, - тогда еще держали под собой Испанию и Францию на юге сарацины, - катары же и Арагорн пытались эти земли возвратить. И как же поступила церковь? Она испепелила христиан. Так значит, были поважней задачи, чем бой с неверными, - важней убить своих ей было и с ними конкурента смыть с лица земли.

Спустя не так уж много лет, сожгли и орден тамплиеров, чтоб лишнего чего не рассказали.

Затем черед настал для Византии. И вновь вопросы – почему, зачем? Затем, что много знали византийцы, и книги свято берегли о той поре, свидетельства которой  сжигал повсюду Ватикан в то время. Все основные войны крестоносцев велись против своих же европейцев предательством, с жестокостью, против детей и дев на протяжении десятков лет до истребления народов целиком. Так быть могло, когда реальная угроза власти есть – других причин и быть не может. Уничтожалась информация повсюду.

И инквизиция закончила зачистку, сжигая на кострах людей и книги, способных знание нести с собой. А родилась та инквизиция в Испании все той же и лютовала больше всех среди катаров. Осталась, в общем, ложь, представшая в учебниках пред нами наукой об истории народов, - вот только что-то в ней, а дважды два да пять.

Эпоха Возрождения, которую так вяжут со свободой, была ничем иным, как записью истории «с нуля» в условиях строжайшего контроля церкви. Тут женскому духовному началу уж места не было совсем: в истории, в религии, науке. На статуях, картинах мечи и копья женщины сменили на кровать с роскошными перинами и телом. Все призывало к сексу, а не к духу, и «Молот ведьм» десятками изданий рассказывал о том, как надо к дамам относится, которые себя «нет так» ведут. Их миллионы сожжены.

Эпоха эта Ватиканом создана – недаром живописцы заказы церкви получали, и росписи в церквах полны эротики — не духа, который движется к Богам. Но факт: расцвет эпохи Ренессанса совпал с пыланием костров – тотального контроля над умами, - какая ж тут свобода, право слово? В монастырях «наука процветала» или кроилась там на свой манер.

Тогда же стали появляться «первоисточники», но в «копиях», конечно. Одно Асфальтовое море, что стоит в них. Ведь это море на Тринидаде только есть, в шестнадцатом столетии его открыли там, – тогда откуда же у Плиния, Страбона, Тацита и Флавия оно взялось?

Да тут же и «открытие» земель, - и кем? Так Ватиканом тем же с его удельными князьями, и тоже ложь, поскольку масса доказательств есть тому, что и Америка была известна хорошо в Европе много раньше, чем экспедиция Колумба. Но вот же «странность» - как будто бы он точно знал, куда плывет: он прибыл в область амазонок, где женщин белых культ живет по сей наш с вами день, и местные вожди имеют кожу белых, считая матерями амазонок? Уж не был ли он послан церковью, чтобы продолжить то, что было сделано в Европе - жечь женский культ из памяти народов, а заодно и земли захватить? Ведь у индейцев был матриархат, включая даже ирокезов!!! И здесь не сложно методы увидеть, которые в крестовые походы применялись. А сказки нам придумали про культ кровавых жертв, чтоб оправдать убийство масс людей, что не могли сопротивляться орудьям с порохом и ружьям – ужасный геноцид! Есть карты древние, где континенты за Эфиопским океаном возлежат; коллекция, что падре Креспи подарена была индейцами, содержит вид Ормузда – древнейшего среди богов у персов: откуда в Амазонии персидский взялся бог?

Когда историю Заветов «переселили» в Палестину, «возник» и новый вид евреев – арабские, поскольку жили в землях тех арабы, - их стали называть евреями потом, как Ватикан велел. Устроили арабские «евреи» вполне даже доходный бизнес на повеленьях Ватикана – не только лишь туризм, но и продажа «древних» свитков, и все они – хоть рано или поздно, а были признаны фальшивкой. А впрочем, самый крупный куш – создание страны Израиль с легендой о Святой земле. Похоже, что нашлась в том выгода и мусульманам тоже, кто часть святынь создали там своих.

Но языка-то своего у тех евреев нет: все арамейский, греческий, испанский, ну и славянский тоже - основы разных идишей, что говорит о расселении большом, что в Библии зовут исходом. И тот язык, что принесли с собой ливийские евреи – ни что иное, как африканский диалект арийцев, поскольку же ливийские евреи – все те же арии и есть, за много лет до своего исхода пришедшие на север Африки из северных широт.

Вот потому евреи и не этнос, не народ, а религиозное движение людей, что принимают обрезание и Тору. Но настоящие евреи – европейцев часть! Всю нынешнюю ложь и хаос создал нам Ватикан своим желаньем власти неуемным.

Когда-то Соломон призвал жрецов, носивших по горам ковчег завета, сказав им: хватит вам бродить, пускай ковчег пребудет в храме. Жрецы, скрывавшие ковчег от глаз невежд,  его в храм принесли, но вскоре храм тот был разрушен, и след ковчега потерялся, но логика проста: он в горы должен был вернуться, и горы эти – Пиренеи.

 

Русский след

 

История древнейшей Трои настолько важной видится для мира, что трудно  переоценить ее. Она, как точка разворота – следы туда ведут историй ахейцев, римлян, амазонок, галлов, даже русских…

Когда масштабы битв осознаешь, то понимаешь, что бился там весь мир, имевший отношенье к морю, что в средиземье возлежит. Примерно пятьдесят народов упомянул Гомер в войне.

А взять, к примеру, Хрису, что захватили греки, как добычу, но были вынуждены ее вернуть отцу, который тоже звался Хрис, а был он явно непростым жрецом, с которым греки ссориться не стали – Гомер так начинает песнь свою об Илионе. Уже не по себе: уж как-то эти Хрисы похожи больно на Христа и именем, и статусом своим, как будто в древние века был Хрисов род жрецов священный. Быть может, и Иисус был из него, а может, прототипом он для Иисуса стал. Напомню я по прежним рассужденьям: история Христа случилась в южной стороне Европы.

История троянская, как сказка… Прекрасную Елену украл Парис у мужа, хотя ушла она по воле по своей, оставив с мужем дочь. Ахейцы десять лет вели войну, чтобы вернуть ее. Отчаявшись троянцев победить, послали к ним коня данайцы, который оказался ложным даром – причиной пораженья Трои.

Историю такую знают все, но где она была? Надежных доказательств тому, что в Турции – в науке нет, хотя чего-то там и раскопали. Хотели Трою раскопать, ну и нашли, назвав, как и хотели «Троей» то, что нашли, но только Троей подлинной тот город найденный от этого не стал.

Зато немало сведений тому, что стоило во Франции искать, где Руссильон лежит, где «русский Илион» лежит. Одни гидронимы, что только стоят здесь: Каистр – река, Гомер которую отнес под Трою, Скамандр, и, наконец, сам Илион – ведь так и называли Трою тоже. И даже берег моря, к которому пристал ахейский флот, вполне подходит к описанью. И даже деревушка Троя есть... во Франции на юге.

А вот упоминание мороза и снегов, что в тех местах зимой не редки, как говорит о том Гомер, - не просто отнести к турецким берегам, где слишком уж тепло, не только летом.

Минерве дар данайцев назначался – троянский конь, а то была этрусская богиня, зачем же в Турции этрусков-то искать? И амазонки тоже были здесь, Гомер могилу их царицы поминает – Мирины, что обрела покой под Троей.

Так ведь и Рим, что был основан из Трои выходцем, от Руссильона не так уж оказался далеко. После паденья Илиона Эней – троянец - в Элладу с армией пошел, чтоб отомстить ахейцам за разгром, и здесь обосновался – здесь и возник позднее Рим, добивший и Элладу тоже. Недаром же этруски считаются основой Рима в ряду с латинами. Не потому ль три императора именовались здесь «Траян».

И видно по всему, что Троя связана с Этрурией была – не только местом, героями, богами, но и культурой схожа. Троя-Трувор-Этрурия-Этруски-и Рюрик-Руссильон-Россия-русские – варяги-варагры-враги для тех, кто жил в земле, которую зовем мы Русью ныне, - не просто схожесть слов: культуры схожи – и равенство полов, мужчин и женщин, орел на скипетре, кокошники, Купала, названья городов, и гор, и рек. А имена племен у Рима живших – веи и вольки – вполне понятны уху россиян. Этруски же себя «расены» называли.

И посмотрите на названия в тех местах: Олень и Поле, Жена, Кабан, Река и Конь, Село и Крест, и Гибель… Я уж не говорю о корне «рус» в названьях. Их там десятки, Перусию включая и Рускон.

Три брата основали Русь, но вот какую? Их было трое и город называют Троя. Быть может, эта древняя легенда про основателей Руси, среди которых были Рюрик и Трувор, пришла из Трои к нам, в Россию? Быть может, трое Этрурию создали с ее столицей Троей, а мы подумали, что основали они нас, а к нам свой миф троянцы принести могли, пройдя тропой Трояна, что в повести  помянута была. Тропа Трояна – тропой троянцев может быть.

В своем ли я уме, вы спросите меня? Отвечу я вам русской сказкой про волка серого, Прекрасную Елену, которую Иванушка украл, про то, как превращался волк в … коня при этой краже, - такие вот данайские поклажи культура русская несет с собой. А волк был символом этрусков.

Здесь есть о чем подумать...

Патернализму римлян со временем не стало уж предела: матроны власть утратили совсем из-за агрессии военной. Этруски ж равенство мужчин и женщин хранили меж собой - патернализм не мог стать их культурой, не повредив в основе их родной. Они ушли на северные земли. Похоже, что не однократным был исход, а несколько таких походов, - вот так и добрались в Россию.

И сохранялась их культура очень долго. Недаром племена сарматов имели равенство мужчин и женщин – вот для России верный путь: культуру правильной гармонии полов себе вернуть. Хотя в сравнении с народами другими не так уж мы патриархальны, но корни Ма утрачены и в нас. Остались только сказки про царевен, что в Тридесятом – хм, Троянском - царстве поживают, про богатырок, про Ягу, про волшебство, про Машеньку, да про искусницу Марию.

Спустя чуть более двух тысяч лет по Русильону был снова нанесен удар сопоставимый с тем, что Троя претерпела, - теперь уже от христиан. Пытались ересь из катаров выжечь, да выжгли их самих чуть ли не всех, а может быть искали что, какой-то артефакт, имевший отношение к Христу или к истории развития народов, которая не нравилась кому-то. Здесь множество легенд, причиной ставших для озлобленной войны, но ведь не факт, что те источники, что нам доступны, являются надежными вполне. Недаром ведь с еретиками вместе жгли и книги их, потом писали снова…

Таким же поводом для передела истории и власти тоже раскольничество стало на Руси, причины коего от нас сокрыты до поры, а те, что нам за таковые выдаются, смешны, как ни крути. Не может стать введенье невеликих изменений причиной бегства почти что миллиона человек в леса, затем преследование их вплоть до сожжения. Видать, они такое знали, чего им не следовало знать – иной причины нет.

И странным образом совпала реформа церкви на Руси с эпохой Просвещения на Западе. Там все писали с белого листа, - писали и у нас, чтоб не отстать от «развитого» мира да даже во вранье. А было, что приврать.