В страну без номера

В страну без номера…   ---(1)

Александр Риф

    ****

И лупы и очки, вэб-камеры в придачу,
Соперникам за пост – не помогли никак!
Кто ж к славе: всех времён! – не мчит и на карачках,
А он у нас того – парниша не дурак!

Чему дивиться…– ведь небесное явление!
Мессия пустошью…– без граждан-подлецов,
В страну без номера въезжает без зазренья,
Несясь ко стаду и овациям – льстецов!

Спектакль ставили погонисты шестёрки,
Для них нет Правил и Законов и т.п.
Вот, вот – за это мы гласнули! За ведёрки,
В которых…эхо…– не стихает: КГБ!!!


    *****

  Стихо навеяло переписка…
 между ГИБДД и обществом «Синие ведерки» об автомобиле президента России во время процедуры инаугурации. Напомним, что 7 мая президент Владимир Путин ехал по столице на автомобиле без переднего регистрационного знака, что запрещено правилами дорожного движения. Активисты общества «Синие ведерки» подали запрос в ГИБДД по этому поводу и получили весьма интересный ответ, из которого следует, что сотрудники ГИБДД не смогли… идентифицировать указанный автомобиль, «в том числе определить их собственника, а также признать достоверность изображений».
  И вот сегодня руководство (17.07.12г.) столичного ГИБДД дало новые разъяснения.
  В настоящее время идет служебная проверка, «по результатам которой будет принято решение о привлечении сотрудников, занимавшихся подготовкой указанного ответа, к дисциплинарной ответственности», передает «РИА Новости».
   При этом в ГИБДД подчеркивают, что в данном случае речь не идет о том, что автомобиль президента вообще должен был иметь номерные знаки. «В связи с этим необходимо отметить, что перемещение кортежа главы государства происходило при полностью снятом дорожном движении в рамках проведения протокольного мероприятия. Таким же образом проводятся мероприятия при принятии военного парада или спортивные мероприятия», - говорится в сообщении автоинспекции.  http://auto.mail.ru/article.html?id=37764

    ****

-------- 
 (1)..—фото картежа избранного Президента РФ того же адреса в Интернете…   Избранный, но ещё не принявший присягу – может хоть этот нюанс вдруг поможет не заподозрить автора в клевете по закону, который, к тому же, на момент публикации, слава богу, ещё не опубликован в «Российской газете»??
 Да и распространяю я только своё скромное частное мнение(на все факты темы даны ссылки на источники!), а оно (мнение!) по определению не может быть заведомо ложным...Впрочем, в своё время, ситуацию с "заведомо ложным мнением" как раз и признавали славные и компетентные коллеги ВВП составом со смягчающими обстоятельствами, помещая его носителей всего то лишь... на принудительное излечение...Пронесёт ли???