Конкурс страшилок. Обзор от Ольги Аникиной

1. Относительно техники: неточная рифма «замечаю-приникает» рядом с
банальной рифмой рядом-взглядом»  здесь портит очень многое. Тем более, что в стихотворении
использован анахронизм «младая дева» - слово из «высокого штиля», на мой взгляд, задаёт
стихотворению некий уровень, приближающий стихотворение к «золотому веку», -
вот в этом стиле и нужно было выдержать, с точной рифмовкой и даже
подчёркнуто-иронической стилизацией.
  Но! Это практически единственное стихотворение в подборке,
где есть эффект непредсказуемости, создающий, действительно, жутковатенькую картину. 
«Полдня назад» - немного неубедительно, вот если бы «три дня назад» - тогда сказала бы «Верю!».
11+13=24


2. Лёгкий слог, непринуждённое использование речевых оборотов. Техника на высоте.
Но немного затянуто и ещё – чтобы создать хоть какую-то загадку в стихотворении,
я бы убрала название.   
12+11=23

3. Неплохое. Но нестрашное. И сюжет оборвался, и после прочтения сразу забылось - 12+11=23

4. Рифма «домовёнок-ребёнок» не прозвучала хорошо. Стихотворение  хорошее,
но абсолютно предсказуемое - 11+12=23   

5. Часто эксплуатируемый сюжет. На мой взгляд, слегка затянуто, но замечательная техника - 11+12=23

6. «В  двенадцать часов по ночам, из гроба встаёт барабанщик»… - я считаю, 
на эту тему Жуковский сделал всё, что можно было сделать. Концовка стихотворения скучна.
Техника неплохая, хотя «мне-голове» - я бы так рифмовать не стала,
и чёрта с большой буквы писать тоже не стала бы, тем более – в контексте речевого
оборота «Чёрт возьми» - 11+10=21 

7. Техника хорошая, автор владеет слогом и рифмой. Но очень затянуто и очень предсказуемо - 12+10=22

8. В стихотворении есть очень хорошо переданная эмоция, живой слог и, вообще – оно очень хорошо
сделано.  Нравится - 13+13=26 

9. Напомнило мультик «мы не рыбы, мы не птахи, мы ночные ахи-страхи», вторично,
но написано лёгкой рукой - 12+10=22

10.  Шевелюги призанавесочные,  Подкроватные ногоцапалки, ай, блеск.
Выучу наизусть. Хочу шевелюгу, мне заверните три - 14+14=28

11. Поэзия. Больше ничем объяснить не могу свой выбор. Хотя – конечно,
не на тему «страшилок», вернее , тема детских страхов – и деревенкой нечисти здесь
только одно из действующих лиц.  Но -  прекрасно.
У меня даже после прочтении настроение поднялось - 15+15=30   

12. Очень технично написано,  и интересно читается - 14+12=26   

13.  На мой взгляд, слишком затянуто, и немного скучновато - 12+10=22

14.  Хорошее сочетание умеренной техничности и  использования известного сюжета,
     но в новом ракурсе. Я бы сделала покороче - 12+10=22

15.  Технично, цельно, кратко, жутко. Нравится - 15+15=30

16.  Скорее грустное, чем страшное. Очень хорошо сделано - 13+11=24

17.  То, что это хорошие стихи не по теме  конкурса, это понятно сразу.
Пытаюсь вычислить автора. Пока не удаётся :)  - 13+11=24

18. Это скучно, к сожалению. Сюжет затёрт, тяжёлый слог.
     У автора есть хороший потенциал что радует - 9+8=17 


Рецензии
Спасибо за добрые слова от меня и от рыбы фугу :)

Татьяна Шкодина 2   23.07.2012 00:08     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.