Конкурс Июньский Обзор Бабки-Ёшки

1. ОЛЬГА ХВОРОСТ «Самый совершенный мир» http://www.stihi.ru/2012/06/10/4733

 Ольга! Стихи очень понравились – и необычной «точкой зренья», и неожиданно «оптимистичным» финалом. Но...
 Лучше дать сноску, что «система all inclusive» означает «все включено».
 Если «благодать» заменить на «лепота», рифма будет лучше: «лепота – никогда».
 Не «по приезду», а «по приезде», т.е. после приезда.
 «И любая тётя Мотя» – «и» лучше заменить на «там», т.к. идёт перечисление.
 В очередь встают или в очереди стоят. М.б. вместо «попадая в те края» поставить «попадая в тот уют»? Тогда подходит «принцы в очередь встают».
 Оценка – 9 баллов.
 - - - - - - - - - -
 2. ПОЛОНИНА ИРИНА «Роса на полыни» http://stihi.ru/2012/06/09/6349

 Ирина, нет слов...
 Оценка – 10 баллов.
 - - - - - - - - - -
 3. ВЯЧЕСЛАВ СМИРНОВ «Прости меня, Небесное Светило...» http://www.stihi.ru/2012/07/03/7522
 
 Вячеслав! Щемящим эхом отзываются в душе Ваши стихи... Только после нескольких прочтений обращаешь внимание на рифмы: окно – несветло, звенит – нить. Задумалась над «скомканным светом»... Понятно, что подразумевается «колючий, режущий», но...
 «Пусть рассмеётся кто-то, ну и пусть...» – строку лучше переделать.
 «НапОенной в дыхании рассвета» – звучит неудачно. А если так:
 Укрой звеняще-терпкой тишиной,
 Дыханием (прохладного) рассвета,
 Щемящим эхом нежного привета
 От той, что не со мною, но... со мной.
  «Струною от порога до порога» – потрясающая по глубине строка!
 Оценка – 9 баллов.
 - - - - - - - - - -
 4. ТАТЬЯНА ШКОДИНА «Дочке» http://www.stihi.ru/2012/06/12/8246

 Что сказать, Татьяна... Стихи пахнут нежностью и любовью. Только одно словечко хочется поменять:
 Помню, как тихонько после выписки
 Ты на шапке трогала помпоны...
 Оценка – 10 баллов!
 - - - - - - - - - -
 5. ЯЛЕНКА «Оправленные солнечным багетом...» http://www.stihi.ru/2012/06/03/2703

 Леночка! Картина прямо светится! Даже медовый запах коры чувствуется.
 Единственную строку «И скал отвесных рыжие прожилки» хочется поправить, чтобы не «искал». Например: «отвесных скал (какие-то?) прожилки». Какой цвет подойдёт, нужно поискать.
 Оценка – 10 баллов.
 - - - - - - - - - -


6. ИРИНА ШАБАЛИНА «Незабудка» http://stihi.ru/2012/07/08/7927

 Ирина, столько вопросов! «Называл ты меня незабудкой», но слова стихли, затерялись – понятно.
  А почему «И казалось, что сказки не надо», «что счастья не будет»? Подразумевается, что всё это на самом деле будет? Ой, как трудно разобраться...
 «В оглушающем гуле молвы»... «в круговерти людского суда»... Что же такого предосудительного натворила ЛГ?
 «В страницах заброшенных книг»... Если в содержании текста, то «на страницах». Если засушенные цветы, то «между страниц». Но незабудка одна (на все книги?), да и её нет, только блик(?)... Как он может затаиться амулетом? Или отблеск света от незабудки таится во всех заброшенных книгах? Поэтому и «не найти»?
 В «холостых» стихах 1-я и 3-я строки не рифмуются, так что всё нормально:
 «Тем далёким и сказочным утром, у пронизанной солнцем реки,
 называл ты меня незабудкой, обрывая цветов лепестки».
 Стихи заставили призадуматься и я заблудилась в глубине смысла, простите...
 Оценка – 8 баллов.
 - - - - - - - - - -
 7. ЕВГЕНИЙ ХОРЕНКО «Правда спорила с правдой» http://www.stihi.ru/2012/06/06/2311

 Евгений! Интересное жизненное наблюдение. Пример «единства и борьбы противоположностей». Читается немного тяжеловато эта причинно-следственная зависимость...
 На мой взгляд рифмы «не очень»: неистово – истина, венами – ненависть, завысили – зависимость, следствия – средствами.
 В последнем катрене понравилась рифма «проще нет – общие». Но слова сливаются, к сожалению: «прОщинет», «две любвИзились». Без ударения пропадают слова: взялись, свои, нет.
 Куплет стоит переделать, особенно две последние строки:
 Две любви взялись гнуть свои линии.
 Круг замкнулся. Но знаете, проще нет
 уронить что стояло на глиняных...
 присмотритесь: а ноги-то общие.
 Оценка – 7 баллов.
 - - - - - - - - - -
 8. Вера Да Юра «В дороге» http://www.stihi.ru/2012/06/24/8498

 Вера! Конечно, стихи понравились! Так всё вспомнилось...
 Мне кажется, что лучше «нальём по 100 грамм» – не в ресторане сидим.
 Пару раз встречается «словно», но это пустяк.
 Оценка – 10 баллов.
 - - - - - - - - - -
 9. Лариса Семиколенова «Возвращение» http://www.stihi.ru/2012/06/16/9629

 Лариса! Всё отлично! Но лучше «туда» не улетать...
 Стоит подумать: может, «но не порвала нить» (порвала снить)?
 Оценка – 10 баллов.
 - - - - - - - - - -
 Всем авторам – спасибо за интересные стихи! Если что не так, не обижайтесь, спрашивайте.
 С уважением – Наташа.


Рецензии
Евгений! Стихи написаны анапестом ( - - ! ) с дактилическим окончанием строк.

/ - - ! / - - ! / - - ! / - -

/Две любвИ/ взялись гнУть/ свои лИ/нии.
/Круг замкнУл/ся. Но знА/ете, прО/ще нет

Кстати: где Вы ставите ударение в слове «взялись»? Без ударения оно смазано и поэтому произносится невнятно. То же относится и к «свои», «нет». Можно, конечно, при чтении вслух сделать перед этими словами небольшую паузу, прочитать с ударением. Но тогда ритм стиха искажается.
В отношении авторских рифм я ни с кем спорить не собираюсь. Да, в современных учебниках ещё и не такие рифмы допускаются и даже приветствуются.
Но они МНЕ ЛИЧНО не нравятся. И ничего с этим сделать нельзя – не принимает моё ухо такие «новаторства».
Я высказала своё мнение, пусть оно не академическое и не совпадает с авторским. Никто не обязан воспринимать его, как директиву, требующую немедленного исполнения.
Только автор - хозяин своих творений.
- - -
Но премию Вам врУчат, а, может быть, вручАт! :-)

Бабка Ёшка   16.07.2012 08:35     Заявить о нарушении
Наташа, я тоже хотела бы ещё раз обратиться к авторам!!!
Однажды в разговоре Василий Толстоус сказал, что авторы относятся к разным "школам" - вот Наташа и многие! любят чёткую, практически грамматическую рифму, такая я бы сказала: "классическая школа", а другие - для меня яркий представитель Вадим Лиандрес - любят авторскую рифму, ассонансную, составную, поэтому и мнение членов жюри такое разное об одном и том же стихотворении. И это же хорошо, ведь точно также воспринимают наши стихи и читатели, угодить всем невозможно, да и не надо этого!!! Будем разными:)) а для себя каждый сам сделает вывод!

Светская Хроника   16.07.2012 11:52   Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы. Лучше кушать привычную пищу, подумаешь, неприхотливая, однообразная и приелась, зато готовить по одним и тем же заученным рецептам быстрей и проще. :))) Шучу, конечно же.
Наташа, а что значит - где Вы ставите ударение в слове «взялись»?
Только там где положено. Слов с неправильным ударением в стихах не должно быть. Вообще.

Евгений Хоренко   16.07.2012 12:54   Заявить о нарушении
В словарях даётся два варианта ударения - взЯлись и взялИсь.
"ВзЯлись дружно - раз, два, три!"
"И откуда вы взялИсь?"

Бабка Ёшка   16.07.2012 17:06   Заявить о нарушении
А пока мэтры критики держат интригующую паузу - наберитесь терпения!

Бабка Ёшка   16.07.2012 17:16   Заявить о нарушении
Я не против интересных авторских рифм, если они оправданы и выделяют, делают более чётким смысл написанного. Но чаще авторы их употребляют только ради оригинальности, что не идёт на пользу стихам.

Бабка Ёшка   16.07.2012 17:33   Заявить о нарушении
Разве в стише из текста следует, что две любви откуда-то взялИсь? Нет, они взЯлись гнуть свои линии.
"Но чаще авторы их употребляют только ради оригинальности, что не идёт на пользу стихам" - в мой огород камешек? :)))
Наташа, да всё нормально, просто позвольте высказать Вам пожелание. Когда не нравится стиш, не ищите как придраться, там где не к чему. Скажите что не нра, не моё, и никаких вопросов никогда не возникнет.
Большое спасибо за то, что потратили на меня столько времени, это вызывает уважение, правда.

Евгений Хоренко   16.07.2012 18:09   Заявить о нарушении
Евгений! Причём тут "камушки"? И не думайте, что Вы такой единственный и неповторимый. Ассонансные, составные и прочие авторские рифмы встречаются у многих авторов. Представьте, иногда даже у меня... :-)

Бабка Ёшка   16.07.2012 20:09   Заявить о нарушении
Да, кстати. Меня улыбнуло Ваше предположение, что "никаких вопросов никогда не возникнет". Если бы я в этом обзоре отмечала просто "нра – не нра" без объяснений "почему", вопросов был бы океан! И кому интересны такие оценки?
Мне понравились все стихи, в каждом есть своя изюминка.

Бабка Ёшка   16.07.2012 20:55   Заявить о нарушении
Разве я говорил о своей неповторимости? Я говорил о том, что если что-то не нравится - не всегда значит, что это плохо. Мы разговариваем о стихах и о нашем к ним отношении, а не о том какие мы. Разве нет? К чему был Ваш выпад сейчас, не пойму. Вы обиделись на что-то? Заранее прошу прощения.

Евгений Хоренко   16.07.2012 21:02   Заявить о нарушении
Продолжаю улыбаться... Постарайтесь сделать то же самое, мы просто беседуем.
Я, как смогла, постаралась аргументировать свою оценку. Воля Ваша с ней не соглашаться, но переход на "личности" и "обиды" мне не интересен.

Бабка Ёшка   16.07.2012 21:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.