зкуыегзтшл

превышая рассудочноэмоциональные полномочия
стелится небо дождями и тучами не воочию
в некое пред и пост ощущение падающей сердечной мышцы
ниже чем пятки самого далёкого антипода отравившегося настойкой вишни


Рецензии
Я бы даже сказала, что это не малевалки,
а каляки-маляки.))Но мат не нравится.

Ё.Ё.   25.06.2013 19:17     Заявить о нарушении
даже не перечитывая и не помня что там, скажу - это каляки маляки-раскрашка

Какой Такой Публикаций   25.06.2013 20:19   Заявить о нарушении
перечитал и подумал, что можно продолжить фразой - впрочем так же со всем остальным в этом мире

Какой Такой Публикаций   25.06.2013 20:24   Заявить о нарушении
Ты не веришь в логику этого мира?

Ё.Ё.   25.06.2013 20:32   Заявить о нарушении
да, про мат забыл, а мне не нравится что мат вообще существует в форме нарицательной, это, я считаю самая большая бяка в филологической форме англо и русско язычных миров, это просто нонсенс, гротеск, и это как ево, разрушение основы человеческой формы существования, покушение на человечека как вид и где-то даже класс, и я глубоко уверен, что носитель языка избавившийся от нарицательных соответствий гендерных аналогий привнесёт в свою психосферу качественно новый образ мировосприятия, можно сказать неимоверно оздоровительный
ибо человек в котором присутствует соответствие нарицательного в данных контекстах не может быть психически здоровым дефакто

это не означает что люди не любящие мат больны, так как мат сам по себе уже несёт в себе ассоциативное восприятие употребляющих его, а употребляющие - зачастую люди находящиеся в мало привлекательном состоянии, ибо порой употребление лишь попытка скрыть свои незаурядные скромность робкость, и способ раскрепостить себя нарушением запретов, а последнее зачастую выливается в психозы, как в порождение неврозов

с другой стороны, мат употребляемый всё чаще в позитивном русле сводит на нет несение всех негативных последствий нанесёных обществу наложением смыслов негативных, так наложение цензуры на мат способствует не только его упрочнению в своих негативных смысле и влиянии, но и порождает зарождение столь глубокомысленных рассуждений, а следовательно ведёт к отрицанию самой себя, и так цензура употребления мата отрицает себя уже самим фактом своего появления в таких глубоких умищах как сама понимаешь чей

Какой Такой Публикаций   25.06.2013 20:55   Заявить о нарушении
Ага, и туалеты тоже не нужны, пусть все где попало нужду справляют, и срамные места прикрывать - это лишняя цензура. И чихать на всех свободно, не стесняясь. Зачем эти запреты, порождающие неврозы...

Ё.Ё.   25.06.2013 21:10   Заявить о нарушении
в том-то и дело, как только цензура употребления мата исчезнет как класс, тоесть не юридически а в умах, так сразу исчезнут неврозы перерождающиеся в психозы(следствие неврозов запретов), которые и вынуждают некоторых психически заболевших граждан огалять срамные места и справлять нужду вне отведённых мест, так работает любой запрет либо невроз либо невроз перерожающийся в психоз

в основе любого злодеяния лежит запрет, вначале зло проникает в сознание в виде мыслеенного совершения злодеяния(невроз), далее следует действие физическое(психоз)

человек существо контролируемое двумя постулатами - догма хорошо, догма плохо; человек разумный несёт в себе внутренний инстинктивный свод законов - природный кодекс приемлемого и не приемлемого

как только в этот кодекс вмешивается внешняя форма воздействия в виде запретов и предписаний человек из разумного становится програмируемым либо блюдя либо противостоя, первая программа именуется соблюдение, вторая противостояние

спроси любого маньяка почему он убивает? потому что могу(забить на ваши тупые запреты)
убийца в большинстве случаев убивает не потому что ему это нравится, а потому что он тем самым противоборствует и возносит свой закомплексованый разум на уровень бога, природы, тех сил, которые как ему кажется доступны только таким великим как он, потому что для других это под запретом гласным, писаным, запечатлённым, а запрет может быть вполне естесственным, сочетающим несостоявшихся убийцу и жертву в нечто единое неделимое и в тоже время аутентичное и неприкасаемое, и никак не запретами, но созиданием себя как личности
но это всё утопия, так что запреты это неизбежное(пока), но абсолютное зло

в лол што? о какой логике мира речь? мир это абсолютнейший хаос, который может быть абсолютно логичным в некоем месте в некое время в сознании некоего логичного созерцателя, тоесть мир настолько логичен, настолько абсолютно логичен, что он же является абсолюным хаосом, логику в котором можно только созерцать, извлекать оформляя бессвязное в сопоставимое, разрозненное в единое, только благодаря абсолютному хаосу структурного материала и творчеству создателя использующего этот хаос
просто весь абсолютный хаос доступен для видения в нём абсолютной логики только тому кто это создал, прочие довольствуются раскрашками:)
черепахи, законы нютона, теория относительности, квантовая механика, теория поля, всё это раскрашки, которые работают там и так как должны, так работает шевцов, даймлер бенц, бээмвэ, ролсройс, мерлин, солнечная система, галактика, часы с кукушкой и гирьками, айфон, человек запрограмированый, даже человек разумный

всё это логично абсолютно, конечно я в это верю, но это всего лишь вера, вижу я совсем другое, вижу я хаос из которого можно всегда извлечь логичное, и поэтому предпологаю и верю то и в то соответственно, что для того кто создал этот абсолютный хаос он абсолютно логичен

Какой Такой Публикаций   25.06.2013 21:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.