Контроль

Дожили, и интернет хотят взять под контроль.
Как же легко "Единая Россия" правит конституцию.
И всегда большинством голосов: какая правильная партия - всегда и во всем правы!
Как нам, Россиянам повезло!

Википедия:Законопроект № 89417-6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:89417-6»)
Перейти к: навигация, поиск
Wikipedia-ru-censorship.png

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.


Рецензии
Вопрос довольно спорный. С одной стороны парнографические сайты и сайты, дающие советы, как покончить жизнь самоубийством и многое подобное, с другой - контроль и ущемление свободы. Тогда почему возмущаемся телевидением, развращающим нас?
Негативное воздействие интернета при всех его несомненных плюсах гораздо более мощное.
А вообще-то борьба с интернетом практически невозможна, т.к. интернет - это одна из ступеней технического прогресса, отражение реального мира. Это как желание запретить автотранспорт, потому что машины загрязняют окружающую среду и приводят к человеческим жертвам.
Любую технику, любую технологию стремятся улучшить, видимо и стремления уменьшить негативное воздействие на людей интернета тоже будут. Вопрос только в том, каким образом.

Юлия Ермолаева 2   11.07.2012 05:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия!
на habrahabr.ru, вчера читал комментарии на эту тему - согласен с не простотой и спорностью, и все же склоняюсь к мнению, что нашей власти не нужно давать в руки новый рычаг воздействия, тем более все рычаги используются в качестве дубины.
Заметьте какое совпадение, и Абама одновременно оскалился на интернет.
Какая синхронность в действиях!
Согласен, многое в интернете не хочется видеть(как и в жизни) и не смотрю
А на кое что смотреть необходимо, и брать на заметку, что бы этого не происходило в реальности.
Если в воде не видно рыбку, это не значит, что ее там нет.
Если бы существовало доверие, то решения законодателей можно и нужно принимать.
Но это - Если...
В нашей стране и сливочное масло дорожало по просьбе трудящихся, и каждый думал, кто же такие эти трудящиеся, а оказалось партийные деятели, на время, перевели себя в разряд трудящихся.
Видели по телевидению, люди устроили митинг, но какая-то бабуля выразила недовольство(спать мешают) и власти кинулись защищать ее права, а не сотен людей.
И здесь формулировка, похожая - "по просьбе трудящихся..."
Изменяя Конституцию государства, нужно услышать различные точки зрения на проблему, а не -Я у власти и решу за всех!
Я знаю о существовании, педофильских сайтов и разных меньшинств входящих в мировое четыре процента, но меня что, под стволом туда ведут,
а дети и дома, и на улице наслушаются от взрослых, и диски пересмотрят пока одни дома. Несовершенство общества на интернет перегружать неправильно.
Единственное место на планете не имеющее границ и, пусть и навалом, хранилище информации нашей цивилизации, а свинья болото найдет, запрещай не запрещай.
Рад с Вами обменяться мыслями, надеюсь чаше появляться будете)
С теплом.

Александр Новиков 6   11.07.2012 07:54   Заявить о нарушении
Александр, да ведь и я про то же. Интернет - это мировое общество. От него голову в песок не спрячешь, не изолируешься. Я писала кому-то в рецензиях, что иммунитет от грязи всяческой должен быть с детства привит. Тогда и дети, и взрослые не будут эту грязь искать по примеру свиньи, которая её всегда найдёт.
Только вот заколдованный круг получается: интернет и телевидение воспитывают, развращая,(об этом все дружно кричим) а каким образом этот иммунитет создавать?
Вы же говорите, что дети всё равно зайдут без родительского контроля на
подобные сайты. Вот и надо как-то убирать явную похабщину.
Ведь, извините, без всякого спроса на то, надоело смотреть на половые акты и органы, появляющиеся в совсем неожиданных местах.
В различного рода комментариях сплошной мат, и это считается круто, нормой.
Может быть и сформируется когда-нибудь особая культура поведения в интернете, как в общественном месте, но её надо формировать.
Почему запрет определённых сайтов вызывает такие опасения?
Википедия и Яндекс возражают, так у них есть свои причины и интересы.

Оставляю за собой право ошибаться и надеюсь не на худший вариант.)))


Юлия Ермолаева 2   11.07.2012 10:42   Заявить о нарушении
Недавно смотрела док. фильм "Счастливые люди" про жизнь сибиряков. Очень понравился, просто как в другом мире побыла.
Мы устали от политики и всего, связанного с ней. А ведь жизнь хороша по своей сути. Стоит ли тратить её не на то, сотрясая воздух кулаками!
Пыталась дать ссылку, но она почему-то не сработала.
Наберите в Яндексе название фильма, если захотите посмотреть.

Юлия Ермолаева 2   11.07.2012 11:31   Заявить о нарушении
Юлия, Вы абсолютно правы но, в том то и дело, не все так просто.
Если бы партия у власти в самом деле хотела изменений, нашла бы способ, только им этого не нужно, как я понимаю нужна видимость(Одесский шум похожий на работу.
В не раздробленном обществе педофилов линчевали бы, но на некоторые вещи вокруг которых поднимают истерику, смотрели бы несколько по иному.
Не знают о алкоголизме и другой наркомании? Знают! Но - устраивает.
Поощряют меньшинства - уменьшение населения, не явно приветствуется.
Разрушен институт брака - норма.
Не помогают родителям особо бедных семейств, можно отнять и передать приемным родителям и... для них, на воспитание чужих детей средства находятся.
Да и перепродать детей в другие страны, что, к рукам не прилипает?
Кроме смертности, тысяч по сто-двести в год, под шумок, с помощью прописки, выбить людей в бомжи и прикрыть смертностью, а то кольцо безработица - бюджет требует налогообложений, уже на воздух.
А власть удержать хочется, вкусно, сытно, приятно...
Все это люди не должны знать уверенно, а только на уровне слухов.
Вот и появляются заботливые, и точно знающие - Что нужно народу.
И тянут руки к последнему, что осталось К свободе слова.
Думаете предложившие закон к рассмотрению озабочены судьбой детей?
Контроль нужен над передачей информации - Стадо нужно держать под кнутом. А кнут один -Закон, обоснованный не логикой, а армией и полицией, и наверняка договоренностью с НАТО, подмогнете други, если людишки заартачатся.

Александр Новиков 6   11.07.2012 15:00   Заявить о нарушении
А насчет фильма, что-то у меня тормозит и видео с сети не могу просматривать но, конечно запомню, спасибо.
Мне в "Желтый фонарь", уже присылали комментарий, о том, что на Урале
не так прессуют население, и взгляд на некоторые проблемы оптимистичнее. Рад за них. Пока освоят наши земли, у них будет время пожить обычной жизнью. Россия большая, всю сразу не "прихватизируешь.

Александр Новиков 6   11.07.2012 15:17   Заявить о нарушении
Понимаю, что любой закон можно извратить до неузнаваемости. А определение вредности сайтов будут решать какие-то конкретные люди, чьи благие намерения могут быть сомнительными или слишком субъективными.
Есть ещё и техническая сторона вопроса, о которой не берусь судить из-за своей некомпетентности.
Поэтому и говорю, что вопрос спорный и сложный, требующий всестороннего обсуждения специалистами и пользователями.

Юлия Ермолаева 2   11.07.2012 16:13   Заявить о нарушении
Юлия, нас с вами, впрочем, как и остальных Россиян, никто спрашивать не собирается)))
Закон, уже принят во втором чтении, и теряется всякий смысл наших диалогов.
Поставлены перед фактом, наслаждайтесь свободой слова, свободой публикаций, пока не приняли предложенный к рассмотрению закон о клевете.
Свобода слова в нашем понимании и в понимании тех, кто подводит под нее статью, может сильно различаться.
Посмотрим, может быть я ошибаюсь, и люди у власти воистину разумны и святы, и действительно лучше нас знают, что нам нужно для нашего блага.
Двадцать два года мы не понимали всей глубины их заботы о руководимом ими народе, пришло время прозрения)
Как думаете, пора прозревать, или лучше продолжать надеяться?

Александр Новиков 6   11.07.2012 17:42   Заявить о нарушении
Не диалогов, а диалога
Жаль, ошибки не всегда можно исправить
С теплом.

Александр Новиков 6   11.07.2012 22:30   Заявить о нарушении
Не отношу себя к числу слепых. По мне лучше понимать и надеяться, т.к. верю, что порядочные люди ещё есть. Что касается прозрения, то порой мне кажется, что "прозревших" стало так много, прозрение без понимания настолько озлобило их, что сами "прозревшие" стали последователями тех, кого они увидели. Ищем воров и взяточников, и сами успеваем воровать и брать взятки. По-моему это явление охватило всю страну, и этим заражены многие на всех уровнях. Прозрев, живём по принципу: он ворует, почему мне нельзя.
Я за то, чтобы каждый отвечал за себя, оставался порядочным человеком, занимался делом. А прозрев, чаще смотрел в собственные глаза, - вдруг да бревно там увидит.

Юлия Ермолаева 2   12.07.2012 17:22   Заявить о нарушении
Как же мне нравится Ваша философия, Юлия!
Заметивший в своем глазу бревно, явно не потерянный.
Ложь, и Великая ложь, доверчивость, инстинкт самосохранения, наименьшее сопротивление, не объединенные целью, мечущиеся, нарезающие витки по утоптанной дорожке стадиона и убежденные, что нельзя под флажки...
А почему нельзя? Любопытство сбоит перед -Страшно!
Оно конечно ничего, ежели не очень, а вот так случись чего... вот тебе и пожалуйста(С)
Сожалею о вашей частичной правоте, но рад видящей.
С теплом.

Александр Новиков 6   12.07.2012 20:29   Заявить о нарушении
Вообще-то я о том, что слишком много стало крикунов, от которых нет толку и "революционеров". Но они за флажки не пойдут.

Юлия Ермолаева 2   13.07.2012 02:48   Заявить о нарушении
Кстати, прежде надо научиться ходить под флажки не только на Болотных площадях - там проще, а как только выйдешь из дверей собственной квартиры, когда ты один перед этими, образно говоря, флажками,которые ставит повседневная жизнь. Для этого требуется не меньшая смелость и наличие совести.
Сожалею, что разочаровала Вас своей философией.

Юлия Ермолаева 2   13.07.2012 03:51   Заявить о нарушении
Кто сказал о разочаровании?
О сожалении, что в нашей жизни немало негатива - да.
О том, что Вы имеете свою точку зрения, я с Уважением отношусь к ней - да.
О частичной правоте, тут другой вопрос, разрушение моральных принципов в обществе, началось, теми, у власти, задолго до девяносто первого, но вблизи большого не увидишь, а те, кто способен был повлиять на процесс, стремились переделать общество под Запад, готовясь наложить руки на имущество всего народа, определив себя в господ, нас в подневольных, и наштамповав законов, которыми удобно держать население в удобных рамках и заодно использовать законодательство против конкурентов и неугодных...
Просто вы оконкретили то, что по большому счету мешает жить и людям и обществу, Но... За этим -Но- все остальное дополняющее -частичную правоту.
Люди не знают кому верить, не знают как выжить, не знают как жить, и подвержены постоянной психологической обработке, и если бы только одной стороной.
Опять же по большому счету, это мое мнение, все партии занимающиеся политикой, играют на "одни руки".
А люди видят в них надежду на перемены, получая лозунги да плакаты, иногда успокоение дубинкой, не замечают, что у них отнимают время жизни на погоню за бессмысленной надеждой. И эти партии-Сусанины
будут еще десятилетия водить за собой надеющихся пока не подыщут удобную топь. Как людям в такой ситуации заткнуть в себе отрицательное, и выпустить на волю что-то положительное, а дурной пример заразителен.
Мы с вами не противоборствуем, и то умеем не понять друг друга, сконцентрироваться на второстепенном, и не довериться полностью, так как с доверием давно дефицит, а что делать людям, которых ежедневно старается обобрать до нитки, свое же, государство?
Я вам оставлял в комментариях - Ваши комментарии, каждый, затрагивает одновременно большое количество тем, ипытаясь обобщить их в ответных комментариях, один усложнил, другая не поняла))) к чему соотнести сказанное. При выборе - можно обидеться, а можно - не обидеться, просто, первый вариант не рассматривайте, для уточнения непонимания, есть слова)
С теплом.

Александр Новиков 6   13.07.2012 07:08   Заявить о нарушении
Александр, мы видимо столкнулись с трудностями вести диалог по переписке.
Но я далека от обиды на Вас))) Поверьте.
А вот то, что многие люди с надеждой на лучшее идут за сусаниными с лозунгами, как раз и есть результат того, что не думают, кто эти сусанины, а главное какие у них цели. Легче и понятнее дать волю эмоциям и выплёскивать её особенно в массе таких же не думающих.
Но это не исключает, что на следующий день такой человек может урвать себе хотя бы крошку от какого-то лакомового пирога.
Вы говорите, что безнадёжность и неясность в жизни развращают. Но это не обязательное следствие. В таких ситуациях как раз и проверяется насколько честны принципы людей.
И мне претит видеть, как везде и всюду люди с пеной у рта критикуют всё и всех, а их собственная жизнь говорит об обратном в элементарных житейских проявлениях.
Поэтому я, к сожалению, не верю современной людской толпе с лозунгами.
И надеюсь, что не вымерли окончательно порядочные люди и, что касается закрытия сайтов интернета, они, эти оставшиеся люди, существуют в интернет-сообществе.

Юлия Ермолаева 2   13.07.2012 11:03   Заявить о нарушении
Три дня назад, мне скопировали какие-то публикации Академика Николая Левашова. Начал читать - есть отклик.
Конечно не буду спешить с выводами, пока не прочитаю.
Хотел зайти к нему на сайт задать пару вопросов:увидеть ответы, но оказывается его убили одиннадцатого июня... не судьба.
Какое-то общество" Возрождение. Золотой Век. Ну, обществ сейчас, что грибов, а книги, вроде стоят того, что бы прочитать. Рекомендую, а полностью ни одной не прочитал)))Уже пол ПДФ файла прочитал - интерес не отпускает, может и Вам интересно будет.
Надеюсь, еще не раз обменяемся мыслями, многое видим созвучно.
С теплом.

Александр Новиков 6   13.07.2012 21:03   Заявить о нарушении