7. Философский калейдоскоп... Вековое кольцо

Если б всё так было просто
в теме - "вечное кольцо",
то и не было б вопроса:
что первей, в конце концов?
Парадокс, однако, в том,
что чем ближе мы к ответу,
тем скорее принесём
катастрофу на планете...



Ефим Шаулов   15.07.2012 11:02   Заявить о нарушении

В данном случае - то: просто,
Усложнять не нужно только...
И вопрос совсем не острый,
Чтоб, от страха лезть "под койку".
А парадокса вовсе нет -
Ведь, я научный дал ответ.
Когда - то, кто - то пошутил,
Как пару рюмок накатил...
Оригинальничать зачем
Среди давно избитых тем?

Виктор Бобошин   15.07.2012 14:57   Заявить о нарушении

Ну, коль загадка Бытия
для Вас, Бабошин, - "нет вопроса",
тогда совет даю Вам я:
Вам надо, друже поспешить,
и срочно... Нобель получить!)))))))

Ефим Шаулов   15.07.2012 15:10   Заявить о нарушении

десь нет совсем "загадки Бытия"
Как и в квадрате у Малевича...
В трёх соснах заблудились и стоят,
Лишь, умных два "израилевича"...

А "нобеля" дают, порою, тем...
Кто полижет руку "сильных мира",
Ведь, правит миром родовой тотем,
А Россию жаждут для "сортира".

Но, никогда такому не бывать,
Козни все Россия перемелет.
Всем стоит наш характер понимать,
Кто и убежать едва успели...

Виктор Бобошин   15.07.2012 21:32   Заявить о нарушении

/В трёх соснах заблудились и стоят,
Лишь, умных два "израилевича".../(с)
***********************************

Ну, и кто же эти заблудившиеся "израилевичи"))), "академик" Бобошин? Поясните неграмотному.

Ефим Шаулов   04.10.2012 23:50   Заявить о нарушении

Насчёт академика Вы зря ехидничаете, а говоря о "двух заблудившихся израилевичах" я намекал просто на суд между Абрамовичем и Березовским, которые от алчности давно уже стали бешеными зверями, отановившись в своём духовном развитии (я имею ввиду развитие совестливости, а не общение с искусством). Так, что не делайте лишних домыслов - их у меня нет.

Виктор Бобошин   05.10.2012 03:53   Заявить о нарушении

А "загадка Бытия" - это просветление Душ в их стремлении чистыми соединиться с Материей Бога Всевышнего. Просветление - это и значит: повышение уровня совестливости человека, его максимально возможной бескорыстности к окружающему миру. Хотя, "эго" придётся уважать, но нельзя давать нашему "эго" диктаторские возможности. Управлять человеком должна Совесть (частица Бога Всевышнего в наших Душах).
Виктор

Виктор Бобошин   05.10.2012 03:59   Заявить о нарушении

Виктор, в народе говорят: "Я ему про попа, а он мне про Ерёму!"
Виктор, ну какая связь меж загадкой Бытия и "...просветлением Душ в их стремлении чистыми соединиться с Материей Бога Всевышнего."?!
С Вами всё в порядке?

Ефим Шаулов   05.10.2012 04:25   Заявить о нарушении

Самая прямая: "если звёзды загораются, значит, это кому - то нужно..."
Наше земное Бытие в Мироздании имеет свои конкретные задачи - их две, потому что Мироздание имеет дуальную основу. Первая задача Бытия - это за счёт земной органической жизни (начиная с простейших растений и микробов) подпитывать астральные духовные сущности (эгрегоров) энергией эмоций, чувств и мыслей. При этом, соответсвующими им энергиями подпитываются эгрегоры и тёмной, и светлой части Астрала, в ответ помогая своим энергетическим донарам. Вторая задача - это задача участия Органической Жизни в эволюции Вселенной - Бога, где человек - в первую очередь подпитывает своей духовной энергией Бога Всевышнего - (Свет Бескорыстной Любви, коллективное Высшее Сознание, коллективное духовное Творчество), но не на прямую (это в принципе невозможно из - за несоразмерности уровней духовности), а через высших светлых Эгрегоров: Будда, Иисус, Муххамет..., намоленных (значит, подпитанных)за сотни лет миллионами верующих...
Мы, наше Бытие, нужны Богу - Вселенной именно для этого. А технический прогресс - это вспомогательная задача облегчения людям телесной жизни на Земле. В настоящее время двигателем прогресса является не насущная необходимость, а, лишь, алчность власть предержащих, являющихся богатейшими людьми мира. Поэтому, научно - технический прогресс давно ведёт человечество в тупик, создавая ложные ценности.
Всё логично, всё объяснимо, г. Е. Шаулов.

Виктор Бобошин   05.10.2012 05:36   Заявить о нарушении

Я вижу, Виктор, у Вас, налицо, явные проблемы с определением связи между тем, что вы читаете и тем, о чём полемизируете. Ваша полемика сводится к теологическому аспекту Бытия, а я Вам толкую о Мироздании. Чего проще?!!!
Вот уж, действительно: ему – про попа, а он – про Ерёму!
Извините, Виктор, но это Ваше: /"Поэтому, научно - технический прогресс давно ведёт человечество в тупик, создавая ложные ценности"/ - бред религиозного фанатика. Не более!!!

Так что о какой логике речь, г. Бобошин? И разве в теологии, вообще, есть такое понятие, как логика?!
Читайте, Виктор, изречения А.Эйнштейна по этому поводу. Не думаю, что он был глупее Вас, г.Бобошин!

Ефим Шаулов   05.10.2012 05:53   Заявить о нарушении

Во - первых, Эйнштейн для меня не кумир, кумиров не имею. Во - вторых, я не склонен зацикливаться на любой из религий, считая любую религию, лишь, одним из путей духовного совершенства. Я - верующий В Бога материалист, поэтому ни о теологии, ни о религиозном фанатизме упоминать не стоит. Земное бытие является одной из функций Мироздания, формирующих само Мироздание (существуют прямые и обратные связи).
В - третьих, я Вас не пытаюсь поучать, тем более ехидничать и от Вас ни поучений, ни ехидства не желаю. У вас свой путь познания, а у меня свой.

Виктор Бобошин   05.10.2012 10:44   Заявить о нарушении

"Я - верующий В Бога материалист..."(с)
****************************************
Ха-ха-ха! Спасибо, Виктор! Так я ещё не смеялся!!! В общем, с Вами всё понятно.

Будьте здоровы, доморощенный философ!

Ефим Шаулов   05.10.2012 18:54   Заявить о нарушении

Бог в моём понимании - это и есть вся наша Вселенная, так, что теология в данном случае отдыхает...
Пусть, я не прав, но у каждого в голове "свои тараканы"...
Всего наилучшего, Виктор

Виктор Бобошин   05.10.2012 20:58   Заявить о нарушении

десь нет совсем "загадки Бытия"
Как и в квадрате у Малевича...
В трёх соснах заблудились и стоят,
Лишь, умных два "израилевича"...

А "нобеля" дают, порою, тем...
Кто полижет руку "сильных мира",
Ведь, правит миром родовой тотем,
А Россию жаждут для "сортира".

Уважамемый Бобошин, и что же теперь делать? Философствуют не затем, чтобы доискаться философией, как быстрее и проще всего получить Нобеля, а затем, чтобы выяснить, то ли где взять военную силу и снести описанное Вами в ноль и в полное несуществование, или хотя бы как и куда сделать из этого ноги... пока что. Если вдруг там где-то, опять же, найти оружие, можно и с дикой радостью будет вернуться.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 20:09   Заявить о нарушении

А все Нобели, от процесса получения которых ты не сходишь с ума необратимо, получать следует. Нас убивают, жрать нечего, вообще нет нигде ничего, ничего, привнесённое в территорию, за исключением Троянского Коня, на территории лишним не будет.

Но не следует получать Нобели, получение которых расколет территорию, и одни вот тебя похвалят за новый Нобель, а другие против тебя вооружатся до смерти. Лучше уж пусть будет нечего жрать.

Но если кто-то уже вооружился до смерти, не справился со своим вооружением, которое само или идею которого он подобрал, прогуливаясь на просёлочной дороге, а откуда оно там на просёлочной дороге взялось, не поинтересовался... Чё там интересоваться, правда, раз жрать нечего и обороняться нечем? И вот теперь он, ведОмый своими какими-то новыми практиками, взявшими верх над его волей и соображением, уничтожает себя, тебя, всех до кого дотягивается и ландшафт сносит с местности, то уже какая разница, поддержит он тебя в получении Нобеля или нет, и если ты вдруг ошибёшься и получишь Троянского Коня... определённую, рассчитываемую тобой степень военной угрозы несущего... то есть ты рассчитываешь Троянского Коня не получить, но если ты его вдруг получишь, ты рискуешь только до определённого установленного предела. Скажем, ты рискуешь, что диверсанты пойдут по местности, а что атомную бомбу сбросят на местность, не рискуешь... То уже какая разница, что есть угроза этого Троянского Коня, раз и без него тут всё равно всё подохнет.

*

Агата Кристи Ак   18.03.2014 20:54   Заявить о нарушении

А "нобеля" дают, порою, тем...
Кто полижет руку "сильных мира",
Ведь, правит миром родовой тотем,
А Россию жаждут для "сортира".

Жаждут, прямо и честно говоря, имеющийся в России "сортир"... что-нибудь такое с ним сделать, чтобы больше с ним не контактировать. Вообще-то, наверное, уничтожить. Это и понятнее и людей от тебя не оттолкнёт вроде бы, потому что от сердца, страсть, месть и наконец начавшаяся война, а то в этом ужасном "мире" жить больше невозможно. Но кроме поддержки и понимания, со стороны фашистов и социалистической старой элиты можно по этому поводу нарваться... на обвинения в фашизме - от старых социалистов, от фашистов не знаю в чём... может, в сионизме, может, опять же тоже в фашизме, но дурно понятом. Не будешь же стрелять по полным христианской любви к миру этим фашистам и старым социалистам, уж лучше будешь терпеть, как сортир, догадавшийся, что такое значит свобода, а что значит... допустим, долг перед страной... догадаться забывший, и вот, постепенно тебя эта сволочь пришьёт или окончательно в дурдом переправит, и станешь ты тогда исповедником фашистских и социалистических идей и мучеником за свободу. Ну, а если тут всё-таки продолжится... какая-то общественная деятельность... пусть эти влюблённые в мир и человечество люди собираются вместе и делают что хотят, хотят сами уничтожают вместо тебя эту сволочь, им, может, кажется, что у них это получится гораздо гуманнее и без предательства; хотят - пусть под тоталитарную власть это берут, но пусть хоть как-нибудь решают вопрос. А если и ты тоже нарушил всё Римское Право, то пуст наконец-то тебя расстреляют, и вот, это всё всё равно закончится таким образом ну хотя бы для тебя, а сами пусть продолжают как хотят развлекаться.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 21:03   Заявить о нарушении

Что-то Вас прорвало...
Я логику люблю и её пути следую, а из всех этих хаотических высказываний я чувствую только потоком текущую обиду, отчаяние и боль. Чем я Вас обидел и о чём конкретно мы можем побеседовать без эмоций, но следуя системе причинно-следственных связей всех происходящих событий.
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   18.03.2014 21:13   Заявить о нарушении

Я вот долго думала о соображении социалистов насчёт того, что я фашистка и это очень плохо. Иду, понимаете, по головам к своей цели, притом по моему личному впечатлению, те, по головам кого я иду... ну уж совсем это исключительный случай, если они хотят вылезть из какого-то страшного кошмара, в который попала местность, а я их сапогами обратно в грязь втаптываю. Насколько вообще можно что-нибудь тут разобрать, я по таким стараюсь не идти. А все остальные переживают исключительно потому, что сами они, простите, задницей своей шевелить не хотят, но и наблюдать, как кто-то щас вырвется из ихнего болота в свободу и здравый рассудок, им тоже сверх силы... и поперёк ихней Человеческой Гордости, так что они меня за ноги хватают и тянут вниз, а я от них сапогами отбиваюсь. /Есть ещё тут зараза не свои и не чужие, а "реалисты". Вот моя мама не чужая, но не понимает, что заниматься мистикой - это серьёзно. Вот, допустим, подобрать тяжёлый камень, бросить вверх, и тут перестать беспокиться, что, тут ещё думать, что оттого, что ты бросил вверх камень, ты вдруг окажешься с разбитой головой, позапрошлый век какой-то. Поэтому ты беспечно будешь радоваться весне и смотреть на облака, пока упавший обратно вниз и тебе по башке камень этих наблюдений не прервёт.
Это с одной стороны; а с другой стороны, всем формированиям на местности было рекомендовано разойтись по своим крепостям-верам-мировоззрениям, кто от какой ближе, туда пусть и сматывается, потому что сейчас на местности начнётся нечто сравнимое с Армагедоном. И моя мама достаточно твёрдо держалась в своей крепости более-менее приграничной, а оттуда из глубины какой-то страны ей помогали, в частности технологиями, каких я нигде никогда не видела./

-Ну, вот, а я думала, и предположила например следующее: старые эти социалисты, понятным образом совсем озверевшие и заодно подробно проштудировавшие "Мою Борьбу" это точно, а может и ещё какие-нибудь тексты, нуждались в последнем подтверждении и спрашивали, например, у меня, как же так быть фашистом и что такое делать в ответ на обвинение, что ты фашизм. Ну, я тогда "Моей Борьбы" не читала, полагала что фашизм это плохо, а если б читала и полагала по-другому, я б им может что лучшее посоветовала.

В Тартарары тебя, тельца ласкова! /Керенского/

В Тартарары с тобой... Эх, не ты - б не ты!
Шло - шла - шли. /всё - страна - люди/
По наступающему противнику,
Ро-та, пли!

Марина Цветаева "Перекоп"

Агата Кристи Ак   18.03.2014 21:15   Заявить о нарушении

Ничем не смогу помочь: логикой всё это не лечится, фашистов не приемлю ни под какими объяснениями. Социалистами каждый может называть разные группы людей. По моим понятиям это те, кто интересы социума (вне национальной и религиозной принадлезности) ставит выше интересов капитала. Капиталисты - те, кто интересы капитала и прибыли ставят над интересами социума. Монархисты - те кто монархию ставят превыше всего, а далее уже интересы социума и капиталов с различной приоритетностью и т.д.
Мистика по моим понятиям ничего не стоит, так как всё во Вселенной и без неё понятно, логично и объяснимо. К родителям не надо залезать в любую их веру - пусть продолжают верить во что привыкли.
Рассудительность - главное, что нужно людям прежде всего, всё остальное потом
Прощайте, живите долго и счастливо...

Виктор Бобошин   18.03.2014 21:50   Заявить о нарушении

Ну, коль загадка Бытия
для Вас, Бабошин, - "нет вопроса",
тогда совет даю Вам я:
Вам надо, друже поспешить,
и срочно... Нобель получить!)))))))

Абсолютно согласна с соображением. Не на тот счёт, чято для кого-то загадка Бытия - "нет вопроса", а в том смысле, что если у тебя есть чем, ты полагаешь, могут заинтересоваться другие люди, надо это публиковать, надо получать некие дипломы, знаки отличия, звания, они дадут возможность общаться с более широкой аудиторией.

Вот всё бы так хорошо было в этом рассуждении, как и во многих других замечательных правильных рассуждениях, если б не то же проклятое НО, выражающееся, например, в моей личной индивидуальной проблеме:

в школе у меня была навязчивая идея, что бумаги-то, звания, дипломы, аттестаты получают, но ни хрена не для того, чтобы помочь этим более распространиться делу, которым ты увлечён, а для того, чтобы трясти этими бумагами друг у друга перед носом, по результатам этих бумаг бывать принятым на работу. При этом, полагала я, на работу принимают не потому, что, прочитав твои бумаги, видят, что ты специалист в том и этом, а значит, будешь работать хорошо и результативно. На работу на основании бумаг принимают потому, что, раз ты получил эти бумаги, ты благонадёжный член общества, с массой необходимых навыков: сидеть в углу в окно плевать, не лезть к сослуживцам с крамольной идеей, что ещё надо чем-то заняться и добиться определённых результатов своего занятия; подковёрно интригуешь так, что мог получить бумаги, но не в такую степень, чтобы коллектив объединился против тебя и тебя бы вышибли; речёвки без смысла, заученные наизусть, слушаешь так же не осмысленно, как их произносят, не лезешь тут ещё со своими какими-то мыслями относительно этих речёвок. А настоящее увлечение собственным делом если не закрывает тебе возможность получить бумаги, то во всяком случае очень это усложняет. А такого, благонадёжного, члена общества, с радостью берут на работу, зная, что он и вообще проблем не создаст, и уж во всяком случае ещё чего доброго работать не начнёт.

Я ненавидела бумаги, вообще всё официальное, казёные дома, серые стены, у меня это было болезненно. Я испытывала нервный ужас, заходя всё равно в какое казённое здание включая достаточно большие библиотеки. Я не могла получить в канцелярии льготный учебный проездной, потому что мне казалось, что ставя подпись на казённой бумаге, я продаю свою душу Дьяволу. И я совершенно не в состоянии была объяснить матери, почему возможность получения льготного проездного для меня закрыта, это создавало очень натянутую ситуацию в семье, а сама я планировала достать карту города и рассчитать по ней, какими наиболее короткими маршрутами можно ходить по городу пешком. И так далее. Так вот, проблема есть пусть и не повсеместная, но страшно большая; психиатров нормальных нет; как и нет смысла обвинять меня в неконструктивном моём поведении и такой же жизненной позиции. Если кто холерой заболеет, а лечить его общество частично не сможет, частично не захочет, то это что, так проявится неконструктивная жизненная позиция заболевшего? Не я одна такая, вот, например, Кафка "Замок" написал, и совершенно о том же.

-Я в институте... Ну, к тому времени с моей психикой уже совершенно всё было кончено... Я вообще не посещала и никак не пересекалась с общеобразовательными предметами, не знаю, как меня терпели такое количество времени; и курсовую ни одну я так и не написала, но я всё-таки изваяла некоторый, довольно информативный, текст на 40 страниц, Зверев мне сказал, чтоб я на 100 страниц этот текст планировала разворачивать, потом моё ВУЗовское обучение оборвалось, не важно, я это всё пишу чтобы сказать, что одна проблема в написании курсовой была для меня абсолютно непреодолима: я не могла сделать титульный лист по требующимся стандартам. Я этот титульный лист содрала у сокурсницы, она мне свой принесла на дискете, а я там ФИО изменила на свои и распечатала.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 22:38   Заявить о нарушении

А вот, например, Льюис мне сильно помог с моими психологическими проблемами.

Слышу с крепости сигналы.
Замечаю, как тепло.
Выстрел пушечный в подвалы,
Вероятно, донесло.

И гораздо глубже бреда
Воспалённой головы -
Звёзды, трезвая беседа,
Ветер западный с Невы.

О.М.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 22:46   Заявить о нарушении

Когда человек становится на порядок более вменяем - это просветление и новый этап личностного развития.

А совести я не только себе, но и другим не хочу. Так называемая "совесть" - очередное оружие той самой заразы, из-за которой у меня сделалась фобия казённых помещений. Когда эта зараза видит, что человек пытается вернуться в здравый ум и это у него получаться начинает, она начинает говорить, что человек ведёт себя бессовестно, о ближних совсем не думая.

А если "совесть", по-настоящему, нечто совсем другое, или когда-то это слово по-другому понимали или кто-то его понимает по-другому, то, мне кажется, употребляя то или иное слово, люди ориентируются на наиболее частное и притом современное значение этого слова. Вот, боюсь спутать, но кажется "огород" - это когда-то давно на каком-то языке означало "крепость", потому что крепость бывает огорожена стеной. Но если человек начнёт употреблять сейчас слово "огород" в смысле "крепость", его не поймут и сделается "сломанный телефон".

И уж во всяком случае, когда человек находится под нападением, ему и вообще не надо общаться с нападающими, а обсуждение с ними того интересного вопроса, у кого где есть совесть а где у кого её нет, вообще под двухсотпроцентным запретом.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 22:53   Заявить о нарушении

Уж гораздо лучше "бескорыстность", она не полностью ещё понята как "слабоволие, истерическая сентиментальность, легковесность всех чувств и пребывание "не от мира сего" в дурном смысле, улыбочка такая припадочная болезненная".

Агата Кристи Ак   18.03.2014 22:55   Заявить о нарушении

А если на человека напали адресно и страшно именно по причине того, что у него нет совести - именно по этой причине его распознали как врага - то, далеко не вдаваясь в терминологию и философию, надо однозначно признать, что отсутствие у человека совести - качество замечательное.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 22:56   Заявить о нарушении

Я Вам тоже уже помог, о чём и говорят цитируемые Вами катрены. Помощь всегда внутри нас, а не вне. Вспомните Будду и постарайтесь уравновесить Ваше нисшее "я" (эго) и Ваше высшее "мы" (Бога Всевышнего), но никогда не обращайтесь за помощью в Богу Абсолюту (супер Эго) - там нет зла (зло только в людях), но это - путь к инволюции, тогда как обращение к Всевышнему - путь Души к эволюции. Запомните: не к "Я", а к "Мы"! Совсем не случайно императоры говорили о себе "Мы" (например: Мы, Александр Первый, властью, данной нам Богом...)

Виктор Бобошин   18.03.2014 22:57   Заявить о нарушении

То же с фашистами. Если какое-то это самое в эфире сносит с лица земли фашистов повсеместно, а фашисты при этом умудряются держать строй, значит, надо начать интересоваться, какой это такой у них фашизм.

Ещё тоже доказательство от обратного: я всегда была абсолютно уверена, что захватническая армия стойко не дерётся, стойко дерётся только армия, охраняющая "территориально" что-то своё такое, чего никак нельзя потерять. Значит, фашисты, в некоей духовной самой центральной сути своего учения, не являются захватчиками и грабителями.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 23:00   Заявить о нарушении

Совесть - единственное отличие Души человека от души животного. Совесть покидает Душу человека только в связи со смертью тела, причём, только потемневшую душу, ибо после смерти тела Совести и потемневшей Душе будет не по пути...

Виктор Бобошин   18.03.2014 23:00   Заявить о нарушении

О фашистах не рассуждаю, это - нелюди.

Виктор Бобошин   18.03.2014 23:02   Заявить о нарушении

Первая задача Бытия - это за счёт земной органической жизни (начиная с простейших растений и микробов) подпитывать астральные духовные сущности (эгрегоров) энергией эмоций, чувств и мыслей.

Мне на этот счёт близка сцена, в которой Одиссей кормит собственной кровью души умерших. От такого подкармливания души вспоминают, кто они такие, и можно становится с ними общаться.

И станут возрождаться имена,
Как будто возвращённые из плена:
Сначала Валентин, потом Елена,
И новые настанут времена.

Мы как живые за руки пойдём,
И будет исходить от нас сиянье,
И целый мир нам станет - милый дом,
И канут рубежи и расстоянья.

Пока же мне не подан тайный знак,
Стихи я стану складывать и вещи,
Мне кажется, виденье было вещим,
Мы свидимся, не знаю, где и как.

Твержу себе не надо больше петь,
Прошу тебя терпи моя аорта...
Не хочешь? Ну тогда какого чёрта,
И я ведь тоже не хочу терпеть.

Вероника Долина

*
http://mp3-you.ru/listen/online57092.html

Зоя Ященко "Рождество"

*

Агата Кристи Ак   18.03.2014 23:07   Заявить о нарушении

Вторая задача - это задача участия Органической Жизни в эволюции Вселенной - Бога, где человек - в первую очередь подпитывает своей духовной энергией Бога Всевышнего - (Свет Бескорыстной Любви, коллективное Высшее Сознание, коллективное духовное Творчество), но не на прямую (это в принципе невозможно из - за несоразмерности уровней духовности), а через высших светлых Эгрегоров: Будда, Иисус, Муххамет..., намоленных (значит, подпитанных)за сотни лет миллионами верующих...

Я привыкла к католическому соображению о том, что Церковь располагает определённым банком Силы, вносимой в этот банк верующими, и особенно фантатичными подвижниками, монахами, мучениками и всё в том же роде. Можно лично самому пополнять этот банк, а можно не пополнять. Это что-то вроде того, как в одном тексте в дурдоме одна культурная девушка каждый день заходила к подруге, которая горами уничтожала конфеты, свалку фантиков устраивая вокруг себя. Культурная девушка с достоинством, аккуратно съедала свою, всякий раз единственную, конфету, подбирала свой фантик и выбрасывала его в мусорное ведро. Смысла никакого в такой культуре нет, но от неё и вреда нет никому.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 23:13   Заявить о нарушении

Дело не в коллективных творчестве, сознании и духовности.

Я так откуда-то понимала насчёт Церкви, что в мире конечно всё взаимосвязано, Вселенной никакие церковные и вообще никакие организации не нужны, работает закон кармы и воздаяния. Но поскольку мир большой, то закон кармы в такой огромной системе работает крайне неповоротливо. И вот у людей не хватило состояния Дзен, чтобы их уничтожали, а они б в это время мыслили, что когда-то в другом тысячелетии кому-то что-то такое воздастся неизвестно каким образом. И люди создали организацию, которая карала, а ещё больше - защищала своих адептов, переведя воздаяние из кармической системы в систему юридическую.

Агата Кристи Ак   18.03.2014 23:16   Заявить о нарушении

Во-первых, эта задача Бытия не главная, так как Эгрегоры лишь "органы" Вселенной, не определяющие Её эволюции, а лишь способствеющие этому процессу.
Во-вторых, в отличие от всех остальных представителей земной органической Жизни люди подпитывают Эгрегоров своей энергией, только добровольно и не иначе. Конечно, Эгрегоры "доят" людей, влезая к ним в расположение через помощь в реализации греховных интересов, через помощь в получении людьми информации из информационного поля Земли...
За всё надо платить, но... всё через право выбора.
На сегодня хватит. Итак, Вам есть о чём подумать...

Виктор Бобошин   18.03.2014 23:18   Заявить о нарушении

Вторая задача действительно главная, в ней суть движения Света к ещё бОльшей чистоте и всепрощающей повсеместной и бесплотной Любви. Но каждая человеческая Душа эту задачу решает самостоятельно и лишь там, вверху Она вливается в соответствующий Её духовности коллектив светлых сил.
(либо тёмных, если речь идёт о падших душах...)

Виктор Бобошин   18.03.2014 23:34   Заявить о нарушении

Социалистами каждый может называть разные группы людей. По моим понятиям это те, кто интересы социума (вне национальной и религиозной принадлезности) ставит выше интересов капитала. Капиталисты - те, кто интересы капитала и прибыли ставят над интересами социума.

Тут возможен другой вариант разделения на социалистов и капиталистов:

Социалисты - это те, кто требует от своей аудитории интересоваться исключительно материальными категориями и полностью зависеть от уровня материального благосостояния: физиологически, психически, духовно. Те, кто из всей своей сложной, не читанной мною идеологии, в качестве основного лозунга вывешивают на плакатах "Кто не работает - тот не ест". Тех, кто исключительно материальным категориям не подчиняется, подвергают всё более жёстким санкциям, наконец вплоть до лагерей и уничтожения, ещё неизвестно, что хуже. Ну, наверное, судя по тому, в какой лагерь попадёшь.

А капиталисты - это те, кто делает то же самое, только в качестве лозунга у них "свободный рынок".

Такое деление на капиталистов и социалистов происходит в захваченных областях, и глубже их этими идеологическими различиями в захваченных областях интересоваться бессмысленно в ноль.

И любую идеологию, ни одной нет идеологии на свете и за всю историю человечества, которой идеологии нельзя было бы свести к тому же итогу и результату. Поэтому в захваченных и воюющих областях сложную теоретическую идеологию проповедовать бессмысленно. Те, кто воюет, более или менее интуитивно, более или менее рассудочно, противопоставляют каждому конкретному нападению свой вариант ответа, и под одну теоретическую идеологию эти варианты ответа никак невозможно подвести. Например, человек чувствует, что в нём волю уничтожают, и отвечает идеологией, которую сам он или его окружающие распознают как часть сложного теоретического фашизма. А является ли это точно фашизмом или не является, я сказать не могу, потому что сложного теоретического фашизма не понимаю, текст "Моей Борьбы" без конца диаметрально противоречит сам себе. Ну разве уже на том - вот - остановиться, в смысле цитат из "Моей Борьбы"... что на практике сложная идеально логическая теория неприменима. И есть зато в фашизме эмоция чистой ярости, которая всё сносит вокруг себя, и, может быть, самой-то сутью фашизма центральной именно эта эмоция и является. А впрочем есть и другие эмоции, и вроде бы теоретически это распознают как фашизм все подряд, я вот правда пока не расспросила, признают ли эти другие варианты тоже фашизмом те, кто дерутся насмерть за эмоцию ярости. Вот, например, всё из-под палки, поперёк тупого начальства с инициативой не лезь, маршируй в ногу, мыслями ни глубокими ни мелкими своего сознания не обогащай - и пожалуйста, я уж не знаю, фашизм это или нет, но эээ большинством голосов... решают, что фашизм.

А вот, например, можно драться за Свободу. Можно создать организацию, с цензурой, карательными отрядами, армией, которые будут отлавливать и уничтожать антинародные рабские элементы. И каждому на местности придётся со слезами искренности и с патетикой каждый день с перерывом на сон доказывать своему начальству с половиной извилины в голове, что он, этот каждый, Свободе привержен до конца. Читать что-нибудь и отягощать сознание мыслями будет запрещено, потому что это всё отвлекает от Свободы и разбивает ряды. И власть будет держать, абсолютную власть над физиологией, психикой, духом, будут держать те люди, которые будут громадными плакатными буквами писать слово СВОБОДА и вывешивать эти свои плакаты, через равные промежутки местности, в том направлении, в котором им требуется, чтобы в ногу ритмично отправились свободные люди.

А вот можно например драться за индивидуализм, чтобы в ногу бессмысленно не ходить, запереться каждому в своём дворе и на круг отстреливаться.

А то, например, можно - допустим, из Свободной, или Социалистической, или Капиталистической местности обратиться к религии, которая обещает прерогативу духа над физиологией и свободу психики. А при этом не иметь в виду, что ты, со всей своей психикой, физиологией и духом теперь рабски подчинился Хозяину с половиной извилины в мозгах, да и та загнулась, и абсолютно одержим, так что тебе больше не подчиняется ни физиология, ни психика ни твой дух, и нет у тебя собственных эмоций, побуждений, умозаключений, а только ты стал безличным экраном, транслирующим Хозяина.

А слово "хозяин" не абсолютно плохое слово. Может быть, например, хороший хозяин колхоза, понимающий во всех колхозных проблемах, наладивший производство, и теперь люди живут в достатке, но не потому, что они продали себя, допустив в обмен на свой достаток в свой ежедневный лексикон проклятое слово "хозяин". Бывает не только хозяин колхоза, бывает хозяин дома, магазина, автосервиса. Некоторые из этих хозяев хозяева хорошие, другие - плохие. А всё потому, что первые хозяйство ведут хорошо, а вторые - плохо.

А можно драться за совестливость, сострадание и мир во всём мире. Но поскольку желание быть хорошим в глазах общества у тебя есть, а никаких положительных эмоций ты к окружающим не испытываешь, то совестливость твоя абсолютно поверхностная, безэмоциональная. А раз ты совестливо живёшь 24 часа в сутки, то в твоей жизни вообще нет эмоций. Так это мало того, что ты вообще не живёшь - в военное время это бывает; мало даже того, что ты хрен перейдёшь в посмертие, потому что ты личностно состоялся процентов на 10-20, но если бы хотя бы не перейти в посмертие и миражом развеяться, а вместо этого тебя навестит влияние, уничтожающее даже имеющуюся у тебя волю, или сам Хозяин какой-нибудь, и это влияние превратит тебя в нечто омерзительное, гораздо худшее, чем полное несуществование.

А фашисты прицепились к своей "нации", и некуда деть этого слова, не мпотому, что сложная теоретическая идеология, а потому, что почему-то именно с этим словом накрепко связана ассоциативно эмоция ярости.

А можно драться за свою нацию, и поубивать столько людей других наций, на какое количество у тебя хватит сил, а свою нацию изуродовать.

А можно драться за Интернационал и "все люди равны", уничтожить как национальные сложные6 культурные развития, так и индивидуальные, и превратиться в массу, управляемую так, как можно управлять амёбой, которая переползает в более светлую и более питательную часть лужи, а эту питательную среду там и здесь можно создавать: материальные ли бонусы, или сильно полюбившиеся ЛОЗУНГИ писать именно там, куда массе следует двинуться.

А можно драться за ненависть ради ненависти, и какая там эмоция будет я не знаю, потому что ведь ненависть - это оборотная сторона любви; любовь оборачивается ненавистью, когда уничтожают и уродуют то, что ты любишь. А теоретически если разобраться, что надо делать, сражаясь ради ненависти как теории... рассудочной... то тогда нужно изобретать всё новые способы, как изуродовать как можно кромешнее как можно больше людей, зверей, вещей, абстрактных понятий. Ненависть, эмоциональная, не уродует, а уничтожает: то, что уродует местность; местность настолько изуродованную, что надежды больше нет, и себя вместе с местностью.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:20   Заявить о нарушении

А то ещё можно, в противовес материальному, "бороться исключительно духовными средствами". То есть сидеть и полный день излагать друг другу софистику. Так не защитить ничего из того, что ты может всё-таки любил, и себя не защитить,Ю когда придёт Хозяин и мозги из тебя начнёт вынимать: этому нечего противопоставить, у тебя ни сильных, из глубины духа и личности идущих побуждений, ни даже ясных соображений, ни готовности драться принципиальной хоть с чем-нибудь, а одна готовность идти на компромисс за всё уменьшающиеся подачки, те или эти, соотносительно с тем, что тебя в жизни вообще занимает и впечатляет, пусть и поверхностно.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:30   Заявить о нарушении

А то ещё можно рвануть за одним своим страстным побуждением к вненравственной Силе. А Хозяин добудет где-нибудь столько Силы, чтобы тебя там на горизонте впечатлило разово. Потом Сила кончится, и если ты туда до горизонта допрёшься и конца Силы, как внешней так и своей, дождёшься, то выйти тебе оттуда обратно уже больше будет невозможно. Или у тебя все страсти разладятся, одна с другой сцепятся, ты станешь биться в стену башкой, рвать на себе волосы и биться в припадках и конвульсиях, и уже не будет соображения, ни как это прекратить, ни что это вообще надо прекратить, и интуитиция будет искать, за что зацепиться чтобы из состояния выбраться, но вокруг тебя на негограниченное количество пространства не будет ничего, за что можно было бы зацепиться: никакого контрабандно сохранившегося в глубине сознания побуждения, мысли, никакой не разладившейся потребности физиологии прийти в более нормальное состояние, никакой вокруг не будет не изуродованной абстрактной идеи, никакого не будет человека, зверя, предмета, ландшафта не изуродованного, чтобы остановить на этом взгляд и вдруг бы что-то от вменяемости в тебе зашевелилось.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:35   Заявить о нарушении

А общественность, зараза, всё развлекаться продолжает и словами играть с каламбурами

Поэтому, научно - технический прогресс давно ведёт человечество в тупик, создавая ложные ценности,

и всё в том же роде.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:37   Заявить о нарушении

И в достаточно насыщенной степени кошмара, в которой мы теперь находимся, священничество полагает, не по чужой идеологии, а по своему собственному профилю, что единственное доступное человеку духовное побуждение, максимальной доступной человеку силы - если не в том, чтобы все восхитились, как человек правильно поступает, ну, значит точно в том, чтобы человеку переспать со священником. Третий вариант - в том, чтобы спать только с кем-нибудь одним, эта единственная фикс-идея, в мозгах окопавшаяся, и больше в мозгах ничего нет. /Потому что судят по себе, а у себя в мозгах больше какого-нибудь одного макаберного выморочного, неизвестно где взятого фантастическогог соображения за один раз не помешается.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:40   Заявить о нарушении

А светская общественность охотно поддерживает с такими уродами диалог. Относительно того интересного единственного на всю жизнь вопроса, с кем и в каком положении спать следует, а с кем и в каком положении нет.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:42   Заявить о нарушении

И это такая у светской общественности борьба за свободу, а я штрейкбрехер, потому что молчу и диалог поддерживать отказываюсь.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:43   Заявить о нарушении

Монархисты - те кто монархию ставят превыше всего, а далее уже интересы социума и капиталов с различной приоритетностью и т.д.

Монархия, если не дошли все её служащие до состояния, когда их нельзя уже видеть перед собой без позывов к рвоте -

монархия даёт обществу жёсткий /но сложный и разнообразный/ внешний формат, как обществу жить. Таким образом монархия шикарно, одномоментно и бескровно обезвреживает кретинов, которых другой никакой строй так результатично и повсеместно обезвреживать не научился. Кто интересуется чем-то интеллектуально, хочет развиваться духовно, тому в нормальном состоянии находящаяся монархия никаких преград тут не ставит, в этот внешний формат шикарно входит время удовлетворять любые интеллектуальные, личностные, духовные запросы. Если монархия хорошая и формат внешний хороший, у основной части этих людей с запросами даже больше времени на собственные запросы, чем при свободе, потому что рационально планировать своё время самому очень трудно. А вот зато кретины тоже находят себе увлекающее их полный день занятие, исполнение этого самого внешнего формата и восхищение при этом то ли самими собой, то ли не знаю чем. Исполняют они, восхищаются, и в дом к тебе не лезут, ты в СВОЙ досуг занимаешься СВОИМИ делами. А не свободными диалогами между теми, кому друг с другом спать нельзя, и теми, кому друг с другом спать можно. И не гоняешь ты кретина шваброй в безрезультатных попытках выгнать его из жилплощади; и не идёшь ты, в ущерб своим личностным запросам, учиться драться, чтобы кретина из жилплощади всё-таки выгнать; и не идёшь ты изучать психологию, потому что твои нетвёрдые духом товарищи пообщались с кретином, и теперь бьют тебе окна с какими-то воплями насчёт свободы; и сам ты, наконец, окончательно с разума не сворачиваешься.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 01:51   Заявить о нарушении

А если у монархии какие-то проблемы, и тем, что ты спать ни с кем больше не будешь, ты поддерживаешь формат монархии, и зачатком мыслей и личной инициативы в мозгах дебилов поэтому не начинается, то можно отказаться от плотской любви.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 02:02   Заявить о нарушении

А если у каких-то людей хватило соображения только на то, чтобы более-менее благополучное энергетическое состояние их общего пространства устроить, намертво в это устройство вписав отказ от плотской любви, то ты, находясь в этом пространстве, не должен нарушать его энергетику. В конце концов, во-первых, ты не гений один на Вселенную и сам ничего идеально не делаешь, вот и люди идеально сделать не смогли; во-вторых, тебе просто не повезло родиться позже и принять ситуацию уже такой, как она есть; в-третьих, если б ты родился тогда в тех исторических реалиях, ты ещё хуже может быть сделал бы.

А если это влияние врага пролезло в это устройство, чтобы и уязвимое место в устройстве энергетики создать, и общество расколоть... всё опять по тому же вопросу... то сразу ты этого знать не можешь.

Агата Кристи Ак   19.03.2014 02:06   Заявить о нарушении

Зачем мечи свои ломать?
И спорить до упада,
Не лучше-ли в ИНЕТ залезть,
Найдёте всё, что надо!

Что курица снесла яйцо,
В том даже нет сомнения,
А из чего она взялась,
В ИНЕТЕ есть решение!

Жму руку заядлым спорщикам и призываю к примирению!!!

Анатолий Лукьянович Козин   26.09.2015 10:41   Заявить о нарушении