Царапуха, выручай!

Скромный пассаж на тему : "Пародия и автор ".

Вы, Юрий ,написали отличную пародию.Легко поймали размер стиха, уловили стилистические языковые особенности, с рифмой не поленились поработать. Все ка бы на "5". Но.Вот это "но" и мешает существовать.Но не будем торопить события.
Пародия как жанр достаточно позднее явление в литературе.Это скорее инвариантность жанра, в некой степени его искаженность , но ( опять "но") и выражение определенного совершенства и мастерства : лишить автора его авторской собственности не каждый сможет.По определению - пародия есть "вторичная разработка структуры исходного текста". Но ( Юрий -это вам) не его продолжение.Пародия должна задавать этакий "игровой тон" - вроде бы :ирония (насмешка).Вы добавили мне новый поэтический текст , а должны были, по традициям жанра ,опереться но вынесенную в заголовок строчку. У вас получилась что-то вроде "Царапуха 2". Неплохо вышло.
Возвратимся к пародии.Сложный жанр и в нашей (русской ) литературе , и в зарубежной.Не будем переворачивать первоисточники...но (опять "но") могу вам , Юрий, сказать , что пародия - "сублимированная квинтэсенция чужого творчества", некое лицедейство, смех. А к смеху нужно относится осторожно, с опаской.Иначе: сперва смеется автор, а после него читатель ,а последним - пародист. Причем смеётся над всеми.
Знаменитая схема треугольника : Я (автор) - Вы(читатели)- Они(пародисты). Третье место - самое почетное , оно объединяет поэтическое и миросознание , и мировидение, и мироироничость ( балаган, смех).
Пародист , переворачивая (именно: переворачивая, а не изменяя) произведение оригинала, всегда должен смотреть "публике в лицо" . Ведь он "фильтрует" основной (взятый за основу) текст .И вот - выявлены стилистические , грамматические и пр. недостатки , пародист их видит и тогда - и только тогда предстанет перед читающей публикой новое произведение , которое и можно смело назвать Пародией.
Но (вновь это "но") - вы же , Юрий, простите меня, воспринимаете пародию (как жанр или как вид ?) - как некую авторскую недописанность:" ну, не смог писака что-то там доработать , дай ка я ему помогу..." Если бы...
В пародии зеркальность должна быть в одной , двух, трех строчках...Остальное - ирония,балаган...
Можно добавить, что в русской литературе понятие "пародии" прописано очень слабо. А кто любит иронию и сарказм ? "Пародия" извечно носила оттенок "ярморочности".Приведу вам парочку примеров :
1.Иван Грозный , издеваясь над литовскими послами, надел литовскую шапку на своего шута и велел шуту по-литовски преклонить колено. Когда шут не сумел этого сделать , Грозный сам преклонил колено и воскликнул:"гойда,гойда!"
2.Есть слова И.Грозного, занесенный в летопись :"А вы ,Захарьины, чего мспугалися?Али чаете, бояре вас пощадят?Вы от бояр первыя мертвецы будете!"
3.Когда Никита Казаринов-Голохвастов принял схимну ("ангельский чин"), Грозный казнил его со словами :"Он ...ангел: подобает ему на небо взлетети."
Можно и завершить наш у дискуссию...Как вы , Юрий, считаете? Собственно говоря, пародия (ирония) -так или иначе - уничтожение противника (с т.з. Ивана Грозного ).
С уважением и признательностью...

Василий Свинцицкий   07.07.2012 19:37   •   Заявить о нарушении