Ответная реплика Д. Кравчуку

Прочтите и осмыслите:
http://www.stihi.ru/2012/07/02/1578

Наконец–то! А то было больно странно: где–то там что–то делается, вроде как и от имени любителей Стихиры. А обсуждений на Стихире никаких! Просто и воткнуться некуда, окромя как у себя на странице, где пиши–не пиши, а мало кто увидит.

Но вот видим комментарий нашего самого Главного, который обычно, как в программе «Что? Где? Когда?», интригующе остаётся за кадром.
И сразу хочется отмести всякую само– и содружескую рекламу.

Насчёт популярности и профессионализма.
Популярность самой телепередачи абсолютно сомнительна. И даже возникает подозрение, что была желательность провести её сугубо конкретными силами, с участием посвящённых своих. Ну, а досужих читателей московской «Вечёрки» ошарашить истинной свободой слова и подлинным демократизмом. И почитали, вроде как всё подряд, и покритиковали всеми возможными способами, и про задницу пошутили Оксанину...
Ай, весёлая тусовочка получилась.
Вот  вам и весь «профессионализм» режиссёра Настенко.

Куча ведущих, вроде как целый круглый стол.
А правит всем милый Игорёчек, отвязненький и хамоватый, вплоть до того, что пиши ему что угодно — всё прочитает, но по–своему, как самому выгодно.

Передача получилась сумбурная и пошленькая. Как говорится, на кого бог пошлёт, действуем по обстановке.

И самое главное. Вроде там все участники не на той планете живут. И вообще — не в той стране, откуда передача. Нет, патриотическое накачано в должной мере, но и то вызвало недоумение даже у многих приверженцев этой темы.

Дело–то, собственно, очень хорошее. Но неизвестно кем задумано и зачем. И ведь вся предварительная подготовка прошла явно втихую от самой Стихи.ру.

А ведь Стихире давно пора на улицы выходить, а не то что в эфир какой–то «вечёрки».

Кстати. Тут комментарии на эту тему уже потихоньку удаляют.
Ха! А я что говорил о требуемой, на этот счёт, популярности?
В тихеньком салончике, да между своими.
А остальные дураки смотрите и завидуйте!
Только не суйтесь рассуждать.