Прилично то, что при лице
и соответствует лицу,
не корчащему рожи.
Свобода? Мода? Но по мне —
кому свобода, а кому
покой дороже...
Не каждому по силам свет,
по силам — то, что им совьют,
всё прочее тщета.
Покой и воля. Счастья нет,
но есть любовно свитый кнут
и прелести кнута.
прелести кнута
© Copyright: Александр Рубан, 2012
Свидетельство о публикации №112070304756
Свидетельство о публикации №112070304756
Рецензии
Саша!
Ты был прав. Вопросы есть. Первый вопрос:
"а только то, что им совьют" - кем или чем совьют, "каждым" или "светом"? Непонятно. Отсюда и непонятно, что же -"всё прочее".
2. "мода" - слово какое-то случайное в этих строках. Откуда взялось и куда ушло бесследно?
3. Во второй части стихотв. всё же виднее не Пушкин, который, конечно же, присутствует, НО - Булгаков! Получается: первые 3 строки он, следующая - Пушкин, а последние 2 - Рубан. Вот такая компания.
4. Как раз две последние - самые интересные.
Леонид Шелудько 03.07.2012 16:56 • Заявить о нарушении
Ты был прав. Вопросы есть. Первый вопрос:
"а только то, что им совьют" - кем или чем совьют, "каждым" или "светом"? Непонятно. Отсюда и непонятно, что же -"всё прочее".
2. "мода" - слово какое-то случайное в этих строках. Откуда взялось и куда ушло бесследно?
3. Во второй части стихотв. всё же виднее не Пушкин, который, конечно же, присутствует, НО - Булгаков! Получается: первые 3 строки он, следующая - Пушкин, а последние 2 - Рубан. Вот такая компания.
4. Как раз две последние - самые интересные.
Леонид Шелудько 03.07.2012 16:56 • Заявить о нарушении
Для меня "мода" - антоним "свободы", но для всех по-разному. Кому-то - наоборот. Что я и попытался отразить... Для меня протест - не свобода, но... Отсюда: "что им совьют"...
По третьему возражению возражений не имею. Но вот такая компания»: Пушкин, Булгаков и я... Или я против такой компании? :)))))
Александр Рубан 03.07.2012 17:36 Заявить о нарушении
По третьему возражению возражений не имею. Но вот такая компания»: Пушкин, Булгаков и я... Или я против такой компании? :)))))
Александр Рубан 03.07.2012 17:36 Заявить о нарушении
А Пушкин есть и в последней строке:
Из эпиграммы (1818) А С. Пушкина (1799—1837) на придворного историка и писателя Н. М. Карамзина и его труд «История государства Российского»:
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
Александр Рубан 04.07.2012 09:02 Заявить о нарушении
Из эпиграммы (1818) А С. Пушкина (1799—1837) на придворного историка и писателя Н. М. Карамзина и его труд «История государства Российского»:
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
Александр Рубан 04.07.2012 09:02 Заявить о нарушении
Отнюдь не считаю, что Пушкин - "наше всё". Сколько им наделано такого, что сам потом за голову хватался, одна "Гавриилиада" чего стоит!
Но теперь - о Рубане. Стихи изрядно выиграли, став понятнее. Но не потеряв поля для читательского сотворчества.
Одно мелкое замечание - Пушкин теперь сильно выпирает, нельзя ли его чуть притушить, чтобы не заслонял Рубана?
Леонид Шелудько 04.07.2012 18:21 Заявить о нарушении
Но теперь - о Рубане. Стихи изрядно выиграли, став понятнее. Но не потеряв поля для читательского сотворчества.
Одно мелкое замечание - Пушкин теперь сильно выпирает, нельзя ли его чуть притушить, чтобы не заслонял Рубана?
Леонид Шелудько 04.07.2012 18:21 Заявить о нарушении
«Отнюдь не считаю, что Пушкин - "наше всё". Сколько им наделано такого, что сам потом за голову хватался»
Закон Старджолна еще не был открыт, но уже действовал:
«90 процентов чего бы то ни было - полное дерьмо!» :))))
Александр Рубан 05.07.2012 04:34 Заявить о нарушении
Закон Старджолна еще не был открыт, но уже действовал:
«90 процентов чего бы то ни было - полное дерьмо!» :))))
Александр Рубан 05.07.2012 04:34 Заявить о нарушении
