Ещё живые

)))))
Может быть, быть может)))
А Вы не внушаемы? Вы готовы, как первые христиане, которых обмазывали смолой, привязывали к столбам и вечером зажигали, как свечки, сгореть за веру?
Может быть, быть может
Понимаете, когда узнаёшь, что половину того, что учили - враньё-это как? Когда узнаёшь, что у тебя есть предки, расстрелянные этой властью ни за что, это как?
А насчёт скота, Татьяна)))) Весь мир так жил-это формации. Помните мы учили)))
Исторический материализм, Маркс, Энгельс, производственные отношения, закон отрицания отрицания.)))
А все ли дворяне жили хорошо?
Да, я понял почему Пушкин жил бедно, ведь он потерял грамоту о дворянстве(факт)
А Вы знаете сколько было штурмов Зимнего?))))
А Вы знаете что творили Тухачевский, Якир, Фрунзе между победоносных боёв с "белыми".
А насчёт фашизма, так сложный вопрос. Ведь всё зависит от мировоззрения человека. И там было сопротивление.Кто его знает, что было бы, если бы)))))
А мы можем быть объективными? Априори человек субъективен, не так ли?)))

Виктор Ратьковский   27.04.2014 09:46   Заявить о нарушении

Вот Вы лучше попробуйте возразить тому, что я написал в конце стиха" Ответ пролетарке" Это я отвечал одной даме и она со мной согласилась)))

Виктор Ратьковский   27.04.2014 09:49   Заявить о нарушении

Да
священномученик Ратьковский, вы взгляните,
на вас глядит с расстрельной стороны!

Виктор Ратьковский   27.04.2014 10:32   Заявить о нарушении

Так вот именно Вы только с этой одной стороны и смотрите...У меня тоже были в предках и расстрелянные в 37-м, и сосланные в глухую Томскую тайгу...
И что?.. ну давайте я только это и буду видеть и помнить...
Интересно, а если бы Вы были не потомок дворян, а вот из этих самых "скотов", Вы так же бы рассуждали?...
один из моих дедов был мобилизован Колчаком...И прослужил у белых 1 год...А потом чуть не весь полк перешёл на сторону партизан им Щетинкина...И дед уже с ними гнал белых до Тихого океана...И под Волочаевкой 7 суток зимой в окопах лежал, и Спасск брал...
так вот он всегда говорил, что Колчак - зверь...А Блюхера, под началом которого они все воевали, уважал безмерно...
да и если Колчак был хороший, почему бы они от него сбежали?
С другой стороны, Виктор...Ведь сейчас к власти пришли те же самые люди, что и были всегда...И что - они сразу перевоспитались и стали говорить правду?...Да они тоже сейчас врут и подтасовывают факты в свою пользу...И перекраивают историю на свой лад...
Я лично не верю ни тем, ни этим...Я верю только очевидцам событий...А их я узнала за свою жизнь немало...
И если согбенная бабка в очереди передо мной сказала: "я только при советской влвсти обувь нормальную обуала, а до этого всё в лапоточках ходила"...- то я ей верю...
Историю теперь не перекроишь...К прошлому возврата нет...Или Вы опять хотели бы в лапотную Россию?..
Так что не надо осуждать и шельмовать одних в ущерб другим...Все "хороши"...((

Веснина Таня   27.04.2014 14:29   Заявить о нарушении

)))))
Вот Вы читаете одну папку, в которую я сложил эту тематику и мои мысли по этому поводу. В другой папке другое есть. Что было, то было. И с той и с другой стороны были и подлецы, и великие люди. А Колчак без сомнения был великий человек. А насчёт мнения деда, так мы вот считаем Хрущёва придурком, а его дети говорят, что мы не правы. Также и про Берию, а вот дочь Сталина сбежала заграницу, о чём это говорит?В нашей истории столько противоречий и разночтений, даже, если обе стороны правы)))
Я нашёл, что можно поругать. Несомненно можно найти, что можно похвалить.
Но вот Стаханова звали Андрей, пока "Правда" не написала, что он Алексей))))
И Гулаг был, и ядерная бомба была.
А также, что мы помним, была Джульетта, и был Ромео, несмотря и вопреки))))

Виктор Ратьковский   27.04.2014 19:42   Заявить о нарушении