Конкурс Вечерней Москвы

Возьмётся психоаналитик
в контексте из корявых строк
икать у автора порок
души рифмующей? смотрите:
восторги вовсе жалки, право,
напрасно призрачная слава
манит сияньем вдалеке,
синица ни к чему в руке,
при ясном солнышке в зените.

Не сложно высмеять контекст
и, даже, ярлычок повесить.
Вполне серьёзно куролесить
из всяких разных дальних мест,
проверив девственность невест,
(невинность, стоящая мессы!),
на верность, ставя жирный крест,
меж педерастов жёлтой прессы.

Ату! «Собратья» по перу.
Своё, в себе самих, лелея,
«поэты» лесби либо геи:
не стоит их читать к утру,
либидо вовсе оскудеет,
и без минета секс пропал..
стихира безнадёгой веет,
не виновачу, что «попал».

К среде «Вечерняя Москва»,
(с косноязычием Настенко),
вокруг жури, возводит стенку
ради победы «ква-ква-ква».
Есть «МУЗ» для женщин-поэтесс?
Геракл и Геркулес, по сути?
Они среди словесной мути
наивны ради секс чудес.

Полки, рифмующие в юбках,
(сегодня без трусов и чести)
не знают чистоты невесты,
лишь силикон вгоняют в губки,
не принимая женской сути,
рифмуя, здравый смысл мУтят,
особо в православной «вере»,
на голый бюст Христа примерив.

Жюри, при жалобных улыбках,
коряво излагая мысли,
себя среди богемы числит,
но в это вериться не шибко.
Да где же, где же вы? ПОЭТЫ?
былое, канувшее в лету..,
а претенденты для финала,
к стыду стихиры смыслят мало.