Наивные стихи

Истина снаружи, а внутри - "в себе" - способность (или неспособность) её принять (или не принять), проявить через себя.

Яблоки ведь падали с самого начала, а не только после того, как сэр Ньютон этим озадачился.

Светлана Энь   03.08.2012 11:30   Заявить о нарушении

Но это не являлось (да и не является) истиной. Это физиологический, простите, физический процесс: падают себе и падают, и никому нет дела. Я же не предлагаю создавать неадекватное и называть это истиной. Истина -- не совокупность химических и физических законов. Истина не материальна. В известном понимании Истина -- это целеполагание, просветлённое видение предназначения.
Так мне кажется.

Дмитрий Бородулин   03.08.2012 12:36   Заявить о нарушении

Вывести из известного, почему они падают -- дело не лёгкое, но, зачем они падают -- гораздо более важное.
IMHO.

Дмитрий Бородулин   03.08.2012 12:41   Заявить о нарушении

Всё происходит "для чего" или всё же "по причине"?
Человек чаще всего не может заглянуть назад, в причину происходящего, и ищет цель в будущем.
И если кто-то очень умный в конце конце докопается и формализует и ответит на вопрос "для чего они падают?",то он создаст её как Вы говорите, внутри себя, а по отношению ко всем яблокам, бутербродам, может быть звёздам, и увы!, самолётам, она будет внешней.

Светлана Энь   03.08.2012 17:33   Заявить о нарушении

Это к вопросу о бегстве «от» и «к». Вы говорили что «к» – лучше.
Будущее не более познаваемо, чем прошлое. Произойдущее определяется векторами происходящего и потому многовариантно. Управление векторами – есть управление произойдущим, в котором и может находиться цель. Если целью поставить истину, и соответствующим образом рулить, это и будет созиданием истины.
Созидание формулы «почему» – всего лишь умственная рефлексия природных закономерностей в конкретных случаях. Уже произошедших, и никоим образом не зависящих от выведенной формулы.
Формула «зачем» предполагает выделение нематериальных смыслов в многовариантном, ещё не существующем, будущем. Что позволит в происходящем располагать векторы событий наиболее адекватным для достижения установленного смысла образом.
Касательно «внутри себя». Внутри себя это будет лишь правда слепца о хоботе, бивне или хвосте. Чтобы она стала истиной, её надо соединить с остальными. Для этого её надо произвести наружу, и сделать доступной остальным. Также и остальные должны быть готовы к её восприятию.
А яблоки, бутерброды и, увы!, самолёты – всего лишь без смысленные объекты без смысленного материального мира. И если уделять им слишком много внимания и ресурсов, есть опасность потерять связь с нематериальным, духовным, смысловым миром.
IMHO.

Дмитрий Бородулин   03.08.2012 18:28   Заявить о нарушении

Действия человека определяются какой-то целью (хотя и не всегда), но далеко не всегда она достигается в желаемом им виде и в поставленные им сроки. Отчего? Именно, от чего, от того, что есть причины, ранее произошедшие, позволяющие или нет, цели реализоваться. В отношении поступков и действий настоящего - для чего и зачем, но в оценке произошедшего придется учитывать и отчего, какие были предпосылки для возможности, а иначе их сначала придется создать, чтобы потом воплотить своё "зачем".
Невозможное не происходит, возможное не может не произойти, вопрос в сроках.

Если истина создается внутри, то относительно одного и того же у разных людей она (может быть) разная. Так отчего же Вам не принять мою истину по поводу истины как мою, а Ваша пусть будет изнутри и созидаться. Может не доверяете.. что если не будете создавать сами и изнутри, сможете ли принять внешнюю, и так себе существующую. Имхо разумеется тоже.

Вы попробовали вытащить меня хотя бы на "троечку" из моей, по Вашим словам, небрежности. Но оказалось,увы, что пациент(КА) "скорее..., чем жив".

Недавно тут прочитала, что женщинам вообще лучше не думать. За них (и о них) это должны делать мужчины. А женщинам вредно - от этого морщинки появляются.

Светлана Энь   03.08.2012 21:54   Заявить о нарушении

Как всегда с конца: просто думать надо не лбом, а мозгами, им морщинки даже к лицу. Переложить это дело на мужчин получится, когда Вольфович исполнит обещание.

На счёт небрежности прошу прощения, она у Вас не так велика, как, видимо, это звучит в моих словах. Просто, хорошее хочется сделать лучше, тем более когда кажется, что это не сложно. Касательно «троечек» мы кажется, с Вами договорились, что это не экзамен, и даже, не зачёт.

Про истину: у меня сложилось впечатление, что у Вас истина тождественна правилам, законам, химическим, физическим, математическим, (возможно и юридическим?), существующим как неизменяющаяся данность от сотворения мира. Но это лишь среда и способ существования материи. Личность же человека, его «Я», не материальна, хотя и существует в материальном теле. И все ценности, которые мы называем общечеловеческими, нематериальны также. Почему бы это?

Про внутри-снаружи: вернусь к слепцам, (не забудьте, это лишь модель, оперирующая объектом МАТЕРИАЛЬНОГО мира). У каждого из них только неполноценная часть знания, выращенного внутри, путём манипуляций с объектом. Передавать друг другу эти части мы умеем только через материальную оболочку, внешнюю среду. Но это не значит, что истина (целое) возникнет (при удачном стечении обстоятельств) снаружи. Это значит , что их «внутри» найдёт способ коммуникации для создания этого целого именно внутри. Этого слона можно уже убить и съесть, уж извините. Его отсутствие снаружи никак не повлияет на результат.

С доверием у меня, действительно плохо. Словами Цезаря из кино: «доверие – как неразбавленное вино, сколько ни пробовал – последствия были ужасны.

В первом абзаце вы из необязательных условий делаете обязательный вывод, затем цитируете меня, переставив акценты и сузив временные рамки до короткого единичного действия. Я же и говорил о том, что произошедшее определяет границы возможного влияния на происходящее. Зайдя в лабиринте в тупик, Вам необходимо вернуться к развилке.

С тем, что невозможное не происходит невозможно не согласиться, однако возможное – может да, а может нет. Должное, действительно, произойдет. Кстати, Гауссовское распределение вероятностей говорит о том, что возможно всё.

Ваши слова о морщинках – намёк, что пора бы и закончить?

Дмитрий Бородулин   04.08.2012 01:58   Заявить о нарушении

Как ни крути, на челе отражается то, что происходит (а порой и не происходит) в голове. Никакого подобного намёка, в данном случае он не актуален. Если морщинок ещё нет, то думать надо срочно прекращать, любыми доступными и даже драконовскими для себя методами. Красота важнее и требует жертв. А если они уже наметились-обозначились, то торопиться некуда, можно поискать щадящие методы, на худой конец и вовсе не заморачиваться.

Законы математические и прочие (кроме юридических)-это то, что человеку уже удалось понять, а истина бесконечна.
Лучшее - враг хорошего. В желании исправить Вы не одиноки, но когда мне так говорили, что вот это и вот это в тебе здорово, а вот здесь надо непременно исправить, всегда отвечала, что, возможно, это буду уже не я, и вышеперечисленное очарование может пропасть.

Светлана Энь   04.08.2012 09:45   Заявить о нарушении

Тогда, если позволите, три вопроса, опять же о смыслах:

В чём основные признаки красоты;

Существует ли что-нибудь кроме истины;

Каково место юридических законов в Вашей космогонии.

Невозможность улучшить что-либо в себе, не отказавшись от себя, это фатально. Пусть остаётся как есть.

Дмитрий Бородулин   04.08.2012 10:28   Заявить о нарушении

Много думанья не делает женщину счастливее. А общество, в котором мало счастливых женщин, больно.И в нём много нереализованных или мрачнореализованных мужчин. К тому же, "Повезёт, будешь счастлив. Не повезёт, станешь философом".

Красота примиряет внутренние противоречия и раздербанивания в человеке, направляет на путь самосовершенствования. Без потери былого (в случае имеющегося) очарования.

Кроме истины...Красота и Любовь... хотя, возможно, они являются главными Истинами. Да и не женское это дело - искать истину, мужчину вдохновить, пусть ищет - это да..
Конечно, огонь мерцающий важнее сосуда, да и его мерцание сквозь сосуд придаёт красоту последнему. Но всё же священный огонь абы где не зажигали, являли, так сказать, уважение.

Если усмотрите слабые места - не будьте слишком строги, стараюсь не переусердствовать )) Да и где-то могу ответить шуткой, или недопускается? Просто не могу привыкнуть ставить эти скобочки, что-то внутри сопротивляется. Сразу представляю "Ивана Васильевича..." ...со скобочками.

Юридические законы -это то, с помощью чего человек старается урегулировать отношения с тем, причины чего в прошлом.

Дело не в страхе отказаться от себя, а в лишении человека причины для восхищения.

Светлана Энь   04.08.2012 13:59   Заявить о нарушении

не допускается - опечатка, пробелы глотаются и шифт правый хандрит - точки, запятые, заглавные

Светлана Энь   04.08.2012 14:39   Заявить о нарушении

Много думанья счастливым не делает никого.

«Экклезиаст, 1
………………………………………………………………………………………………….
| 1:16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
|| 1:17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа;
1:18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»
Правда про счастье там тоже – «томленье духа, суета сует».

То есть, красота не имеет отношения к очарованию и к внешности вообще. А только красота духа и отсутствие каких либо потерь. Я правильно понял?

Истина, будучи бесконечной (см. Вас выше), должна бы охватить всё, не оставив свободного места. Однако теперь их не только несколько, но и кроме них что-то есть, правда не понял что. На мужчину, конечно, можно свалить всё, что не нравится, но думаю, он и сам в такой компании отойдёт в ту же категорию.
Мерцающие лампочки на ёлке – уважение к ёлке?

Моё непонимание не есть признак слабых мест. И дополнительные вопросы – попытка присоединить Вашу истину к моей, найти места соприкосновения кусочков истины. Проверка моего чувства юмора не возбраняется. Только будьте готовы, оно может оказаться ущербным.

Про юридические промолчу. Пусть только Ваша жизнь пройдёт в стороне от надобности в них.

Про опечатки – не напрягайтесь: они опасны лишь, когда искажают понимание. Видимо Клаву перетрудили, или напоили кофеем.

Чтобы не отнимать у Вас счастье излишним думаньем попробую передать инициативу Вам.

Смайлики, как впрочем и восхищение, по моему – пустое.

Дмитрий Бородулин   04.08.2012 17:01   Заявить о нарушении

почему же красота не имеет отношения к внешности и очарованию? священный огонь абы где не зажигали - я как раз об этом,хотя очарование -это проявление внутренней чистоты.

без потерь не получится, и где я об этом? если форма не поддерживается изнутри красотой и чистотой духа, то постепенно превращается в уродство, заражая им всё вокруг. "Не родись красивой, о родись Алисой"

не имею привычки валить всё на мужчин, поскольку это не имеет смысла, связка и вечное отражение. А новогодняя елка как атрибут давно отсутствует. А теперь вот и новый год как-то "уже не радует души".
для принятия инициативы мне надо что-то прочитать . Я Вас так поняла?
а по поводу восхищения категорически не согласна. Если человек не находит в себе сил или повода для восхищения, жизнь постепенно превращается в каторгу.

Светлана Энь   04.08.2012 20:26   Заявить о нарушении

"Не родись красивой, а родись Алисой"

Светлана Энь   04.08.2012 20:32   Заявить о нарушении

я просто не поняла, на какой территории мне инициативу проявлять?

Светлана Энь   04.08.2012 22:48   Заявить о нарушении

Вы загадали загадку про Алису. Пытаюсь разгадать.

Дмитрий Бородулин   04.08.2012 22:58   Заявить о нарушении

Слова из передачи про юбилей Фрейндлих. Как раз сегодня смотрела.

Светлана Энь   04.08.2012 23:05   Заявить о нарушении

Кажется, хорошо там, где нас нет.

Дмитрий Бородулин   04.08.2012 23:14   Заявить о нарушении

а теперь помогите мне свою разгадать.

судя по информативности ответа, Вы меня не так поняли. Жаль, но мне будет уроком.

Светлана Энь   05.08.2012 00:04   Заявить о нарушении

Да, не так понял. Это оказывается цитата. Но даже и при этом, у одних суп жидкий, у других жемчуг мелкий.
А за ошибку простите уж, пожалуйста, я передачу не смотрел. У меня-то Нового Года уже лет пятнадцать нету. Вот и оказался не в теме. А учить Вас ничему не собирался.

Дмитрий Бородулин   05.08.2012 00:27   Заявить о нарушении

Абы где не зажигали – это Вы про людей? Проверить бы их огонь на священность. Вот например Моисей, принёсший и толковавший закон Божий, говоривший с Богом, был настолько косноязычен, что требовался переводчик (согласно Книге). А у нас – похоронить священное под грудой украшательства – милое дело.

Про Вас выше относилось к бесконечности истины. Про чистый дух: «чистый» иногда имеет значение «пустой».

Про читать ничего не надо. Ничего не надо через силу. Когда есть желание, оно есть само. И ни к чему проковыривать дырку в душе, в надежде надавить хоть немножко.

Про восхищение. У паровоза тоже есть свисток, но в него уходит очень много пара.

Извините, сейчас больше не могу, глаза закрываются.

Дмитрий Бородулин   05.08.2012 01:05   Заявить о нарушении

Когда глаза закрываются - их надо закрывать, ничего через силу не надо.
А я забегаю по чуть-чуть, иногда ,правда, с другой странички. Я это как-то не контролирую и не разделяю - мне-то всё равно. Наверно нехорошо.

Светлана Энь   05.08.2012 07:39   Заявить о нарушении

Опять не понял, что "всё равно" и, соответственно, что не хорошо?

Дмитрий Бородулин   05.08.2012 23:06   Заявить о нарушении

Ай-ай-ай... как не.... даже знаю - как... Ваша рецка к этому стиху - за 07.08.2012, а мой самый первый ответ под ней - за 03.08.2012... и разумеется непонятно, с чего это я там всё горожу... да уж... мило.

Светлана Энь   09.08.2012 13:53   Заявить о нарушении

А красиво-то как!!!

Светлана Энь   09.08.2012 13:55   Заявить о нарушении

Хотел написать вторую, но оказалось не имею права. Вторую стихира приняла, а первую уничтожила. Мне тоже было очень жалко.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 15:43   Заявить о нарушении

Выберу время, попробую восстановить, но точное повторение не обещаю, первое впечатление, да когда ещё в теме, повторить трудно.
Простите мои шаловливые ручки и незнание устройства стихиры. Я не нарочно.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 15:49   Заявить о нарушении

так хоть бы сигнализировали )))
с ответными замечаниями примерно та же "песня" - если в тексте небольшие изменения, типа исправленных ошибок, или там два-три слова добавлено - то после удаления исходного новое не принимает, только если обмануть - разбавить нечитаемыми символами ))

Светлана Энь   09.08.2012 16:27   Заявить о нарушении

но к чему это новая рецензия я как-то не поняла

Светлана Энь   09.08.2012 16:28   Заявить о нарушении

Подробности у ямщиков.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 16:35   Заявить о нарушении

ямщиков много... Вы про которых?

Светлана Энь   09.08.2012 16:38   Заявить о нарушении

Которых Вы представили стихире как своих посыльных.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 16:54   Заявить о нарушении

Где? о чём Вы? я, кажется, не в теме.

Светлана Энь   09.08.2012 16:58   Заявить о нарушении

На странице каждого автора есть надпись, предлагающая иной, конфиденциальный способ общения. С её помощью я и отправил подробности, которые не хочу предавать огласке, просьбу, на которую Вы имеете полное право никак не реагировать.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 17:07   Заявить о нарушении

Стихира, по-видимому, не сообщает о почтовых сообщениях.

Светлана Энь   09.08.2012 17:21   Заявить о нарушении

А я аж три песни про ямщиков вспомнила

Светлана Энь   09.08.2012 17:25   Заявить о нарушении

Вы к тому, что Вы я(м)щиком не пользуетесь?

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 17:31   Заявить о нарушении

Я вообще ответ отправила. Вы, очевидно, им пользуетесь через раз.

Светлана Энь   09.08.2012 17:46   Заявить о нарушении

Так точно-с.

Дмитрий Бородулин   09.08.2012 18:01   Заявить о нарушении

) поправка принимается, хотя всё-таки там было как-то не так. я отталкивалась в своём ответе от чего-то другого.

Светлана Энь   21.08.2012 15:14   Заявить о нарушении