Пара слов о рейтинге

Пара слов о рейтинге, А.С. Пушкине
и воинствующей серости

Написано, как рецензия на эссе
Дмитрия Тартаковского  "Кому нужен
этот рейтинг?"

      *   *   *

         Рейтинг на Стихире нужен, чтобы тешить самолюбие некоторой части его, Стихиря, то есть, участников. А, ввиду того, что на его вершине часто оказываются весьма слабые во всех отношениях произведения, означает он только то, что небольшая, но "могучая кучка" авторов строчит по две сотни рецензий в день в расчёте на получение подобных. Содержание и смысл самих рецензий никакого значения не имеют - "За что же, не боясь греха..."! И такой рейтинг, да и любой другой, никому не нужен!
         Я так думаю, поэты, настоящие поэты, а не завидущие бумагомараки, никакой градации между собой никогда не устанавливали. Установили её люди, весьма близкие к поэзии, но весьма далёкие от внутреннего мира самих поэтов - литературоведы. "Ах, Пушкин, гений!" Да, гений. А Баратынский не гений? А Дельвиг? Почему Пушкин великий, а Жуковский только выдающийся? Кто, и главное, зачем это определил?
         Просто, как мне кажется, есть такие почитатели, которые просто и тихо любят своих кумиров, а есть такие, у которых от этих кумиров окончательно поехала крыша. И они готовы ежесекундно идти за этих кумиров в бой. Или на плаху. Или часами ждать у подъезда, пока их кумир появится, а когда появится - визжать от восторга и бросаться во всякие, чтобы урвать от своего любимца хоть кусочек!
         Я как-то ещё в школе заявил учительнице словесности, что не люблю Толстого. Она сделала страшные глаза: как это можно любить или не любить Толстого?! Он же - гений! Совесть русской интеллигенции! Его надо почитать, любить и возносить априори! А тут какой-то сопляк пытается сбросить её кумира с вершины рейтинга! Я заявил, что мне неинтересно читать про дуб на тринадцати страницах! Что мне нравится Чехов с его краткостью и емкостью! И получил в ответ разнос и полуторачасовую лекцию на литературоведческие темы.
         Рейтинг в поэзии это нонсенс. Как и вообще в искусстве! Рейтинг от толпы нужен только продюсерам для обеспечения возможности получить максимальную прибыль от вложенных денег. И держателям средств массовой информации для той же цели. Зачем нужен рейтинг на Стихире, непонятно! А уж такой рейтинг, который основывается на принципе "ты мне - я тебе", не просто не нужен, а ещё и вреден. Потому что унижает действительно талантливых людей. И даёт возможность проходимцам от поэзии чаще анонсировать свои опусы и, таким образов, не просто выставлять их на обозрение, а проталкивать на вершины.
         Надо отдать должное, какими-то не очень объяснимыми путями на вершину нашего рейтинга попадают и действительно талантливые авторы. Такие, как Игорь Белкин или Марианна Вьен. Все-таки талант пробивается и здесь! Несмотря на попытки воинствующей серости задвинуть его на задворки! Я думаю, такие, как Александр Сергеевич, заняли бы своё достойное место даже при наших рецензентах и оценщиках!

      Ташкент,  1.07.2012

PS. Я извиняюсь перед читателями, что размещаю это эссе на всех своих страницах. Но тема того заслуживает!

С улыбкой, Виктор Игнатиков, Виктор Пересмешник, Олесь Радибога